[Officiel] SLT-A58 avec 20mp et OLED !

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#529 Message Mar 23 Avr 2013 13:14


Au pire tu fais pas la photo, et t'essayes de survivre :zinzin:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#530 Message Mar 23 Avr 2013 13:15


Noli a écrit :Celui-là je pense : TAMRON SP AF 70-300/4,0-5,6 DI USD Sony ?

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assor ... oducts_pi6[cam]=brand_3&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
C'est bien ça, à noter qu'il n'est pas VC en version Sony.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

bothumain
Messages : 44
Photos : 2
Inscription : 22 Avr 2013

#531 Message Mar 23 Avr 2013 13:25


Manus a écrit :
Noli a écrit :Celui-là je pense : TAMRON SP AF 70-300/4,0-5,6 DI USD Sony ?

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assor ... oducts_pi6[cam]=brand_3&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
C'est bien ça, à noter qu'il n'est pas VC en version Sony.



La question c'est : est il meilleur que le 55-200 du kit ou pas?car a ce prix ca revient presque au mĂŞme que le double kit.
A58- CZ 16-80

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#532 Message Mar 23 Avr 2013 13:27


Meilleur, sur certains points oui, en fonction des besoins non ! Au dela du range :
Le 55-200 sam est quand meme pas mal, et beaucoup plus léger et moins cher ! Le tamron l'af est plus précis et rapide mais plus lourd et cher.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#533 Message Mar 23 Avr 2013 13:28


pour faire simple, oui, motorisation ultrasonique pour l'AF.

mais plus gros, plus lourd...

grilled
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bothumain
Messages : 44
Photos : 2
Inscription : 22 Avr 2013

#534 Message Mar 23 Avr 2013 13:37


Dami1 a écrit :Meilleur, sur certains points oui, en fonction des besoins non ! Au dela du range :
Le 55-200 sam est quand meme pas mal, et beaucoup plus léger et moins cher ! Le tamron l'af est plus précis et rapide mais plus lourd et cher.



Cher?

ok y a du pour et du contre.
A58- CZ 16-80

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#535 Message Jeu 25 Avr 2013 11:54


Petite info concernant la baïonnette plastique, ce serait en fait juste la partie visible, à l'arrière c'est en métal (celle qui encaisse le poids de l'objo) :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... y-a58A.HTM

imaging-resource a écrit :It should be noted that the surface which has been replaced with plastic isn't, we believe, a load-bearing surface. The bayonet behind the mount is likely what takes the load of the attached lens, and this is still made of metal.

bothumain
Messages : 44
Photos : 2
Inscription : 22 Avr 2013

#536 Message Jeu 25 Avr 2013 12:07


Dans le test du monde de l'image ils n'ont pas relevé la baillonette en plastique , par contre l'ecran lui il prend une claque...
A58- CZ 16-80

JPdu83
Messages : 20
Inscription : 17 Avr 2013

#537 Message Jeu 25 Avr 2013 12:59


Je me doute, mais il une définition double de celui de mon alpha-100 qui, de plus, est fixe :), cela devrait donc ne pas me poser de problème outre mesure. :) :)

bothumain
Messages : 44
Photos : 2
Inscription : 22 Avr 2013

#538 Message Jeu 25 Avr 2013 14:34


JPdu83 a écrit :Je me doute, mais il une définition double de celui de mon alpha-100 qui, de plus, est fixe :), cela devrait donc ne pas me poser de problème outre mesure. :) :)



Ba moi non plus il est deux fois plus grand et quatre fois plus defini que sur mon bridge mais je ne gagnerais pas en angle de vision par contre, c'est surtout à ce niveau la claque, à compenser par son orientabilité haut bas aussi quand même.


Tiens je suis passé vite fait à la Fnac tout à l'heure, il l'avait en stock mais pas en rayon :crise: , du coup j'ai regardé le 65 77 et 99 , deception aucun n'avait de batterie :fache: les EVF sont resté lamentablement...................noir.

J'ai été par contre surpris de voir autant d'objectif Samyang en vitrine et pas que les cher.
A58- CZ 16-80

Noli
Avatar de l’utilisateur
Messages : 104
Inscription : 23 Mars 2013
Localisation : Bordeaux

#539 Message Jeu 25 Avr 2013 15:18


Si les appareils photos en rayon avaient une batterie, tu peux ĂŞtre certain de trouver quelqu'un pour la piquer dans les minutes qui suivent... :)
Alpha 58 + 18-135 + Minolta 75-300 + Minolta 50/1.7 + 3600HSD
Alpha 100 + Sigma 17-70

bothumain
Messages : 44
Photos : 2
Inscription : 22 Avr 2013

#540 Message Jeu 25 Avr 2013 15:20


Noli a écrit :Si les appareils photos en rayon avaient une batterie, tu peux être certain de trouver quelqu'un pour la piquer dans les minutes qui suivent... :)



Pourtant leur system antivol bloque la trappe :fache:
A58- CZ 16-80

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#541 Message Jeu 25 Avr 2013 15:37


C'est juste une histore de flemme de mettre les batteries en charge, puis dans le boitier, c'est pas compliqué d'avoir un antivol qui bloque la trappe.
pour ceux qui auraient recu le leur, pouvez vous confirmer l'absence/ presence de prise telecommande?
merci
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#542 Message Jeu 25 Avr 2013 15:40


herissonalunettes a écrit :C'est juste une histore de flemme de mettre les batteries en charge, puis dans le boitier, c'est pas compliqué d'avoir un antivol qui bloque la trappe.
pour ceux qui auraient recu le leur, pouvez vous confirmer l'absence/ presence de prise telecommande?
merci
Ca doit pas non plus ĂŞtre difficile de les brancher sur secteur...
Puis régulièrement les boitiers des autres marques ont des batteries. :ideenoire:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#543 Message Jeu 25 Avr 2013 15:51


Ils ont des batteries chargées dans leur tiroir le plus souvent, suffit de demander a un vendeur !!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#544 Message Jeu 25 Avr 2013 15:51


herissonalunettes a écrit :C'est juste une histore de flemme de mettre les batteries en charge, puis dans le boitier, c'est pas compliqué d'avoir un antivol qui bloque la trappe.
pour ceux qui auraient recu le leur, pouvez vous confirmer l'absence/ presence de prise telecommande?
merci

Si tu parles de la prise Minolta elle n'est plus présente, remplacée par une nouvelle prise "Multi" et donc nouvelle télécommande (mais qui permet d'autre fonctions (déclenchement photo, vidéo, zooming...)).


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités