[ A57 ; A58 ; A67 ]

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 11
Inscription : 04 Sep 2012

#1 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:16


Bonsoir Ă  tout le monde,

Ayant un peu fait le tour de mon A200 je voudrais investir dans un modèle plus haut de gamme.
J'ai commencé par fondre sur l'A67, étant un modèle semi-pro, et plus ou moins " abordable " (après quelques mois d'économies quand même).
Cependant j'ai appris qu'on ne pouvait pas mettre de grip dessus :( faisant pas mal de portrait et me servant beaucoup de mon grip sur l'A200 je reste quand même déçu.
Du coup je me rabat sur l'A57 mais j'apprends qu'il est remplacé par l'A58 ; équivalent maintenant à l'entrée de gamme..

Donc j'aimerais connaitre vos avis sur ces modèles, si vous constater une nette différence, si le prix est justifié, si c'est un monde d'écart avec le 200 et même entre le 58 et le 65... bref vos impressions

Ah et dernière question, j'ai un HVL-42. La griffe sur les modèles Sony sont toutes identiques non ?

Ah et enfin j'oubliais ; j'ai actuellement un ami à Hong Kong qui va regarder si les prix sont intéressant. Certains d'entre vous ont déjà acheté la bas ?

Merci de vos réponses les gars :commeca:
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:29


crunklo a écrit :J'ai commencé par fondre sur l'A67, étant un modèle semi-pro, et plus ou moins " abordable " (après quelques mois d'économies quand même).

Il n'est pas encore sorti mais ca doit ĂŞtre un bon boitier ;)

Plus sérieusement Le a65 si tu veux 24MGPX pour imprimer en A2 prend le si non le a58 à un nouveau capteur. Personnellement je prendrais celui là. Mais il faudrait prendre en main car le a65 a une très bonne ergonomie contrairement à la gamme 5x

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Kiko
Messages : 93
Inscription : 01 Jan 2009

#3 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:30


Je peux te répondre que sur le flash !

Sur le A57 et le A65 la griffe du flash est identique que sur ton A200 !

Le nouveau A58 (et surement tous les futures Alphas) a une griffe différente, donc pour mettre ton flash il te faudra un adaptateur spécial de chez Sony.

Voilà un début de réponse...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:33


bref, prend un a57 tant qu'il y en a....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Kiko
Messages : 93
Inscription : 01 Jan 2009

#5 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:33


Lionel a écrit :Plus sérieusement Le a65 si tu veux 24MGPX pour imprimer en A2 prend le si non le a58 à un nouveau capteur. Personnellement je prendrais celui là. Mais il faudrait prendre en main car le a65 a une très bonne ergonomie contrairement à la gamme 5x


Vu que le A65 a le même boitier que le A57, y a-t-il vraiment une différence d'ergonomie entre les 2 ? (boutons différents peut-être)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:35


ouaip, je pense que lionel est resté au a55..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:36


rascal a écrit :ouaip, je pense que lionel est resté au a55..

oui j'amais vu/pris en main de 57 uniquement des 55 (et franchement j'aime pas)
Dernière édition par Lionel le Mer 27 Fév 2013 22:43, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 145
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#8 Message Mer 27 FĂ©v 2013 22:42


Il ne faut pas oublier que l'A65 a un bien meilleur viseur que l'A57, plus le GPS... a ta place soit je prends l'A65 soit j'attends l'A58...
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 00:18


Pour l'adaptateur de flash en cas de choix pour l'A58 c'est pas très cher, 19€ chez sony (http://www.sony.fr/product/dsa-other-ac ... es/adp-maa).

Clairement si ton budget est limité je pense que l'A58 devrait être un très bon choix....bien moins cher que l'A57, et 65.
Plutôt que tout claquer dans le boitier, tu peux envisager un upgrade coté optique par exemple remplacer ton 18-70 qui sera vraiment à la traîne.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7327
Photos : 2826
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#10 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 00:31


Ou encore, un A77 d'occas. :mrgreen:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 11
Inscription : 04 Sep 2012

#11 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 14:03


Merci pour toutes vos réponses ;)
Oui j'ai regardé le 77 mais même d'occasion il reste très cher.
Après si je me tourne vers un 58 j'ai peur de pas beaucoup évoluer par rapport a mon 200 nan ?
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2783
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#12 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 14:27


Au niveau ergonomie je ne sais pas, mais au niveau fonctionnalités, ce sera un peu le jour et la nuit! Un capteur dernière génération qui monte correctement en isos, une bonne rafale, un autofocus performant pour cette gamme, un live view aussi efficace qu'avec le viseur grâce à l'EVF, un mode panorama intelligent, et plein de gadgets qui seront peut-être moins utiles!
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 15:09


J'attendrai la sortie, et les tests, du A58...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Alpha-89
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1473
Photos : 32
Inscription : 21 DĂ©c 2008
Localisation : entre le Morvan et la forĂŞt d'Othe

#14 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 16:50


ear_78 a Ă©crit :J'attendrai la sortie, et les tests, du A58...


C'est ce que je vais faire pour ma part.
Je suis dans le même cas, je voulais me moderniser en boîtier et j'hésitais entre l'@57 et l'@65.
Depuis l'annonce de l'@58 je suis encore plus dans l'expectative. Je trouve qu'un capteur Ă  20 MP c'est un bon compromis entre 16 et 24 MP pour ne pas gaver trop vite les disques durs.
Reste à attendre les tests pour voir les premières évaluations.
La différence entre son tarif "agressif" annoncé et le prix d'un @65-77 devrait me permettre d'acheter un UGA d'occase qui me ferait bien souvent plaisir.
La griffe flash ISO devrait en plus avoir l'avantage de pouvoir acheter des flash de bonne qualité à tarif honnête.
Il est vrai que le top serait un @77 ou @99, mais je ne suis qu'un simple amateur et les boîtiers d'entrée de gamme (@57, @58, @65) en donnent vraiment pour leur argent maintenant.
L'@58 est attendu en vente pour début avril, on devrait avoir quelques avis "éclairés" pour très bientôt.
Des trucs, des bidules qui figent les instants.

Dénoncer la pensée unique est mon unique pensée... mais je n'en fais pas une obsession!

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 690
Photos : 28
Inscription : 28 Oct 2012

#15 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 17:41


ayant eu l'a57 avant l'a65, je regrette l'a57 pour deux raisons : le capteur 24 Mpixels montent moins bien en haut iso que l'a57 (les jpgs directs de ce dernier sont plus beaux Ă  mes yeux) et les fichiers 24 mpixels sont bcp trop gourmands en espace disque pour ma pratique (je finis par shooter le + svt en jpg 12 Mpixels car je n'imprime qu'en A4...), je regrette donc les RAWS Ă  16 Mpixels du a57

ensuite, le viseur oled du a65 ne permet pas l'affichage standard du A57 : j'ai donc une moins bonne vision d'ensemble du cadre car je suis porteur de lunettes. l'A57 peut afficher le cadre entier avec un + fort recul.

ensuite, m'étant intéressé aux spécificités du A58, voici qq différences : son écran arrière est moins grand (2.7" contre 3") et ne pivote pas sur le coté et offre donc moins d'ergonomie, de plus sa définition est 2x moins élevée (450 Md contre 930 Md). par contre son viseur OLED est comme l'A57 avec deux modes d'affichage. il n'offre pas la rafale 11 i/s mais seulement 8.

reste à attendre les premiers tests sur ses capacités à haut iso puisque c'est un nouveau capteur mais il est vrai qu'affiché à 550 euros avec son zoom 18-55 mark II, c'est un boitier alléchant pour monter en gamme.
A7II + FE 28-70 / SEL50 f1.8 / Tamron Di III 35 f2 / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 / Industar 61LZ macro 50 f2.8 / A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 / Tamron LD 70-300 / Mitakon 35 f2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Jeu 28 FĂ©v 2013 18:12


crunklo a écrit :Après si je me tourne vers un 58 j'ai peur de pas beaucoup évoluer par rapport a mon 200 nan ?


tu plaisantes lĂ  ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités