Entre terre et eau maj: la vie des tritons dans la mare

Les animaux qui ne rentrent pas dans les catégories "mammifères", "oiseaux", "macro/proxy".
Auteur
Message
kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 578
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#17 Message Ven 20 Mars 2015 08:19


J'aime bien les photos, mais le titre me laisse perplexe.
Elle est ou la terre?
J'ai toujours pensé que ça s'appelait 'mi air mi eau'

Tu l'as trouvé d'occaz ton boitier?
Deux ans que je veux faire ça et je n'ai toujours pas de boitier. Va falloir que je bouge.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#18 Message Ven 20 Mars 2015 09:20


Un bon début, pour un premier essai :commeca: ça manque un peu de détails, non ? tu utilises quel objo ? (je ne vois pas les exif au boulot)
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#19 Message Ven 20 Mars 2015 10:39


le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#20 Message Ven 20 Mars 2015 10:50


Pour des premiers essais, tu t´en sors bien ! Je sens que ca va envoyer tout ca :)

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#21 Message Ven 20 Mars 2015 11:02


Kenshin83 a Ă©crit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.


Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#22 Message Ven 20 Mars 2015 11:24


West a Ă©crit :
Kenshin83 a Ă©crit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.


Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?


Je vais faire mon inculte, mais pourquoi un 39mm sous l'eau ?

Il utilise une BA aussi (il a parlé de 1,3mm icimais ça me paraît beaucoup trop court, 1.3cm peut-être ?)

Pour la qualité du Sigma, oui il est très bon, et a un excellent piqué :) en théorie l'objo n'est pas en cause dans le manque de détail, mais peut-être que la qualité de l'eau l'est ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#23 Message Ven 20 Mars 2015 15:18


kilosierra a Ă©crit :J'aime bien les photos, mais le titre me laisse perplexe.
Elle est ou la terre?
J'ai toujours pensé que ça s'appelait 'mi air mi eau'

Tu l'as trouvé d'occaz ton boitier?
Deux ans que je veux faire ça et je n'ai toujours pas de boitier. Va falloir que je bouge.

Car il y aura des photos sur terre. Je compte allimenter ce fil toute l'année ;)
Oui d'occasion c'est celui de juju (je l'ai Ă©crit dans mon premier message)

West a Ă©crit :
Kenshin83 a Ă©crit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.


Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?

Je trouve que oui. Mais pas très UGA :S mais le 12mm touit c'est un autre prix...
Kenshin83 a Ă©crit :
West a Ă©crit :
Kenshin83 a Ă©crit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.


Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?


Je vais faire mon inculte, mais pourquoi un 39mm sous l'eau ?

Il utilise une BA aussi (il a parlé de 1,3mm icimais ça me paraît beaucoup trop court, 1.3cm peut-être ?)

Pour la qualité du Sigma, oui il est très bon, et a un excellent piqué :) en théorie l'objo n'est pas en cause dans le manque de détail, mais peut-être que la qualité de l'eau l'est ?


A cause du coefficient de diffraction ;)
Et non c'est bien une bague de 1.3mm 1.3cm la map se ferait uniquement dans l'objo ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#24 Message Ven 20 Mars 2015 15:46


Kenshin83 a Ă©crit :
West a Ă©crit :
Kenshin83 a Ă©crit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.


Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?


Je vais faire mon inculte, mais pourquoi un 39mm sous l'eau ?

Il utilise une BA aussi (il a parlé de 1,3mm icimais ça me paraît beaucoup trop court, 1.3cm peut-être ?)

Pour la qualité du Sigma, oui il est très bon, et a un excellent piqué :) en théorie l'objo n'est pas en cause dans le manque de détail, mais peut-être que la qualité de l'eau l'est ?


19mm * coeff Aps-C = 28.5 * coeff 30% (du à diffraction de l'eau) = 39mm (au poile près) :wink:

@ Lio: la turbidité de l'eau était bonne ?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#25 Message Ven 20 Mars 2015 15:59


Oui clair comme de l'eau de roche :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#26 Message Jeu 26 Mars 2015 12:40


Et voici la partie "terre" du fil. Je vois enfin mes petits protégés! C'est clairement moins vivace qu'une grenouille :O
J'ai fait deux photos en vitesse, je devais les sauver de la route il n'y a pas trop le temps pour les photos '^^

6
Image

7
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#27 Message Sam 28 Mars 2015 08:53


Une autre dans le mĂŞme genre que j'ai mis dans le concours de mars, une grenouille rousse.

8
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Goliadkine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 356
Inscription : 10 DĂ©c 2013
Localisation : Brest
/

#28 Message Sam 28 Mars 2015 11:26


J'aime bien tes prises dans l'eau :commeca:
La dernière est sympa aussi, la compo et la posture de la bestiole sont top, mais je trouve que le traitement est trop saturé dans le jaune :wink:

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#29 Message Sam 28 Mars 2015 15:48


Lionel, la bague de 1.3mm, faite maison ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#30 Message Sam 28 Mars 2015 16:00


Oui. Mais c'est pas une bague comme une bague allonge normal (j'ai essayé mais le minimum faisable mécaniquement c'est 7mm).
Je vais faire une version avec des jaunes moins jaunes ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#31 Message Sam 28 Mars 2015 16:26


l'as tu mise à l'intérieur du fut de l'objectif ?


ps : bague de 7mm, j'en veux bien une !

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#32 Message Sam 28 Mars 2015 17:20


oui j'explique ici: viewtopic.php?f=41&t=58434&hilit (vers la fin)

pour la bague de 7mm en gros tu prends une bague allonge ou un TC tu prend les deux bagues. Tu prend une tôle de 3mm ou par là tu fait un petit disque et tu soudes des deux cotés la monture que tu as démonté et ca te fait t'as bague de 7mm.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Autres animaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités