Collemboles - MAJ forme de l'oeil
-
Renato - Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Suite à quelques essais et aux commentaires reçus j'ai essayé une amélioration des mes prises de vues de collemboles (changement de diffuseur et déport du flash) à vos
1 - l'acrobate
2 - Je tiens la goutte
3 - Je l'utilise pour me nettoyer le collophore (du moins c'est ce que je présume )
4 - Une petite exilée
5 - Un essai de rendu Ă la "the monks"
1 - l'acrobate
2 - Je tiens la goutte
3 - Je l'utilise pour me nettoyer le collophore (du moins c'est ce que je présume )
4 - Une petite exilée
5 - Un essai de rendu Ă la "the monks"
Dernière édition par Renato le Jeu 08 Jan 2015 10:08, édité 1 fois.
hello,
Préférence pour la 4, néanmoins dans l'ensemble je trouve la PDC très très courte !
Sur les 2 et 3 je trouve que la tĂŞte est vraiment dans l'ombre par rapport au reste du corps
Lee
Préférence pour la 4, néanmoins dans l'ensemble je trouve la PDC très très courte !
Sur les 2 et 3 je trouve que la tĂŞte est vraiment dans l'ombre par rapport au reste du corps
Lee
Nettement mieux que les premières, on voit qu t'as bossé l'éclairage
Le première et la dernière ont ma préférence, mais tout la série est chouette
Le première et la dernière ont ma préférence, mais tout la série est chouette
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28876
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
la 1 et 5 sont superbe! sous des feuilles mortes dit tu?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Renato - Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Ă tous pour vos commentaires,
@lee : la faible pdc est due au grossissement utilisé, les bestioles font à peu près 1,5 mm
@lionel : oui sous les feuilles mais Ă la loupe
Je vous propose une vue de l'oeil de la bête car j'ai été impressionné par sa forme
6 - forme de l'oeil d'une collembole
@lee : la faible pdc est due au grossissement utilisé, les bestioles font à peu près 1,5 mm
@lionel : oui sous les feuilles mais Ă la loupe
Je vous propose une vue de l'oeil de la bête car j'ai été impressionné par sa forme
6 - forme de l'oeil d'une collembole
-
sauveur.13 - Messages : 7332
- Photos : 2829
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Salut, Rénato. Une bien jolie série, avec une nette préférence pour la 5, me concernant.
Comment t'arrives à ces grossissements avec un 90mm? C'est des gros crops, ou tu utilise un complément?
Comment t'arrives à ces grossissements avec un 90mm? C'est des gros crops, ou tu utilise un complément?
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
Renato - Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
sauveur.13 a écrit :Comment t'arrives à ces grossissements avec un 90mm? C'est des gros crops, ou tu utilise un complément?
Merci pour ton passage, pour le grossissement, un bon nombre de bagues allonge (j'en avais quatre je crois) et le 90 macro a toc Certaines sont légèrement recardées et la 6 est un crop.
Je vais bientôt passer au soufflet et au 28mm inversé et la ça va dépoter
la 1 et 5 renato pour moi aussi
sur la 1 peut etre reduire la zone tuméfiée de la feuille qui attire un peu le regard
la 5 impec, ( tu as qq petouilles)
sur la 1 peut etre reduire la zone tuméfiée de la feuille qui attire un peu le regard
la 5 impec, ( tu as qq petouilles)
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
-
calimelolo - Messages : 6247
- Photos : 1648
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Tu m'en avais parlé et bien c'est réussi, chapeau. Ma préférence va à la 5… mais ça aurait certainement été la 4 si il n'y avait pas eu cette zone sombre dans le bokeh sous bord de la feuille.
Malgré tout ne peux tu fermer encore un peu le diaph' pour avoir un peu plus de PDC ?
Malgré tout ne peux tu fermer encore un peu le diaph' pour avoir un peu plus de PDC ?
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
Renato - Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
the monks a écrit :sur la 1 peut etre reduire la zone tuméfiée de la feuille qui attire un peu le regard, la 5 impec, ( tu as qq petouilles)
Merci pour tes commentaires et j'avais pas vu les pétouilles
Calimelolo a écrit :Malgré tout ne peux tu fermer encore un peu le diaph' pour avoir un peu plus de PDC ?
Je fermerai un peu plus la prochaine fois, promis, mais cela n'augmente pas beaucoup la PDC Ă ces taux de grossissement
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités