Rougecornes...

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 472
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#1 Message Jeu 21 Août 2014 20:23


Devinez pourquoi ce titre ? :mrgreen:


Leitz Milar 4.8/100 + soufflet, main levée. A comparer éventuellement à sa soeur ICI faite aussi au 100mm sur soufflet, mais au 4/100 Zeiss S-Planar cette fois.

212939
#212939: Consulté 423 fois
Exifs
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#2 Message Jeu 21 Août 2014 23:30


Euh ... les cornes sont rouges, anagramme de Corée marginée :glups:
en tout cas, jolie prise, le f/1 me laisse rêveur, les détails, les diagonales, :commeca:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Jeu 21 Août 2014 23:43


Photo de naturaliste ? :ange: :mrgreen:

Pas convaincu par le bokeh ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 472
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#4 Message Ven 22 Août 2014 10:31


Quentin a Ă©crit :Photo de naturaliste ? :ange: :mrgreen:

Pas convaincu par le bokeh ;)


Voui, et pleinement assumée ! :pouet:

Pour le bokeh, c'est justement le genre de bokeh "structuré" que j'apprécie, comme quoi les goûts et les couleurs... :wink:


@ Karbon70, le f1 c'est normal avec des optiques non couplées, ici l'ouverture réelle était f:8, soit à peu près f:18 relatif au rapport d'environ 1.2:1 utilisé.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#5 Message Ven 22 Août 2014 10:37


le f/1, j'ai tilté après, pas encore l'habitude.
Et la devinette ?
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 472
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#6 Message Ven 22 Août 2014 10:41


Karbon70 a écrit :le f/1, j'ai tilté après, pas encore l'habitude.
Et la devinette ?

juste une allusion à la couleur des antennes, rien de plus. Tu m'inquiètes, il était si mauvais que ça mon titre ? :crise:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#7 Message Ven 22 Août 2014 10:50


non, vraiment génial ce titre, original, décalé, j'suis fan ! ... :pouet:
j'avais émis cette hypothèse (j'embrasse ma main tellement j'suis fort), j'ai même cherché le nom :glups:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#8 Message Ven 22 Août 2014 10:55


Quentin a Ă©crit :Pas convaincu par le bokeh ;)
Tu l'as dit dans ton post en mĂŞme temps, photo de naturaliste ;)

En tout cas, bien joué, MAP au poil ! :commeca:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Ven 22 Août 2014 11:06


Je charriais ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#10 Message Ven 22 Août 2014 11:07


Je sais bien :copain:

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 472
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#11 Message Ven 22 Août 2014 11:51


Et les 2 autres qui, dans mon fil, se disent qu'ils ont un bokeh et se font des bisous sur une punaise...on aura vraiment tout vu sur ce forum ! :mdr:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités