s'il fallait choisir

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Pierrot68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3106
Photos : 72
Inscription : 30 Nov 2010

#1 Message Dim 17 Août 2014 19:14


vous prendriez laquelle ?
a:
Image

b:
Image

c: Aucune des deux ? :mrgreen:
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site

Akeshi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 242
Photos : 124
Inscription : 01 Nov 2012
Localisation : Bremoncourt
/

#2 Message Dim 17 Août 2014 19:16


Je suis vache mais...
Le bokeh de la une avec la toile net de la deux :)
α77II | 70-400 F4-5,6 G SSM | DT 16-50 F2.8 SSM | TAMRON 70-300 F4-5.6 Di USD | Minolta 50 F1.7 AF | Tamron SP AF 90 F2.8 Di Macro | Tokina SD 11-16 F2.8 |
Trepied Manfrotto 190XPR0B + 484RC2 | SAC Manfrotto Veloce V | Flash HVL-F42AM

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Dim 17 Août 2014 19:19


je vais aussi paraitre vache mais la 1 sans l'araignée. elle n'apporte rien pour moi, en plus elle est floue. Mais cette photo est chouette
La deuxieme est trop serrée et plus sombre, sans info dans le bokeh.

Pierrot68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3106
Photos : 72
Inscription : 30 Nov 2010

#4 Message Dim 17 Août 2014 19:41


la première est nette mais pas la bestiole vu qu'elle était entrain de taffer le tout conjugué avec une vitesse lente :|

merci en tout cas pour vos avis :commeca:
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Dim 17 Août 2014 19:42


Sans changement, la 1 de loin.

Mais c'est vrai que la proposition Akeshi... :mrgreen:

Par contre pour moi, autant avoir une araignée dans le paysage d'une toile. De même je préfère la 1, car je réfère en macro une référence à l'environnement qu'un fond trop sombre ou noir.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 17 Août 2014 19:57


Arf un mix des deux :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#7 Message Dim 17 Août 2014 20:15


Tu pourrais essayer de débruiter à mort le bokeh de la 2 et de pousser le curseur ombres, noirs à droite et la luminance du vert à droite aussi ?
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Dim 17 Août 2014 22:41


Préférence pour la 1 ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités