Melting potes

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
bluebay
Messages : 697
Photos : 384
Inscription : 03 Sep 2012

#1 Message Dim 12 Juil 2015 19:26


Un petit pot pourri de mes dernières séances papillons.
243674
1 - Belle dame
#243674: Consulté 402 fois
Exifs
243675
2 - Machaon
#243675: Consulté 402 fois
Exifs
243676
3- Flambé
#243676: Consulté 402 fois
Exifs
243677
4 - Flambé
#243677: Consulté 402 fois
Exifs
243678
5 - photographe repéré à l'horizon
#243678: Consulté 402 fois
Exifs
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7332
Photos : 2829
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#2 Message Dim 12 Juil 2015 19:52


Dommage qu'il soit caché derrière la petite fleur sur la 2, elle aurait largement ma préférence. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

bluebay
Messages : 697
Photos : 384
Inscription : 03 Sep 2012

#3 Message Lun 13 Juil 2015 12:37


Merci de ton passage et avis sauveur !

Il faut que je regarde j'ai d'autres prises mais il me semble que je n'en ai rien tiré de bien :(
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#4 Message Lun 13 Juil 2015 14:59


Hello

Pour moi les 3 dernières sont à envoyer à la poubelle directement. Je dis ça parce que les deux premières leur sont largement supérieures à mon avis.
Sur ces deux premières, je préfère la 1. La composition est soignée. L'harmonie des couleurs est du meilleur effet. La lumière est douce. L'insecte est diaphane par endroit, ce que je trouve magnifique. La map est bonne quoique peut être un peu en avant (mais on s'en fout). La langue est bien mise en évidence.

Pour la 2, le fait que le pap soit de dos nuit au rendu final, mĂŞme si pour le reste, tout y est plaisant.

Bref tu l'auras compris, gros coup de coeur pour la 1
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

bluebay
Messages : 697
Photos : 384
Inscription : 03 Sep 2012

#5 Message Lun 13 Juil 2015 16:54


Merci Tom pour tes avis !

Je m'interroge beaucoup sur la 3, je l'aime bien mais je me demande si elle n'est pas trop chargée, si le papillon n'est pas trop camouflée etc
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Carib0u
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2171
Photos : 235
Inscription : 09 Oct 2013
Localisation : Suisse
/

#6 Message Lun 13 Juil 2015 17:13


Les deux premières aussi :clap:

La 3 est franchement pas lisible :topla:
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#7 Message Lun 13 Juil 2015 17:59


Je rejoins le cervidé. Sur la 3, le sujet n'est pas tellement lisible. Cela aurait pu se concevoir si le reste de la photo avait amené quelque chose en plus (originalité, esthétique particulière...), ce qui n'est pas le cas. Donc poubelle (pour moi hein). Mais attendons l'avis des pros de la critique. :trinque:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

bluebay
Messages : 697
Photos : 384
Inscription : 03 Sep 2012

#8 Message Lun 13 Juil 2015 20:36


Merci, disons que pour celle-ci je me tâtais à la jeter, je crois qu'il faut que je la refasse en mieux et plus soignée !
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7332
Photos : 2829
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#9 Message Mar 14 Juil 2015 00:00


Tom D a Ă©crit :Hello

Pour moi les 3 dernières sont à envoyer à la poubelle directement. Je dis ça parce que les deux premières leur sont largement supérieures à mon avis.
Sur ces deux premières, je préfère la 1. La composition est soignée. L'harmonie des couleurs est du meilleur effet. La lumière est douce. L'insecte est diaphane par endroit, ce que je trouve magnifique. La map est bonne quoique peut être un peu en avant (mais on s'en fout). La langue est bien mise en évidence.

Pour la 2, le fait que le pap soit de dos nuit au rendu final, mĂŞme si pour le reste, tout y est plaisant.

Bref tu l'auras compris, gros coup de coeur pour la 1


Je trouve la 5 pas inintéressante non, plus, mais je rejoint Tom sur la 3 et 4. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

bluebay
Messages : 697
Photos : 384
Inscription : 03 Sep 2012

#10 Message Mar 14 Juil 2015 21:44


La 5 je garde, je l'aime bien !

Le regard entre les deux brins me plait et j'aime aussi les couleurs en arrière plan.
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#11 Message Mar 14 Juil 2015 21:55


Pareil qu'au dessus, à la différence que je garderai la 5 en plus des deux premières, je la trouve plutôt sympa, avec le pap qui regarde en direction de l'objectif ;)


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités