Luz preciosa (nouvelle version p. 2)
-
Scribe - Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
Bonsoir Ă toutes et Ă tous,
Le grand Manitou d'ici ayant émis — à très juste titre (et puis de toutes façons c'est le chef )— d'ironiques réserves sur les hautes lumières d'une image de ma page 500px, en voici une version amendée :
Le grand Manitou d'ici ayant émis — à très juste titre (et puis de toutes façons c'est le chef )— d'ironiques réserves sur les hautes lumières d'une image de ma page 500px, en voici une version amendée :
-
- #237988: Consulté 2709 fois
- Aimé 1 fois Exifs
Dernière édition par Scribe le Mer 07 Nov 2018 14:05, édité 3 fois.
âžś 500px
alors plusieurs choses
en regardant les exifs, pourquoi 800iso (qui t’amène du bruit dans l’arrière plan)avec une vitesse au 1/1600 !
le cadrage, avec une rotation à 90 et en recadrant légèrement sur la gauche ça passe mieux au niveau de la compo et de la pdc réduite sur les ailes
pour le traitement je jouerai + sur la différence de lumière aile/arrière plan en assombrissant celui-ci
en regardant les exifs, pourquoi 800iso (qui t’amène du bruit dans l’arrière plan)avec une vitesse au 1/1600 !
le cadrage, avec une rotation à 90 et en recadrant légèrement sur la gauche ça passe mieux au niveau de la compo et de la pdc réduite sur les ailes
pour le traitement je jouerai + sur la différence de lumière aile/arrière plan en assombrissant celui-ci
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
héhéhé..
et le scribe qui pensait que j'étais le méchant du coin...
héhéhé...
la transparence des ailes est sympa, mais la map sur la tête est ratée, l'arrière plan sombre (trop ?) et l'ensemble du sujet est centrée (trop pour moi).
et le scribe qui pensait que j'étais le méchant du coin...
héhéhé...
la transparence des ailes est sympa, mais la map sur la tête est ratée, l'arrière plan sombre (trop ?) et l'ensemble du sujet est centrée (trop pour moi).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
Ô Grand Chef Rose, tu fais pareil pour "Rose ... blabla flouté", dis?
...ou tu vas discuter en monture A?
...ou tu vas discuter en monture A?
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
-
Scribe - Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
Alors :
- pour le 1/1600 s. : crois-moi, il n'y a rien d'extraordinaire. Ce n'est pas un papillon qui roupille sur une fleur, il se pose une fraction de seconde en voletant au milieu d'un champ de scabieuses, et je lui cours après… Il y a donc du bruit dans le fond, j'ai préféré ne pas lisser pour ne pas perdre de détails, et puis j'aime bien le rendu un peu grenu, un peu "tremblant" et "poussiéreux". Mais on peut détester ça, c'est sûr.
- the monks : pas bien compris quels recadrage et rotation tu préconises… À la réflexion, je trouve surtout que la partie haute est un peu surabondante, je vais la rogner.
- le "centrage" gauche / droite me convient parfaitement comme il est, il ne bougera pas.
- la map : pas absolument transcendante, c'est sûr, mais pas choquante, à mon sens.
- Rascal trouve le fond trop sombre, mais plus clair on perdrait le contraste qui fait le seul petit intérêt de l'image. The monks trouve ce même fond trop clair. Je suis assez d'accord, je vais peut-être essayer de l'assombrir un chouïa…
Merci de votre visite !
- pour le 1/1600 s. : crois-moi, il n'y a rien d'extraordinaire. Ce n'est pas un papillon qui roupille sur une fleur, il se pose une fraction de seconde en voletant au milieu d'un champ de scabieuses, et je lui cours après… Il y a donc du bruit dans le fond, j'ai préféré ne pas lisser pour ne pas perdre de détails, et puis j'aime bien le rendu un peu grenu, un peu "tremblant" et "poussiéreux". Mais on peut détester ça, c'est sûr.
- the monks : pas bien compris quels recadrage et rotation tu préconises… À la réflexion, je trouve surtout que la partie haute est un peu surabondante, je vais la rogner.
- le "centrage" gauche / droite me convient parfaitement comme il est, il ne bougera pas.
- la map : pas absolument transcendante, c'est sûr, mais pas choquante, à mon sens.
- Rascal trouve le fond trop sombre, mais plus clair on perdrait le contraste qui fait le seul petit intérêt de l'image. The monks trouve ce même fond trop clair. Je suis assez d'accord, je vais peut-être essayer de l'assombrir un chouïa…
Merci de votre visite !
âžś 500px
Je suis circonspect (c'est pas un gros mot hein), sur l'originale.
Je crois que ce qui me gène le plus, c'est le bruit dans le bokeh. Je comprends la difficulté que tu évoques quand tu justifie l'usage des 800 isos, mais du coup, c'est ce qui nuit le plus à l'ensemble (AMHA).
Je crois que ce qui me gène le plus, c'est le bruit dans le bokeh. Je comprends la difficulté que tu évoques quand tu justifie l'usage des 800 isos, mais du coup, c'est ce qui nuit le plus à l'ensemble (AMHA).
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
-
Scribe - Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
The monk : OK, merci pour l'exemple Mais ce n'est pas du tout comme ça que je vois la chose ! Au contraire, dans la version suivante, j'ai encore accentué l'horizontalité en rognant un peu de la partie haute. Le but est que le papillon soit suspendu à sa fleur (comme il l'était en vrai) et de garder une longue diagonale en travers de l'image…
Tom D : merci pour ton avis. Je suis circonspect aussi. C'est pour ça que je continue à la travailler. Mais pour le bruit, je veux quand-même éviter un rendu trop propre, lisse et glacé.
Tom D : merci pour ton avis. Je suis circonspect aussi. C'est pour ça que je continue à la travailler. Mais pour le bruit, je veux quand-même éviter un rendu trop propre, lisse et glacé.
âžś 500px
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
Bon, deux fois, c'Ă©tait une fausse manip, quand mĂŞme!
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités