|
mimétisme et prédation + le triptyqueBonjour,
J'ai finalement pris le temps de réaliser le triptyque que j'avais en projet depuis le début de l'été. Je suis à l'écoute de vos remarques pour l'améliorer : c'est sûrement possible... Je n'avais jamais avant aujourd'hui utilisé les fonctions d'encadrement et d'alignement de CS5...
Merci d'avance Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm Club : http://www.aizenayphotonature.fr/ Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/ ...et pas assez de temps...
J ai vu dans "life in the undergrowth" que le blanc n est pas du tout du mimétisme. Avec une vision d insecte, elle serait plutôt "blanc fluo" et cela attirerait les insectes vers elle.
Le blanc en général ou seulement celui de la thomise ?
C'est quoi "life in the undergrowth" ? film, livre magasine ? Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm Club : http://www.aizenayphotonature.fr/ Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/ ...et pas assez de temps...
Oui, j'ai fait une recherche sur google... je ne connaissais pas  à kertitof : merci... Y'a quand même un truc qui me gêne : sur la 1ère image la fleur est à gauche tandis que sur les 2 autres elle est à droite. De plus l'alignement entre les deux est quasi parfait. Ne croyez-vous pas qu'il aurait été préférable que soit les 3 soient alignées soit il y ait un déplacement régulier de la fleur dans le cadrage entre les 3 photos ? Et voilà : en repartant du raw de la 2ème image j'ai trouvé un peu d'espace pour recadrer. Laquelle préférez-vous ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm Club : http://www.aizenayphotonature.fr/ Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/ ...et pas assez de temps... Préférence à la dernière
 Concernant la trame du tryptique, j'aurais peut être pas mis le dernier cadre blanc... D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
J'avais vu que beaucoup d'insectes n'ont pas le même spectre de couleurs visibles que nous. Par exemple les abeilles voient dans les UV, elles sont donc attirées par certains colorants, les xanthophilles (de couleur jaune pour nos yeux ) qui n'absorbent pas les UV ( et donc les renvoient ) Edit: Qui absorbent uniquement dans les UV (donc ne les renvois pas, et paraissent donc plus sombres pour les abeilles )  On peux les distinguer sous un éclairage UV, ici, le bord intérieur des pétales de bouton d'or ( plus foncé ) contient ces fameuses xanthophylles qui, à priori, attirerait les abeilles  [noindex]
Dernière édition par Fahara le Mar 11 Déc 2012 14:48, édité 1 fois.
Je me pose aussi la question, concernant le cadre blanc... En plus je l'ai fait plutôt large car dans les impression sur dibon on a du recadrage mais j'ai un peu peur du résultat si le recadrage n'est pas centré pile-poil. Le plus simple serait peut-être de le retirer totalement... Concernant la vision des insectes : j'avais entendu dire qu'elle était différente de la nôtre, mais je ne suis pas allé chercher plus loin... Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm Club : http://www.aizenayphotonature.fr/ Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/ ...et pas assez de temps...
Superbe
 A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Là au bon moment, très bon...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
C'était sous entendu dans mon propos D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Le mimétisme c'est quand elles changent de couleur pour s'adapter au milieu AMHA même si la coloration vient du pollen ?, ci-dessous une jaune qui était blanche à l'origine : en blanc : http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5884192657/ en jaune : http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5922272081/ A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
le principe même de la macro : l’opportunisme jackez, sur la 2ème photo même nous on a du mal à la voir distinctement ! Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm Club : http://www.aizenayphotonature.fr/ Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/ ...et pas assez de temps... Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités  |
|
