flocon maj sans flocon p.3

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Lun 23 FĂ©v 2015 21:12


Bon le temps n'était pas de la partie. Mais comme l'obs est très rare (grèbe jougris 3ème obs en Valais) j'étais obligé de faire un tour ne sachant pas jusqu'a quand il allait rester...
Mais je trouve l’ambiance sympa! Et si vous aimez pas peut être que la suite vous plaira plus... En tout cas j'aimerais bien connaitre votre ressenti sur ces images ;)

1
Image

2
Image

3
Image

4
Image
Dernière édition par Lionel le Dim 08 Mars 2015 21:44, édité 2 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Lun 23 FĂ©v 2015 21:14


La neige c'est clairement un plus
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 578
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#3 Message Lun 23 FĂ©v 2015 21:22


De la rareté du 'canard', je n'en sais rien. :oops:

Mais les images me plaisent beaucoup. Avec la neige c'est très chouette.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Lun 23 FĂ©v 2015 21:26


arg j'ai mal a mon petit cœur d'ornitho '^^ (franchement entre un canard et un grèbe il y a un monde (silhouette / forme du bec (t'as déja vu un canard avec un poisson dans le bec :O)))

Oui je voulais savoir si esthétiquement elles sont bien car je dois être pas mal faussé par le fait que l'espère est rare...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10197
Photos : 923
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#5 Message Lun 23 FĂ©v 2015 21:44


Pour ma part, j'aime assez mĂŞme s'il est vrai que la neige apporte un plus a ces photos, je trouve que la lecture est plutĂ´t difficile.
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr

kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 578
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#6 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:10


Lionel

Je te présente mes excuses. Je ne voulais pas faire du mal à ton coeur d'ornito. :oops:
J'ai fait donc un peu de recherches et j'ai compris de quel oiseau il s'agit. C'est vrai que les noms en français, ça ne me parle que partiellement. Heureusement qu'il y a internet, car dans mon bouquin, c'est tout en allemand.

A Berlin, il y avait pas mal de son cousin, la grèbe huppé. Je ne les ai jamais confondu avec des canards. (au moins je l'espère) :lol:
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:18


:trinque: :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#8 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:20


Lionel a écrit :arg j'ai mal a mon petit cœur d'ornitho '^^ (franchement entre un canard et un grèbe il y a un monde (silhouette / forme du bec (t'as déja vu un canard avec un poisson dans le bec :O)))

ouais ... un harle :roll:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:21


ouais... et si non la photo? :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#10 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:25


Une très belle série Lionel. Cependant, tu devrais harmoniser l'exposition. Celle de la 1 me plait bien.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#11 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:27


Lionel a Ă©crit :et si non la photo? :P

j''aime bien la 2 sur l'attitude et la 4 sur la pĂŞche.
Un peu moins de neige ça aurait été encore mieux, avec des gros flocons (comment ça je demande l'impossible ?)
1 et 3, photographiquement, elles n'ont pas assez de différence, et on voit mieux le bec sur la 3.

Je vois pas les exifs, tu avais quelle focale ? (comme le jougris est pas fréquent et plutôt farouche je suppose qu'il était loin)
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:40


800 amha

Et oui Lio a du mal à sélectionner ^^
Dernière édition par Quentin le Lun 23 Fév 2015 22:41, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:41


800mm sigma (grilled)

Je suis en train de voir pour modifier l'expo...

Oui mois de flocon... en fait il est très loin c'est pour cela qu'il y a beaucoup de flocon (cf la suite). Par contre plus gros ca doit être dur il était immense :O

5
Image

6
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Lun 23 FĂ©v 2015 22:42


ça pique quand meme
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Lun 23 FĂ©v 2015 23:44


Sur la 1ère série, les 2 et 4 ont ma préférence car plus "exclusive", et sur la 2ème c'est la 5 pour les tons qui me parle le plus (par contre il faudra que tu traites le bruit).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10197
Photos : 923
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#16 Message Mar 24 FĂ©v 2015 07:35


Ah oui, quelle différence. Je n'aurais pas dû me tâter pour l'acheter ce bouzin mais ce qui me rassure c'est qu'il est entre de bonnes mains.
A quelle distance te trouvais tu de lui? Et le crop c'est 100%?
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 41 invités