Sterne caspienne

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#1 Message Ven 19 Sep 2014 18:03


Sterne caspienne en vol photographiée avec alpha 77 et sony GSSM 70-400
216344
#216344: Consulté 1545 fois
Exifs
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Ven 19 Sep 2014 18:04


Trop sous ex, trop centré et le regard manque pour moi ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#3 Message Ven 19 Sep 2014 18:08


Merci pour ces remarques encourageantes

La couleur dans laquelle est inscrit ton pseudo fait qu'il est illisible Ă  l'Ă©cran

Cordialement
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Ven 19 Sep 2014 18:11


Je ne l'ai pas choisie ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#5 Message Ven 19 Sep 2014 18:14


Hello.

Je rejoins Quentin. L'image, même si elle est nette, revêt un caractère trop documentaire. Le format carré n'est pas tellement justifié et l'animal manque d'espace

Peux tu nous dire les conditions de prise de vue, ce qui t'a poussé à passer au format carré... D'autres essais d'une même série à nous montrer?
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#6 Message Ven 19 Sep 2014 18:17


malgré les remarques justifiées de Quentin, je retiens la belle diagonale. Comme quoi tout n'est pas à jeter :wink:
le mieux aurait été de l'avoir de face, avec de la place devant l'oiseau, mais pas toujours possible.
Ă  refaire si tu en as l'occasion :topla:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#7 Message Ven 19 Sep 2014 18:27


oudjat45 a écrit :malgré les remarques justifiées de Quentin, je retiens la belle diagonale. Comme quoi tout n'est pas à jeter :wink:
le mieux aurait été de l'avoir de face, avec de la place devant l'oiseau, mais pas toujours possible.
Ă  refaire si tu en as l'occasion :topla:




La photo est recadrée et j'ai choisi le format carré pour laisser le maximum de définition
Je précise que l'on n 'a pas tous les jours l'occasion de prendre en vol cet oiseau magnifique et que l'on ne choisit pas les conditions.
Pour moi, cette photo est déjà miraculeuse, même si je ne conteste pas les remarques formulées
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Ven 19 Sep 2014 18:29


Retravaille l'expo tu veras quelle sera déjà mieux ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#9 Message Ven 19 Sep 2014 18:56


Je ne connais pas l'ornitho mais selon ce que tu dis, cela doit être une très belle rencontre alors déjà félicitations pour ce point que je n'avais pas saisi :topla:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#10 Message Ven 19 Sep 2014 19:16


Tom D a écrit :Je ne connais pas l'ornitho mais selon ce que tu dis, cela doit être une très belle rencontre alors déjà félicitations pour ce point que je n'avais pas saisi :topla:



Tu as parfaitement compris, cette photo a un aspect ornitho beaucoup plus intéressant que l'aspect technique.
Si on veut faire de belles photos de ce type, c'est plus facile avec des goélands
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Ven 19 Sep 2014 20:41


Bon je connais bien les photos ornitho le plaisir de faire des coches et d'avoir une photo témoins.
Mais là on est sur un forum photo et non naturaliste. J'ai aussi posté des photos pas top de coches ;) cf pipit rousseline guifette noir loriot d'europe tichodrome échelette . Donc je suis super fier et heureux de les avoir vu (d'ailleurs je n'ai pas la sterne caspienne je serais donc tout aussi heureux que toi de la voir) et je les postes aussi mais dans le fil partage et demande d'identification . Ou si tu poste dans un fil qui lui ai dédié il faut accepter les critiques si non sa ne sert à rien et la rareté du sujet ne change rien. C'est dur à dire et je suis le premier à être frustré quand ça arrive. Mais je citerais Aguares (il n'est pas orienté à fond dans la photographie animalière (comme la plupart des gens sur le fofo et comme tu présent cette image à ce public...) il est plutôt branché argentique/concert) "je préfère voir une belle photo de moineau qu'une moins bonne photo d'espèce rare" et en fin de compte c'est vrais vu que l'on est sur un forum photo et non naturaliste.

Voila, donc je t'encourage pour y retourner et nous amener encore mieux en prenant en compte les critiques qui pour moi sont: sous ex du au ciel. Tu peux compenser la luminosité avec le touche +/- , on le voit de dos et de dessous ce n'est pas le top et c'est un gros crop la perte de définition est perceptible.

Bonne continuation

Edit:
J'ai recherché le message d'Aguares... Ca ma pris 30min '^^. Donc ma citation était fausse c'est plutôt :"ce que je veux expliquer, c'est que je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal. " si non il y a tout le reste du débat ici: viewtopic.php?f=14&t=48198&start=144 (p.10 et avant pour ceux qui veulent un peu de lecture)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#12 Message Ven 19 Sep 2014 21:11


Lionel a écrit :Bon je connais bien les photos ornitho le plaisir de faire des coches et d'avoir une photo témoins.
Mais là on est sur un forum photo et non naturaliste. J'ai aussi posté des photos pas top de coches ;) cf pipit rousseline guifette noir loriot d'europe tichodrome échelette . Donc je suis super fier et heureux de les avoir vu (d'ailleurs je n'ai pas la sterne caspienne je serais donc tout aussi heureux que toi de la voir) et je les postes aussi mais dans le fil partage et demande d'identification . Ou si tu poste dans un fil qui lui ai dédié il faut accepter les critiques si non sa ne sert à rien et la rareté du sujet ne change rien. C'est dur à dire et je suis le premier à être frustré quand ça arrive. Mais je citerais Aguares (il n'est pas orienté à fond dans la photographie animalière (comme la plupart des gens sur le fofo et comme tu présent cette image à ce public...) il est plutôt branché argentique/concert) "je préfère voir une belle photo de moineau qu'une moins bonne photo d'espèce rare" et en fin de compte c'est vrais vu que l'on est sur un forum photo et non naturaliste.

Voila, donc je t'encourage pour y retourner et nous amener encore mieux en prenant en compte les critiques qui pour moi














sont: sous ex du au ciel. Tu peux compenser la luminosité avec le touche +/- , on le voit de dos et de dessous ce n'est pas le top et c'est un gros crop la perte de définition est perceptible.

Bonne continuation





J'ai recherché le message d'Aguares... Ca ma pris 30min '^^. Donc ma citation était fausse c'est plutôt :"ce que je veux expliquer, c'est que je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal. " si non il y a tout le reste du débat ici: viewtopic.php?f=14&t=48198&hilit=144



J'accepte parfaitement les critiques. Je me sens plus ornitho que photographe, donc certains pourront juger que je ne suis pas sur le bon forum.
En l'occurence, je trouve qu'il s'agit d'une photo très acceptable d'un oiseau magnifique
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#13 Message Ven 19 Sep 2014 21:16


Quentin a écrit :Retravaille l'expo tu veras quelle sera déjà mieux ;)


J'ai voulu garder la photo proche de l'original. J'ai dĂ» cropper pour qu'elle passe sur le forum.
Pour la critique de sous exposition, voici une version corrigée. Il est vrai que c'est mieux.
216357
#216357: Consulté 1471 fois
Exifs
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Ven 19 Sep 2014 21:37


trop fort le traitement....

pour la sensibilité ornitho, crois moi qu'on est un certain nombre à l'avoir, y'en a même dont c'est le métier ici !

tu n'as pas un autre angle de vue pour elle ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pisau
Messages : 94
Photos : 9
Inscription : 25 DĂ©c 2013
Localisation : Lyon
Contact :

#15 Message Ven 19 Sep 2014 22:13


rascal a Ă©crit :trop fort le traitement....

pour la sensibilité ornitho, crois moi qu'on est un certain nombre à l'avoir, y'en a même dont c'est le métier ici !

tu n'as pas un autre angle de vue pour elle ?


Photo prise de très loin, posée, donc supermédiocre.
Vu les critiques pour la première photo que je jugeais bonne, je crains les réactions....... :x
216363
#216363: Consulté 1456 fois
Exifs
Alpha 77, sony 70-400 GSSM 2ème version, sony 18-55, Tamron 18-270 PZD
Panasonic Lumix DMC-SZ3 EF
Camescope JVC GZ E205

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#16 Message Ven 19 Sep 2014 22:19


Bien pour le souvenir ;)

Le reste : Piqué/penchitude/compo/lumière

Crois moi j'aime aussi beaucoup les oiseaux !!!
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invités