[Fil ouvert] Martin Flèche Bleue ...Speedemon P291

[iVoyger]

Je pense que l'AF a accroché sur le tronc avec la mousse en arrière plan.

De plus, les 150-600mm sont moins à leur aise sur les capteurs APS-C, encore moins à 600mm et 6.3 ...

Et si avec cela, tintin reste petit sur la photo, le piqué ne sera forcément pas au rdv ...

La proximité reste un atout majeur, et on peut faire du plan serré avec beaucoup moins de mm une fois qu'on connait bien son Martin. (je me suis contenté pendant très longtemps d'un 300mm f/4, toutes celles que j'ai postées ici hormis les deux dernières ont été faîtes avec mon ancien 300mm).

A vos télé les amis, les hormones commencent à s'agiter chez les Tintin ! Beaucoup de contacts entre un mâle et la femelle à la gravière, madame défend encore son territoire mais ça va pas durer longtemps ^^

[joulzy68]

Merci pour tes coms, mes chevilles sont toutes gonflées
La vitesse est limite, sous 1/3000 c'est de la chance d'avoir des chose de nettes quand il est en action....
Sinon, commence par mettre un perchoir proche de toi (5m par exemple) en essayant que la distance perchoir, fond soit assez importante...

[torobouk]

Et je rajouterai aux conseils de Maître Choulzy....essaye de te placer si possible à la perpendiculaire de sa zone de plongée, avec un peu de chance il sera toujours dans ta zone de mise au point, l'AF aura moins de travail, voire tu pourras même le bloquer ou passer en MF.

[jmr80]

tout est dit
effectivement vu la focale résultante vitesse insuffisante et pour le déclenchement comme Orek sur trépied en affut mieux vaut déclencher avec le télécommande
pour l'aF aussi j'ai même l'impression que sur la photo 7 la MAP est sur le tronc d'arbre
Les grandes focale sur APS-C c'est toujours pas évident avec le 7 D MKII et le 600 f4 + TC j'ai beaucoup de déchet et pas forcément de bougé mais de MAP

[yeti16]

Bonsoir
Merci iVoyger - joulzy68 - torobouk et jmr80
La proximité fait partie de ma recherche sur le site, cela passe par l'aménagement d'un emplacement sur la même rive que le Martin (pas facile d'accès et très dense en végétation), la pose de perchoirs attractifs (tous ceux posés depuis deux mois ne lui font manifestement pas envie) et le tout rapidement, car l'ouverture de la pêche courant mars perturbe énormément le comportement de l'ensemble des oiseaux du site.
Mais je m'accroche, demain c'est machette et sécateur.
A ce propos, y a-t-il des autorisations a obtenir ou des déclarations de pratique d'affût photo et auprès de quels organismes (les terrains appartiennent à la commune) ?

[jmr80]

normalement sur terrain privé il te faut l'autorisation du propriétaire, sur terrain communal si tu ne crée pas de gêne à la personne où à la circulation il ne devrait pas y avoir de problème (sauf affut permanent pas autorisé sauf autorisation d'emprise sur le domaine publique) le mieux peut être et d'aller demandé à la mairie

[joulzy68]

Si la végétation est dense c'est plutot bien, personne ne verra ton affut
Un affut fabrication maison sera alors ok sur un terrain pas privé
repère les zones qui pourraient être riches en poissons, et mets y un perchoirs

[yeti16]

Bonsoir
L'emplacement de l'affût étant réalisé, je l'ai inauguré cet après-midi. Martine m'a rendu visite au bout de trois heures d'attente, j'ai essayé d'appliquer vos conseils.
- proximité de 5m00 sur perchoir naturel, celui que j'ai installé à coté ne l'intéresse pas et premier constat qu'il n'est pas facile de la suivre avec la pendulaire, la télécommande et la discrétion de rigueur.
- ce ne sont que des poses statiques, mon but étant de soigner mes Map je suis resté en mode manuel sans pouvoir atteindre des vitesses de 1/2000 à 1/3000 en grande ouverture et iso < 1000 et la belle ne m'a gratifié que d'un piqué avant d'aller voir ailleurs.
Bref je vous soumets le résultat, et bon week-end à tous.

#286056: Consulté 1389 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#286057: Consulté 1389 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#286058: Consulté 1389 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#286059: Consulté 1389 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[torobouk]

Eh bien ça commence à payer, attention il me semble que tu as un front focus ou un problème de MAP j'ai le sentiment que ta mise au point est un peu en avant du sujet. Essaye de ne pas trop monter en iso afin d'éviter la montée du grain.
Enfin privilégie un fond neutre comme les dernières, martin sera mis en valeur.

Je me suis permis de traiter le bruit sur celle ci, j'enlèves si tu veux.

Ret GG

#286063: Consulté 1381 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Quentin]

La dernier est superbe avec ce bokeh

[jmr80]

ça commence à venir
jolie les dernières, sur la première effectivement en regardant la branche on dirait voir une MAP en avant plan
Il va falloir que tu traite tes images pour réduire le bruit comme l'a fait Gégé beau résultat à partir d'un simple Jpeg basse def

[orekaman]

Alors là, ça le fait carrément pour moi, belle proximité, beau bokeh. Un léger grain dû à la montée en iso. La dernière est top.

[yeti16]

Bonsoir
Merci pour votre analyse et vos encouragements et la photo traitée par Torobouk ne me gêne pas du tout, et je constate que la meilleure est celle qui est à 300mm......ça me rappelle un conseil donné un peu plus haut.
Pour le traitement du bruit quelle est l'application ou la méthode qui le permet ? Même si j'ai commis l'erreur de sous-exposer à la Pdv pour gagner en vitesse ce qui a augmenté le bruit en débouchant les ombres en Pt.
J'aurais dû également diminuer les iso, ces poses ne justifiaient pas les valeurs utilisées.
Pour la map j'étais en mode M avec contrôle Live View activé, mais la réponse sur les plumes du Martin n'est pas top, seul le bec réagit et bien sûr le support, je me suis peut être, trop calé sur les branches. Je ferais un contrôle de front focus avec des mires imprimables, j'ai vu ça sur un site, je vais le rechercher.
Encore merci pour vos commentaires.

[torobouk]

Pour le bruit, suivant ton logiciel tu dois pouvoir le traiter sans soucis.
Dans ce cas sur ton jpeg j'ai fais dans Photoshop
- Sélection de la branche et du Martin
- inversion de la sélection
- filtre réduction du bruit en deux passes
- re inverser la sélection
- filtre accentuation environ 80% rayon 0.3

Mais tu peux faire mieux sur ton original

[yeti16]

Bonsoir
Merci torobouk
J'utilise lightroom et ne possède pas photoshop dont je n'ai aucune notion. Je voyais plutôt le traitement du bruit sous la forme d'un plug-in à LR.
Google met à disposition la suite "Nik collection" avec "Dfine" pour la réduction du bruit. Avez-vous des retours sur ces applications ou d'autres peut-être mieux conçus et plus faciles à appréhender ?
Vos réponses en mp, si vous le souhaitez pour éviter la dérive hors sujet.
Merci

[torobouk]

Sur LR tu peux parfaitement traiter le bruit, mise de l'image en affichage 100% puis tu vas dans l'outil en bas netteté, touche alt plus curseur masquage, tu déplacé le curseur jusqu'à avoir uniquement la zone concernée à accentuer, ensuite tu relâches et accentue un peu si besoin.
En dessous tu as le curseur bruit, toujours à 100% tu tire le curseur jusqu'a elimination du bruit sans que cela te fasse perdre trop de détails.

Il y a plein de tuto sur sur LR