[Fil ouvert] Martin Flèche Bleue ...Speedemon P291

[joulzy68]

beau
Une belle histoire Alexis

[ben21]

La dernière d'Akeshi : suis pas fan de la compo et la map semble être sur l'aile (tête floue)

iVoyger : toujours sympa mais je trouve que tu n'as pas encore "le" shoot en CJ sur cette série.
La 62 le perchoir prend beaucoup de place.
63 pareil pour le perchoir et arrière plan / attitude bof. Pour moi le contre jour ici n'ajoute que cette zone éclairée en périphérie, sans grand intérêt.
64 le fond commence à être bien sympa, jouant avec les taches de lumière (hormis les éléments sur la gauche). L'attitude n'est pas super photogénique à mon gout.
65 sympa, mais sujet un peu sombre. Bel arrière plan, un peu centré peut être.
La martine de la dernière reste classique mais efficace.

[iVoyger]

Merci Ben pour ce retour détaillé !

Parole à la défence ?

De manière générale sur la série, j'ai bien conscience de proposer du (très) classique au niveau attitude. Après plusieurs semaines sans affût grandement actif, je suis déjà bien content de l'avoir. Même si ce n'est que du tintin posé sur son perchoir.

Le perchoir présent sur la 62-63, ayant l'habitude de cette compo ça ne me gêne pas, mais je peux comprendre la remarque. Je ne peux pas m'approcher plus du perchoir, mais j'ai de la marge pour cropper et diminuer la présence du perchoir.

Niveau attitude tu fait bien de souligner que c'est une question de goût sur la 64 car moi je l'aime beaucoup !
Je suis d'accord sur le fait que niveau CJ, c'est la plus aboutie des 3 (seules les 62-63-64 sont en CJ, 65 et 66 sous les nuages). Les deux éléments qui ne sont pas en rond à gauche sont deux feuilles de saule en premier plan. Même si je préfère les compo bien épurées, elles ne me gênent pas plus que ça dans le sens où elles rappellent l'environnement naturel de mes tintins.

Je suis d'accord sur le tintin sombre de la 65, il faut que j'essaie de l'éclaircir un peu au pinceau. J'ai aussi un peu de marge pour le décentrer.

[Scribe]

Gustav, nice shoots and amazing IQ but the perches are a little bit large (for my opinion)?

Oh, le chipotage d'enfer

[ben21]

Pas besoin de te défendre iVoyger, je trouve super bien ce que tu cherches à faire. C'est très intéressant. Et tes photos sont super propres, traitées de façon très neutre (dans le bon sens du terme, sans couleurs excessives etc...).

@scribe : ou pas, quand la photo est très propre, il reste toujours des points à améliorer pour la sortir du lot, en tout cas c'est pour ça que j'ai dit ça à gustav. Je ne sais pas trop dans quel sens je dois prendre ta remarque, taquinerie ou pas.

[Scribe]

@scribe : ou pas, quand la photo est très propre, il reste toujours des points à améliorer pour la sortir du lot, en tout cas c'est pour ça que j'ai dit ça à gustav. Je ne sais pas trop dans quel sens je dois prendre ta remarque, taquinerie ou pas.

C'est-à-dire que je ne vois pas du tout en quoi l'épaisseur de la branche peut être un défaut (ou une qualité)… Donc ton commentaire m'a beaucoup fait rire… Mais c'est un rire très amical, rien d'agressif

[ben21]

Et bien pour t'expliquer mon point de vue, la photo de martin est très, très répandue. Il n'est donc pas rare de voir une photo de martin de très belle qualité comme celle de Gustav. Les fonds sont souvent également très propres, car l'oiseau est petit, et se laisse approcher avec moins de difficultés que d'autres espèces.
Donc ce qui va faire la différence, c'est aussi (pour moi, et d'autres) la beauté du perchoir, et sa taille relative par rapport à l'oiseau.

Par exemple je préfère de beaucoup une photo d'Erwan avec un perchoir qui fait plus naturel :

PHOTO ERWAN

[noindex]

[Scribe]

Donc ce qui va faire la différence, c'est aussi (pour moi, et d'autres) la beauté du perchoir, et sa taille relative par rapport à l'oiseau.

Ça, j'avais bien compris ; ce que que je ne comprends pas, c'est au nom de quels mystérieux principes vous jugez et affirmez qu'une branche est d'autant plus belle (et, plus mystérieusement encore, naturelle) qu'elle est mince ?? Pour prendre l'exemple que tu proposes, la branche de Gustav (si j'ose dire) me paraît bien plus esthétique et naturelle, avec ses couleurs, sa matière, sa mousse, sa luisance mouillée, que la brindille schématique de la photo d'Erwan (dont par ailleurs je n'aime guère le rendu colorimétrique)… Dans le premier cas, j'ai un martin sur une branche, dans le second, une espèce d'insecte sur une tige…

[Quentin]

Je rejoins Ben.

La proportion de la branche VS martin fait que ca ratatinne le martin à mes yeux

[ben21]

Donc ce qui va faire la différence, c'est aussi (pour moi, et d'autres) la beauté du perchoir, et sa taille relative par rapport à l'oiseau.

Ça, j'avais bien compris ; ce que que je ne comprends pas, c'est au nom de quels mystérieux principes vous jugez et affirmez qu'une branche est d'autant plus belle (et, plus mystérieusement encore, naturelle) qu'elle est mince ?? Pour prendre l'exemple que tu proposes, la branche de Gustav (si j'ose dire) me paraît bien plus esthétique et naturelle, avec ses couleurs, sa matière, sa mousse, sa luisance mouillée, que la brindille schématique de la photo d'Erwan (dont par ailleurs je n'aime guère le rendu colorimétrique)… Dans le premier cas, j'ai un martin sur une branche, dans le second, une espèce d'insecte sur une tige…

C'est une affaire de gout, je l'ai bien précisé, en anglais "for my opinion".
Ici je n'exprime qu'un avis personnel, je n'ai pas plus de légitimité d'affirmer un point de vue que qui que ce soit, toi y compris évidemment. Par contre, je pense qu'on est plusieurs à partage ce point de vue.
Je rajouterais que j'ai appris à mes débuts à faire attention à ces détails, aidé par exemple par stef21, ou Joulzy.

[stef21]

Bonsoir à tous ,

Le fil ne bouge plus , tout le monde attend d'avoir la photo parfaite .

Bon autant vous le dire tout de suite je ne vais rien cassé avec mes photos, les martins sont pas très piqués sur la tête mais je trouve les attitudes sympas c'est pour cela que je vous les présente .

Le bout du perchoir n'est pas parfait non plus, en faite il n'était pas prévu pour faire du martin posé mais pour lui permettre de passer d'un perchoir horizontal plein de mousse à un vertical , dans le but de le faire en vol ascensionnel mais pour l’instant c'est pas une réussite .

Stef21

[gregdakt]

Le fil ne bouge plus , tout le monde attend d'avoir la photo parfaite

Non, j'attends juste la photo tout court : depuis deux jours j'ai trouvé deux coins au bord de la petite rivière proche de chez moi où, après m'être posté en planquette, j'ai vu à plusieurs reprise passer un (une ?) Martin. Etait-ce le même ? Sont-ils plusieurs ? Mon coeur a fait boum mais mais je n'ai pas eu le temps de faire clic... C'est vrai que c'est magique tant ça passe vite et coloré

Je compte y retourner ce dimanche et poster au moins une image et partager avec vous ces moments intenses

[J.C]

J'aime beaucoup la 56 et 57 Stef.
quel gueulard!

[gregdakt]

c'est vrai que je n'en ai pas profité pour commenter les dernières photos que tu as posté Stef21 : tu dis que ça ne va rien casser ... mais quand même quelles attitudes !
(comment peux tu dire que le perchoir sert à ceci ou cela : ils se posent à la demande sur tel ou tel perchoir ? comment fais-tu ? toi ou les autres parce que vous m'épatez et me mystifiez)

[stef21]

Bonsoir

Merci pour vos commentaires

(comment peux tu dire que le perchoir sert à ceci ou cela : ils se posent à la demande sur tel ou tel perchoir ? comment fais-tu ? toi ou les autres parce que vous m'épatez et me mystifiez)

gregdakt

suivant comme tu positionnes les perchoirs tu peux provoquer certaines attitudes du martin. Une branche horizontale proche de l'eau servira plutôt de reposoir ou de poste pour assomer les poissons au retour de pêche .Une branche horizontale plus haute ou verticale servira plus de poste de guêt pour le plongeon dans le garde-manger .

Je suis allé faire un petit tour ce matin plus tôt que la semaine dernière l'activité était plus intense avec deux jeunes de l’année un mâle et une femelle ainsi que deux adultes

Stef21

[torobouk]

il devait être bien propre après cette toilette,
Belle lumière Stef