niverolles Ă  l'UGA maj de bon matin

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#33 Message Mer 08 Avr 2015 13:50


J.C a écrit :Ca fait du bien de l'atypique Lio, et puis c'est comme ça que l'on se démarque de la masse. ;-)
:+1:


Ben justement, le cadrage + la lumière vont bien ensemble. Moi j'aime beaucoup :wow:

J'apprécie beaucoup ce 24 :soleil:

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5035
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#34 Message Mer 08 Avr 2015 14:00


bravo, 14 et 15 belles en soi, car bien faites mais surtout très très originales !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#35 Message Mer 08 Avr 2015 15:08


Merci pour vos commentaires bien encourageant ;)

J'ai une petite question... j'hésite entre deux cadrages (j'ai une préférence pour le premier). Sur le premier je trouve qu'il n'y a rien a dire, la compo est propre, mais je n'ai pas utilisé tout l'angle de champ du 24mm. C'est pourquoi j'ai fait le deuxième cadrage (15v2) qui utilise tout l'angle de champ du 24mm et qui fait ressortir le paysage mais je trouve que ca fait plus: "haha l'oiseau est coupé" alors que sur la v1 la coupure est plus assumée (un parti prix). Bref vous en pensez quoi?

15
Image

15v2
Image

15v3
Image
Dernière édition par Lionel le Jeu 09 Avr 2015 17:43, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#36 Message Mer 08 Avr 2015 15:13


Ton raisonnement se tient, Lio.
Et perso, je préfère la 1, quitte à couper, coupons franchement alors! ;-)

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5035
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#37 Message Mer 08 Avr 2015 15:33


pareil : une intention marquée vaut mieux que de laisser penser à une imprécision
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 785
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#38 Message Mer 08 Avr 2015 19:05


15 v1 :commeca:

peut ĂŞtre "virer" le petit point blanc Ă  hauteur de bec au milieu?!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7332
Photos : 2829
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#39 Message Mer 08 Avr 2015 19:51


La 15 V1 pour moi aussi, comme le dit JC, autant y aller franchement.
:+1: pour le point blanc. :wink:

Par contre, je suis peu fan des cadrages "exotiques": Ça nuit tant que ça à l'image de laisser la partie manquante en haut et/ou en bas?
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#40 Message Mer 08 Avr 2015 20:44


15v1 pour moi aussi, l'image a plus d'impact :wow:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#41 Message Mer 08 Avr 2015 20:47


sauveur.13 a Ă©crit :La 15 V1 pour moi aussi, comme le dit JC, autant y aller franchement.
:+1: pour le point blanc. :wink:

Par contre, je suis peu fan des cadrages "exotiques": Ça nuit tant que ça à l'image de laisser la partie manquante en haut et/ou en bas?
Du ciel quoi... Je peux essayer ;) en bas en tout cas c'est pas bon car il y a cet effet de patte coupée qui me gêne alors qu'avec ce cadrage ça passe pile poil.

Merci pour vos avis, ça me réconforte dans mon choix :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#42 Message Mer 08 Avr 2015 23:25


Par contre sur les deux je trouve que c'est dommage d'avoir le soleil coupé à gauche :)
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#43 Message Jeu 09 Avr 2015 17:29


Juste pour emmerder :P Bon techniquement le soleil n'est pas coupé :P et ça équilibre, piaf coupé d'un coté et de l'autre soleil coupé :)

Elle vous gène tant que ca la tache plus claire ensoleillée de l'autre coté de la vallée?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#44 Message Jeu 09 Avr 2015 17:40


C'est pas la tache claire sur le haut de la montagne devant le cou du zozio qui gène mais plutôt le tout petit point blanc dans le ciel au milieu de la photo dans l'axe horizontal de son bec, il attire l'œil.

:D

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#45 Message Jeu 09 Avr 2015 17:42


effectivement. Je l'ai viré avec la version cadrage "standart"

sauveur.13 a écrit :Par contre, je suis peu fan des cadrages "exotiques": Ça nuit tant que ça à l'image de laisser la partie manquante en haut et/ou en bas?

pour toi:

15v3
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#46 Message Jeu 09 Avr 2015 17:54


Ok pour le petit point blanc :commeca:


Si tu le permet, je verrai bien ce cadrage :arrow:

235033
#235033: Consulté 1359 fois
Exifs


Soit un peu plus d'aération sur le haut par rapport à ta première version.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#47 Message Ven 10 Avr 2015 11:30


Superbe cette 15 :commeca:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#48 Message Sam 11 Avr 2015 09:17


Excellente la 15 Lionel :wow: :commeca:
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités