Bug Killer a écrit :Je répondais à Martirio :Moi je trouve les test de DxO bizarre surtout lors de l'essai d'un produit Sony. Question d'argent et publicité je crois.
Au temps pour moi !
Effectivement, c'est sans fondement.
Regulus Regulus
Au temps pour moi !
Effectivement, c'est sans fondement.
Dernière édition par Cloclo le Dim 17 Jan 2016 13:21, édité 1 fois.
-
Bug Killer 
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
P.S.: C'est probablement pour la même raison que les Canon obtiennent des faibles scores en dynamique. Toutes ces mesures sont probablement justes mais quand on arrêtera de prendre les scores DxO pour l'alpha et l'oméga de la photo, la photographie en conditions réelles aurait fait un grand pas en avant.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Cloclo a Ă©crit :Martirio a Ă©crit :La distance du sujet est alentour m. 1,60 pas des plus.
C'est donc toi l'homme invisible ?
Pardon :la distance de l'objet est d'environ 1.60
sony A77II Sigma10 20 f4-5,6/SONY Sony SAL300 G f 2,8/SIGMA 300 F4 APOMACROminolta 28-85macro http://www.mscfoto.it/mscforum/index.php
Bug Killer a écrit :P.S.:... quand on arrêtera de prendre les scores DxO pour l'alpha et l'oméga de la photo, la photographie en conditions réelles aurait fait un grand pas en avant.
Je suis d'accord
sony A77II Sigma10 20 f4-5,6/SONY Sony SAL300 G f 2,8/SIGMA 300 F4 APOMACROminolta 28-85macro http://www.mscfoto.it/mscforum/index.php
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10205
- Photos : 3255
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Quand DxO donne le tableau avec le "Sharpness" en "P-Mpix" P-Mpix is the unit of a sharpness measurement, je trouve bizarre que ce soit du simple au double entre APSC et FF de 24 Mpx pour le 70-400 G 
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
merci orekman
sony A77II Sigma10 20 f4-5,6/SONY Sony SAL300 G f 2,8/SIGMA 300 F4 APOMACROminolta 28-85macro http://www.mscfoto.it/mscforum/index.php
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités
