martin-pêcheur A7rII

[fab21]

ouais, c'est très beau
le matos coûte un bras, non?

[Flash]

et même plus...
A7r II + LA-EA3 + SAL500F4
3500 + 150 + 13000

[Lionel]

C'est du matos de prêté aussi. Il doit le rendre la plupart du temps ensuite. Mais je ne pense pas que ce soit vraiment le sujet du fil d'épiloguer sur une liste de prix...

[ben21]

Le fil étant nommé avec le nom du boitier qui a pris les photos (tient ça choque personne là?) on doit pouvoir parler matériel et prix, non?

Le prix du neuf n'est pas complètement hallucinant quand on parle de matériel haut de gamme utilisé par des animaliers.
Si l'occasion existait sur le 500 Sony, on pourrait quasi diviser son prix par 2.

Par contre, moi qui ai ajouté un grip sur mon 5d3 pour équilibrer la pendulaire et éviter de reculer le boitier à fond, j'ai du mal à croire à l'ergonomie du boitier A7 avec un 500, fut-il léger, au bout...

Par ailleurs, ces photos sont d'une très bonne qualité, mais y'a quand même pas de quoi provoquer le concert de louanges que j'observe, à croire qu'il n'y a jamais eu de martin sur perchoir taillé au sécateur publié sur Dxd. Je vois ici des photos de test d'un nouveau boitier, mais rien qui n'ait été vu et revu dans la compo et l'attitude depuis au moins 10 ans.

Je crois qu'on est vendredi, c'est aussi bien

[ben21]

For Gustav, summary in English.

I think that this is a good proof of quality for the A72-500mm setup. Your pictures have great IQ.
But what about ergonomic with this (relatively) small camera? You who have in the past used camera with grip?

I explained that your pictures are stunning, that's a fact, but there is nothing new in terms of compositions or comportment and I think people are all impressed by the image quality.
I follow your work (on dyxum in the past) since years and I know that you're a great photographer.

[jeje6275]

Le matos ne fait pas tout, je connais quelqu'un avec un 1DX + 400/2,8 IS II et ben .............

Superbe Gustav

[Flash]

Le matos ne fait pas tout

Ben oui, un bon cliché c'est d'abord un photographe avec l'assistance technique d'un matériel et non l'inverse.... on a trop souvent tendance à oublier cette évidence.

[Quentin]

Le Matos + le spot ça aide quand même

[torobouk]

Je rejoins Ben, pour le concert de louanges, ça pique ok , mais bon il n'y a rien d'exceptionnel.

[m gomba]

Quand même
Le flou d'arrière plan sans taches, la position de la branche dans la composition, la colorimétrie maîtrisée, l'étincelle de vie dans l'oeil.
Le piqué du plumage en contrepoint du velouté d'arrière plan.
Des martins pêcheurs comme cela.... m'en mettrez une caisse
Amicalement

[round-planet]

Euh, je crois que tu es hors sujet Ben. Le but de Gustav est me semble-t'il de montrer ce qu'on peut faire avec un Télé Monture A collé sur le A7R2; de ce que j'ai vu sur le web, c'est la première photo du genre postée, et je suis ravi que notre forum en soit un vecteur. Je ne pense pas que Gustav avait pour intention d'innover dans la compo, l'attitude, etc... Au contraire, d'ailleurs.

Pour le prix, le nouveau 500mm Nikon léger (à peu près même poids que le Sony) est dans les mêmes eaux de prix, de même que le Nikon haut de gamme boitier, ou le Canon haut de gamme. Aussi, on trouve le 500mm Sony à moins de 10000€ cherchant 5mn. La question devient est-ce qu'on peut faire des images comparables au même prix?

[Manus]

Alors si ça chagrine, le fil peut potentiellement être déplacé dans la section des optiques en monture A, ou dans la section de la Série A7.

[Valoch]

Concert de louanges oui, et alors ? Ce n'est pas le premier fil d'alphadxd qui récolte autant de commentaires positifs, par contre c'est bien la première fois que je vois quelqu'un s'en indigner ...

Belles photos Gustav, et peu importe le matériel utilisé, continu comme ça

[ben21]

Euh, je crois que tu es hors sujet Ben. Le but de Gustav est me semble-t'il de montrer ce qu'on peut faire avec un Télé Monture A collé sur le A7R2; de ce que j'ai vu sur le web, c'est la première photo du genre postée, et je suis ravi que notre forum en soit un vecteur. Je ne pense pas que Gustav avait pour intention d'innover dans la compo, l'attitude, etc... Au contraire, d'ailleurs.

Je ne suis pas hors sujet, du moins je ne crois pas.
J'ai bien compris pourquoi Gustav pose ses photos ici, ça m'intéresse beaucoup de les voir, et je l'en remercie.
Mais je ne parle pas de ça, les louages concernent les photos, ou le matos?
En faisant abstraction du matos? là est la question.
(je pense que Gustav se contrefiche effectivement de savoir qu'on admire la compo de sa photo, il en a des centaines identiques sur ses disques, ou son site).
En 2011, j"admirais déjà ses photos de martin prises à l'a77, dommage les photos ont disparu du fil mais on peut en voir là http://www.dyxum.com/dforum/gustavs-kin ... 71711.html ou là : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/2910346/ excusez du peu...
Il y a aussi celle ci, faite avec un alpha 700 et à 200mm : http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/669808/ , pas dégueu, non?

[jclaude]

Ces photos sont belles, mais n'ont rien d'exceptionnel. (m gomba, surtout pas la "maîtrise de la colorimétrie"... )
En matière de photo ornitho, innover n'est pas simple, le registre d'attitudes de ces petites bêtes a été entièrement photographié par les bipèdes que nous sommes.
Au plan technique, la sujet ne se prête pas à des débordements admiratifs quant à l'autofocus de ce trio (a7RII/LA-EA3/500f4), Martin est un sujet très coopératif, bien peu mobile sur sa branche.
Que ce trio nous le montre en vol, et on en saura plus sur ce point.

[m gomba]

Ben merci pour le lien
J'y ai jeté un oeil. A part celles qualifiées de "older showcases" (plus anciennes prises) je préfère celle de ce fil.
Je ne suis pas sensible à "l'innovation" n'étant ni ornithologue ni pratiquant de cette discipline photographique. C'est sans doute pour cela que je préfère cette colorimétrie un peu saturée des photos plus haut.
Amicalement