Les mâles dominants

[Sitelle]

J'ai eu l'opportunité d'avoir une réservation au Parc animalier de Saint Croix grâce à un désistement..
Evidemment, ce sont des scènes qui n'offrent pas grand intérêt aux photographes qui se postent en affût et qui restent des heures à attendre le passage d'un cerf. Mais disons que je me suis fait plaisir , en les observant de ma terrasse..
Car ce sont des hébergements style lodge et le mien était particulièrement bien placé devant l'espace des faons, biches et cerfs.
Une petite série pour ne pas lasser.
J'ai voulu tirer un peu sur la sensibilité du nouveau Eos 7D mark II, en allant à 6400 isos, à 5h40 , et j'ai été fort étonnée de constater beaucoup de bruit. Merci pour vos passages et commentaires.

[Quentin]

Préférence à la dernière qui met moins en évidence la captivité

Quoique des daims...

[Sitelle]

Bonjour Quentin, merci pour ton passage

[Kenshin83]

C'est pas si mal, sur la 2 j'aurais enlevé les branches du haut.
La 3 est la moins intéressante et la 1 et la 4 sont sympas

[Sitelle]

Merci Kenshim pour ton passage et ton commentaire

[Sitelle]

Une petite suite de mon passage

[touco]

.... la captivité
Quoique des daims...

Et ça, c'est du poulet ? viewtopic.php?f=94&t=78701

Salut Muriel,

Pour commencer, rien de surprenant que ton beau 7DII bruite à 6400 iso. C'est un apsc de 20Mpx.
Si tu veux, en comparaison, un D3s (FF de 12Mpx) atteint sa limite à cette valeur.

Pour en revenir à ton reportage et en faisant abstraction que ce soit fait dans un parc:
- la 1: j'aime bien le fait qu'il y ai du mouvement dans les bois, c'est vivant. Par contre je ne suis pas convaincu par ton cadrage trop à gauche et trop haut. Le post traitement mérite aussi d'être plus pêchu pour coller à l'ambiance.
- la 2: l'attitude du cerf de droite est intéressante et il est beau. Les pattes coupées par ces troncs biens moches...bof bof. Elle est effectivement mieux sans les branches apparentent en haut.
- la 3: vraiment dommage qu'il soit pleine pastille. Bien cadré en bas mais sujet trop à gauche.
- la 4: Bien bien, j'aurais mis un petit coup de tampon sur la petite "tache" en plein centre de l'image. Elle attire un peu trop l'oeil.
- la 5: comme la 2.
- la 6: c'est le bordel, difficile à lire.
- la 7: jolie, cadrée un peu bas, mais elle est jolie.
- la 8: pas mal du tout aussi celle là. Bien cadrée, attitude sympa et l'expo me semble bonne.
- la 9: elle aurait pu être beaucoup mieux à mon sens. Pour le coup j'aurais choisi un cadrage vertical en prenant comme sujet que le loup de droite qui n'est pas camouflé par la végétation. J'aurais mis mon sujet en bas à droite sur l'image mais en cadrant un peu plus haut pour que la végétation au premier plan n'apparaisse pas. On aurait pu, pour le coup, profiter de ces beaux sapins.

En tout cas, je note que tu progresses de toute évidence. Encouragements et merci pour ce très sympathique partage.

[dged]

Sa a l air très sympa ...un plus pour la 1 et le groupe de la 7 .....j aurai peut etre essayé des basses vitesses vue la distance ....c est au une idée merci du partage

[Sitelle]

@ Toucou, merci pour ton passage et tes nombreux commentaires pour détailler chaque prise.. Je n'avais pas vu le point sur la photo !
Ben, oui ... Il attire l'oeil en effet ! Je me rends compte que j'ai fait quelques progrès et je prends beaucoup de plaisir à tenter de me déplacer pour avoir des sujets intéressants.. Pas facile lorsque l'on est citadine .
Je suis allée voir la serre aux papillons dans les Yvelines, mais c'est encore en captivité , je n'ose les poster ...

@ Djedd, merci pour ton passage

[ben21]

Pour compléter les commentaires très détaillés de Touco, je dirais que j'aime bien l'impression de tourbillon de la 6 (même si c'est un peu le bo...el comme dit).
Et que j'aurais bien aimé un diaph un peu plus fermé sur la 7 pour que le cerf derrière soit net.
Ceci dit, la grande profondeur de champ sur la plupart de tes photos me font penser qu'elles sont largement recadrées? ou alors c'est que j'ai oublié ce qu'un aps-c + 300f4 donnaient, ce qui est fort possible.

[Sitelle]

Bonjour Ben, merci pour ton passage et tes commentaires , elles n'ont pas été recadrées et le diaph pour la 7 est ouvert à 4.. Toutes les autres, sauf pour les loups, j'avais une ouverture entre 4,5 , ou 5,6 . J'ai pris tous les clichés à main levée , ce qui apparait sans doute pour le cerf qui se trouve en retrait d'être un peu moins net .

[Rodet]

bonjour Muriel,
je ne découvre ton fil que ce soir...
je vois que tu t'es bien débrouillée sur zone même si c'est un parc,
le but est de se faire plaisir et de ramener des photos
(oui, le 7d2 bruite à haut isos mais il se traite très bien avec les raws),

- mes préférées, les 4 - 6 et 8

- bravo -

[Scribe]

Préférence aux 4 (mais tache à enlever, comme dit touco) et 8

[demala]

La 4 et la 8 pour moi. Dommage pour la neuf : c'est un piège dans lequel on tombe aisément quand il y a deux sujets qu'on veut réunir sur la même photo alors qu'ils sont trop excentrés, le cadrage impose alors une limite que l'œil n'a pas perçue. Je partage l'avis de Touco, il aurait fallu cadrer le loup de droite. Mais c'est évidemment plus facile à dire après coup.

[myriam75]

belles prises !

[Sitelle]

Waouh!!! Que de commentaires sur mon fil , je remercie
@Jacques pour ton passage et tes commentaires encouragements.
@Scribe , merci pour ton passage, oui j'ai vu la tache après l'avoir posté
@Demaïa, bis repetita, décidément cette tache a fait parler
Je vous assure que je regarderais mieux mes clichés avant de les envoyer !
@Myriam, merci pour ton passage