Besoin d'aide post traitement

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
katzele
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Photos : 19
Inscription : 16 DĂ©c 2012
Localisation : Alsace - Ingwiller
Contact :

#1 Message Sam 01 Mars 2014 18:01


Image


Je me demande comment post traiter ce genre d'image au niveau des blancs/exposition etc. La photo est nulle, c'est pour l'exemple.
Ici l'histogramme:

Image

J'imagine que j'aurais du utiliser le flash mais avec le flash intégré du NEX-F3 c'est pas super, même si je le dirige vers le plafond. Du coup je me retrouve souvent avec des images sous ex (?). Je sais qu'en théorie les blancs doivent arriver à droite de l'histogramme, mais si je pousse les curseurs pour ça c'est affreux évidemment. Je me disais que vous pourriez peut être me faire un exemple avec ma photo ?

Merci d'avance aux courageux ;-)

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2 Message Sam 01 Mars 2014 18:23


Bonjour
Le fond (réel) est blanc ou gris?
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#3 Message Sam 01 Mars 2014 18:26


si le fond est blanc, il faut ramener les niveaux Ă  droite :
ton histogramme doit arriver en butée sur la droite
A la prise de vue il faut surexposer d'1 diaph au moins :wink:
194875
#194875: Consulté 2940 fois
Exifs
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Sam 01 Mars 2014 18:35


Oui tout dépend de ce que tu veux obtenir.

Déjà grisailleux, car comme le montre l'histogramme, très sous exposée.
EDIT: En partie grillé par le Kaptain...

Juste pour donner des exemples en ne touchant que les réglages les plus basiques (luminosité, contraste, saturation):
Là j'ai simplement poussé l'exposition de +1,70 (curseur de DxO-Dop) pour blanchir le fond = amener l'histogramme vers la droite
194876
#194876: Consulté 2936 fois
Exifs


Ensuite un petit coup de contraste en plus
194877
#194877: Consulté 2936 fois
Exifs


Enfin un coup de saturation des couleurs en plus pour donner un peu plus de peps
194878
#194878: Consulté 2936 fois
Exifs



Mais tu peux vouloir rester en clair obscur... ou tenter toute autre restitution. :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#5 Message Sam 01 Mars 2014 18:38


Sur celle-ci qui est visiblement sous-exposée à la vue de l'histogramme .... Je monte les blancs jusqu'à +80 pour atteindre la limite de la surpexposition dans les blancs (Cf: Photo ci dessous)
Nota:
je ne peux que te conseiller d'investir soit dans un Cd de formation LR ou des tutos qui vont te permettre de cerner ces traitements avec Cs ou LR (pour mon cas).


Edit grillé .....par tous les autres :mrgreen:
194879
#194879: Consulté 2934 fois
Exifs
...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#6 Message Sam 01 Mars 2014 18:43


Sur un sujet comme celui-lĂ , j'aurais pris la mesure d'exposition ponctuelle sur le vert du crayon ou sinon comme les copains surexposer d'un IL comme ci-dessous :
194880
#194880: Consulté 2931 fois
Exifs
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Sam 01 Mars 2014 18:45


L'image de doumedoume montre que si on pousse trop l'expo, du bruit chromatique (points colorés) apparait autour de la pointe du crayon. Pour cela que j'étais redescendu de +2 à +1,70 pour l'exposition.

Illustre qu'il vaut mieux exposer au mieux à la prise de vue (et d'une façon générale, soigner au mieux la prise de vue, pour limiter le post-traitement). En post-traitement, les corrections trop fortes ont toujours des effets négatifs qui peuvent contrebalancer les améliorations.

De même un fond gris (si tu veux le garder asez sombre) n'est jamais idéal, car il fait surtout "sale" en général. Mieux vaut prendre un fond coloré. Mais dans ce cas, mieux éclairer le sujet (crayon) pour qu'il ressorte (lumière dirigée sur le crayon qui n'éclaire pas le fond). C'est bien plus dur d'éclaircir le crayon en post-traitement sans toucher au fond
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#8 Message Sam 01 Mars 2014 18:48


Non! Non! Ce n'est pas le bruit Chromatique Jr .... C'est juste le rouge de la surexposition de Lr qui est activé.
Pas de bruit chromatique sur celle-ci avec ce réglage! :wink:

PS : c’était juste pour montrer la "limite haute" du réglage des blancs
Avec ce réglage .... Je garde des noirs .....et j'ai des blancs. :wink:
Dernière édition par doumedoume84 le Sam 01 Mars 2014 19:00, édité 1 fois.
...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Sam 01 Mars 2014 18:51


Exact :lol: j'avais le même réglage activé dans DoP sans m'en être aperçu. L'effet me semblait bien bizarre! :mrgreen:

Ceci dit, ce que j'écris sur le post-traitement trop poussé reste valable :wink:

Pour ce genre de réglage, quand c'est dispo, je préfère commencer effectivement par ajuster point noir et point blanc, puis gris pour les tons moyens, dans l'outil 'niveau". Mais pas directement accessible dans DoP.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5442
Photos : 1325
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#10 Message Sam 01 Mars 2014 18:56


Sympa un petit sujet qui ne paye pas de mine mais en poussant plus loin on obtient :
:roll:
194883
#194883: Consulté 2922 fois
Exifs

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#11 Message Sam 01 Mars 2014 18:57


ADxD c'est beau ! MĂŞme pour une photo qui paye pas de mine ya du monde pour filer un coup de main ! :prosterne: et :mrgreen:

Edit : grilled par Renato...
Dernière édition par Manus le Sam 01 Mars 2014 19:01, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#12 Message Sam 01 Mars 2014 18:58


@Renato
Je ne sais pas ce qu'ils t'ont filé à Rémuzat :roll: ... Mais visiblement tu es très en forme depuis! :mrgreen:
@mic.
Dominique
...

katzele
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Photos : 19
Inscription : 16 DĂ©c 2012
Localisation : Alsace - Ingwiller
Contact :

#13 Message Sam 01 Mars 2014 19:16


Je précise que le fond était blanc. La photo est nulle et je n'ai pas d'éclairage adapté, en plus je faisais simplement des test de netteté avec ce que j'avais sous la main.
Je connais LR (enfin j'imagine que je n'en connais qu'1/10eme) et je fais les réglages que vous dites, mais au pif en fait. j'ai toujours peur d'en faire trop. J'avais poussé les blancs au max de la surexposition comme doumedoume mais je trouve que ça pique les yeux ;-)
Du coup c'est chouette de voir vos versions par rapport aux versions que j'avais faites. Ca m'aide beaucoup.

Et oui, je confirme, DxD c'est une super forum, j'y apprend plein de trucs et je progresse. Enfin si je dis que je progresse avec le genre de photos que je poste, on va se demander d'oĂą je suis partie... MDR

Merci les gens de lĂ  :-)

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#14 Message Sam 01 Mars 2014 19:42


katzele a écrit : je fais les réglages que vous dites, mais au pif en fait. j'ai toujours peur d'en faire trop.

- quand tu post-traites une image, il faut parfois aller zoomer à 70 ou 100 % pour vérifier que ton traitement ne dégrade pas la qualité de ton fichier. Si tu vois que ça dégénère (montée de bruit, par exemple, c'est signe que tu est allée assez, voire trop loin) :wink:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#15 Message Sam 01 Mars 2014 19:46


Et j'ajouterais que dans la phase d'apprentissage, il faut aller trop loin, pour justement se rendre compte des effets non désirés et se rendre compte quand ils apparaissent. L'avantage avec LR, c'est qu'on revient en arrière très facilement.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Dim 02 Mars 2014 00:45


Oui, il ne faut pas hésiter à pousser les curseurs trop loin, pour voir quand revenir en arrière.

J'ajoute que lorsque je pense avoir trouvé le bon réglage, je fais souvent un dernier petit cran en arrière, car, en tout cas dans mon cas, je trouve que les yeux s(habituent aux réglages et en demandent toujours un peu plus. Donc pour contrer cette tendance, je fais ce petit pas en arrière final :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités