Nex 5N + Canon MPE 65 mm

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#161 Message Lun 14 Avr 2014 13:18


Ben ça ne doit pas dépasser 1024 et 500ko ;)

Tu peux demander Ă  limiter la taille si tu utilises LR
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#162 Message Lun 14 Avr 2014 13:18


Personnellement je passe par un hébergeur externe au forum. Mais si non tu exporte en 900px de large (suffisant en général) et tu compresse à 90%

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#163 Message Lun 14 Avr 2014 13:22


Jusqu'ici j'utilise XnView, et je redimensionne juste mon image en 1024, je dois faire quoi d'autre pour gérer la compression ?

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#164 Message Lun 14 Avr 2014 13:23


Il n'y a pas une option quand tu exportes qui permets de gérer le taux de compression ou la qualité du jpeg?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#165 Message Lun 14 Avr 2014 13:25


J'ai jamais fais gaffe sur ce programme je vais faire une petite recherche sur le net

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#166 Message Lun 14 Avr 2014 13:36


Bon j'ai trouvé l'option et j'ai essayé d'enregistrer en format jpeg 2000 à 500 ko mais quand je vérifie les options demandées il repasse en jpeg normal, qualité 100 mais il ne garde pas les 500 ko

199861
#199861: Consulté 2779 fois
Exifs
Dernière édition par NexCan le Lun 14 Avr 2014 14:30, édité 3 fois.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#167 Message Lun 14 Avr 2014 13:42


met 900px et qualité 90 ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#168 Message Lun 14 Avr 2014 13:48


J'avais fait qualité 100 en 1024 pour la précédente. Celle-ci est en 900px et qualité 90 plus une augmentation de la netteté sur photoshop demandée par Manus. (Mais tant que je n'ai pas de rail, il est difficile de ne pas bouger et d'obtenir le meilleur du MPE). Il y a quand même pas mal de zones qui restent floues et que je n'ai pas suffisamment couvertes sur cette photo, il manquait un cliché ou 2 visiblement.

199872
#199872: Consulté 2776 fois
Exifs
Dernière édition par NexCan le Lun 14 Avr 2014 13:59, édité 1 fois.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#169 Message Lun 14 Avr 2014 13:54


Comme tu as PS, tu sais que tu l'utiliser pour faire ton stacking ça réglera peut-être ton soucis de nombre de photos utilisable avec ton soft actuel.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#170 Message Lun 14 Avr 2014 13:55


Là c'est du 4X, c'est vraiment très moche mais à ce rapport le moindre déplacement ne pardonne pas, rail pour bientôt...

199878
#199878: Consulté 2774 fois
Exifs

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#171 Message Lun 14 Avr 2014 13:59


J'ignorais totalement que je pouvais faire du Staking avec Photoshop, j'utilisais sa fonction d'alignement automatique très pratique pour régler certains problèmes de "bouger", même s'il y a des limites à pas dépasser pour que les photos se combinent proprement, là j'ai réglé le problème de limitation de mémoire sur Combine ZP grâce à Hyb, il me faudra impérativement ce rail

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#172 Message Lun 14 Avr 2014 14:02


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#173 Message Lun 14 Avr 2014 14:03


Est-ce que Photoshop est meilleur que C. ZP Ă  ce niveau ?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#174 Message Lun 14 Avr 2014 14:08


Je ne sais pas... Je n'ai quasi jamais testé sur PS et je n'ai pas CPZ.

Si tu as le temps, fait quelques tests et fais nous un "comparo".
Par contre ce qui est pas mal avec PS, c'est que tu peux faire direct les retouches nécessaires.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#175 Message Lun 14 Avr 2014 14:11


Apparemment non :

http://www.eos-numerique.com/sknum/publ ... ng-190961/

Les logiciels de Focus Stacking sont nombreux (la liste est non exhaustive) :
+ Combine ZP.
+ Helicon Focus.
+ TuFuse.
+ PhotAcute.
+ Zerenne Stacker.
+ Photoshop (Ă  partir de CS4)
La sélection des participants du test s’est faite naturellement : TuFuse a été éliminé car il n’a jamais voulu se lancer sur mon PC (Windows 7) et Photoshop aussi, étant très gourmand en mémoire vive, il n’a jamais voulu finir la compilation des images en .tiff (16 bits), seules passent des images en jpg en diminuant leur dimension et en les compressant beaucoup, de fait impossible de faire une comparaison raisonnable avec les autres qui compilent sans problème fichier non compressés en tiff 16 bits.

Restent donc CombineZP, Helicon Focus, et Zerenne Stacker.

NexCan
Messages : 121
Photos : 48
Inscription : 18 Jan 2014
Localisation : Au soleil

#176 Message Lun 14 Avr 2014 14:13


Pour les retouches, je faisais déjà du focus staking manuellement sur Photoshop sans même savoir ce que c'était ! Et je l'utilise encore pour les retouches et l'alignement. Bientôt beaucoup moins de retouches et plus d'alignement, vivement le rail !


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités