Bagues allonge hélicoidales

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#1 Message Mer 04 DĂ©c 2013 13:44


Salut, alors voila, après quelques recherches, je me suis rendu compte qu'il existe des bagues allonge télescopiques!

Bossant principalement en objo inversé pour les forts grossissements, et ayant donc un rapport de grossissement unique (sauf en jouant sur le nombre de bagues allonge, mais sur le terrain c'est pas top...), Je me dit que ce serait carrément cool d'avoir une bague de ce type, qui permettrait de varier mon grossissement facilement :wow:

Par exemple (je sors des chiffres au hasard de ma touffe de cheveu), avec un 28mm inversé, je pourrai passer en 3:1 à 4 ou 5:1 en un mouvement de bague :D

Est ce que quelqu'un connait ce type de bagues et la fiabilité (fuite de lumière) ?
Voila un exemple en m42: http://www.ebay.fr/itm/M42-to-M42-Mount ... 417292c95b


Je n'en ai pas vu en monture A en revanche... mais en en bricolant une en m42 ou autre ça doit pouvoir le faire :P
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#2 Message Mer 04 DĂ©c 2013 13:46


Hyb a écrit :Est ce que quelqu'un connait ce type de bagues et la fiabilité (fuite de lumière) ?
Non, mais comme tu vas en commander une, tu nous fera un petit retour :mrgreen:

Je m'abonne à ce fil, ça m'intéresse.

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#3 Message Mer 04 DĂ©c 2013 13:54


Bonjour,
Quel est l'intérêt d'une telle bague par rapport à un soufflet selon vous ? Je ne vois sans doute pas tout ce qu'elle apporte car il me semble qu'un soufflet est plus polyvalent puisqu'il permet des grandissements bien plus importants. Je me trompe ? Qu'en pensez-vous ?
Merci.

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#4 Message Mer 04 DĂ©c 2013 13:59


Valoch a Ă©crit :mais comme tu vas en commander une, tu nous fera un petit retour :mrgreen:
:lol:

@Toutflou:
Le soufflet a quand même quelques inconvénients:
-fragilité
-encombrement (avec mon nouveau système d’éclairage ça risque de faire un peu beaucoup ^^ https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hph ... 3374_n.jpg ), et ça relève le boitier du sol, donc plus difficile de macroter à ras du sol
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

toutflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 709
Photos : 75
Inscription : 12 Avr 2012
Localisation : Sarthe

#5 Message Mer 04 DĂ©c 2013 14:03


Compris,
Merci.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16927
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Mer 04 DĂ©c 2013 14:32


en manuel,j ai eu un système qui faisait bague allonge ajustable par bague rotatif et en ajoutant du verre un convertisseur x2

un peu comme ce vivitar mais en kenko
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multiplicateur_de_focale

c'Ă©tait pratique en macro
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#7 Message Jeu 05 DĂ©c 2013 20:28


En effet l'idée est pas mal du tout :P

J'ai cherché un peu mon type de bague en sony mais pas moyen de trouver...

Du coup je pense que le plus simple serait de prendre une m42, de passer par une bague m42-> sony A coté boitier, mais coté objo, il faudrait une bague d'inversion m42-> filetage filtre (49/52/55 etc...), et ça je ne trouve pas.
Du coup je cherche un moyen de pouvoir adapter un objo inversé sur du m42 si quelqu'un a une idée :idea:

Est ce que le type de filetage m42 est le même que celui des filtres? dans ce cas je pourrais utiliser une bague d'inversion objo->objo inversé de 42mm vers 49mm par exemple
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#8 Message Jeu 05 DĂ©c 2013 20:35


ça c'est intéressant! Je pense effectivement que c'est fabricable.. le principe est pas si compliqué.. le must serait de scier une bague d'adaptation proprement, puis de bricoler un tube coulissant à mettre entre les deux ^^
mais lĂ  tu sacrifie une bague!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Jeu 05 DĂ©c 2013 20:45


j'en connais qu'on essayé (en version moderne), sont pas fan de la solidité/fiabilité du truc, mais peut être qu'avec seulement des petits objos ça le fait.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3292
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#10 Message Jeu 05 DĂ©c 2013 20:49


Ils ont eu des problèmes? :lol:

Moi c'est pour mettre un 28 ou 50mm donc ça devrait le faire niveau poids, qu'est ce que t'entends par version moderne? un truc de marque connue?


@borntoswim29: bah une bague d'inversion c'est 5€ sur la bay donc pourquoi pas, mais ça fait un peu trop "à l'arrache", même si j'aime bien ça :P
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#11 Message Jeu 05 DĂ©c 2013 21:05


ça fait fragile
et j ai vu les BA pas cher d ebay ben a fait peur

pour le vivitar j en ai un et il est vrai que c est pratique, mais il faut un objectif a diaph nmanuel

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Jeu 05 DĂ©c 2013 22:52


@hyb : une version pour canon EF, pas du M42.... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités