Calculer le R ?:1 d'un objo + BA

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#1 Message Sam 19 Oct 2013 14:39


Question qui revient souvent:

- comment calculer le rapport de grossissement d'un objo monté avec une Bague allonge, voici un petit fichier Excel qui vous permettra en fonction de la distance de MAP de répondre à cette interrogation.

Cette méthode de calcul fonctionne parfaitement lorsque la bague d'indication des distance de MAP est parfaite, après quelques essai sur 3 objos Nikon, les différences varie de 5 à 20%, sur mon Zeiss, le calcul reste dans les 5%.

Si vous voulez comprendre la méthode de calcul, plus d'infos ici

bon caclul Ă  tous.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#2 Message Mar 22 Oct 2013 22:13


Merci West :commeca:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Mar 22 Oct 2013 22:19


Cool merci! maintenant je sais qu'avec mon 14mm avec ma bague allonge de 2mm j'ai un rapport de 1:6 et non 1:2.5 comme j'avais calculé :S
viewtopic.php?f=41&t=58434&hilit=bague+allonge&start=64

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#4 Message Mar 22 Oct 2013 23:04


Merci, Ă  garder sous le coude !
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă  Dos NG5162 & NG2345

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#5 Message Mer 23 Oct 2013 18:51


De rien :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

cocagne
Messages : 2
Inscription : 12 Jan 2014

#6 Message Dim 26 Jan 2014 12:47


Histoire de remonter un fil intéressant

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#7 Message Dim 26 Jan 2014 13:37


Sympa ;-)
Ce qui peut aussi faire un écart important par rapport à la théorie, c'est que de nombreux objos ont leur focale réelle qui varie avec la distance de mise au point... On le constate en faisant le calcul à l'envers sans BA, en calculant la focale en fonction du grandissement obtenu et de la distance de mise au point...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités