Objectif / flash / trépied pour la macro

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
RĂ©pondre
Auteur
Message
RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#17 Message Lun 14 Mai 2012 17:57

Ben disons que d'après les dires des "qui savent" (et surtout des "qui font"), on a jamais assez de PDC, surtout avec des rapports de reproduction extrêmes. Le souci, c'est bien que la qualité diminue directement quand l'ouverture diminue... Qu'est-ce qu'il vaut mieux? Une PDC faible avec des zones bien nettes ou un ensemble flou du à la diffraction? :glups:

Tu peux faire l'essai en faisant une photo d'un objet détaillé (ex: mur de briques) à f/8 puis la même photo à l'ouverture minimale (style f/22) de ton objectif... Tu seras surpris!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#18 Message Lun 14 Mai 2012 18:00

reflexx à bien résumé le problème...

je sait que les macros sont optimisés pour limiter la diffraction, mais l'autre limite est tout simplement le capteur...
plus il est pixelisé, plus il y est sensible.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#19 Message Lun 14 Mai 2012 18:09

RefleXx a écrit :Tu peux faire l'essai en faisant une photo d'un objet détaillé (ex: mur de briques) à f/8 puis la même photo à l'ouverture minimale (style f/22) de ton objectif... Tu seras surpris!


Et oui ;)

En même temps c'est tellement agréable la PO :D

C'est dommage d'avoir un objectif avec une ouverture de f2,8 donc lumineux et de caler l'ouverture Ă  f22 voire 45 :(
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#20 Message Lun 14 Mai 2012 18:13

autant qu'il y ai pas de diaphragme quoi :mdr:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#21 Message Lun 14 Mai 2012 18:14

:lol:

J'ai pas dis ca :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#22 Message Lun 14 Mai 2012 18:16

je sait bien, mais pourquoi se priver de toutes les possibilités qu'offre un objectif sous prétexte qu'il soit F1.4 ou F2.8 :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#23 Message Lun 14 Mai 2012 18:18

C'est vrai mais concrètement, tu as déjà utilisé un objo à f22 ou 45 ?

Moi franchement c'est exceptionnel. Peut ĂŞtre un tord d'ailleurs ...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#24 Message Lun 14 Mai 2012 18:20

j'essaie de rester autant que possible dans la limite de diffraction de mon capteur, cad F11, mais il m'arrive de faire de la macro Ă  F16-18-20 pour avoir un maximum de PDC,
après, c'est pas forcément pour de la photo artistique, mais peut être plus pour de l'entomologie ou de la botanique :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#25 Message Lun 14 Mai 2012 18:21

Pour ma part, ne fréquentant pas les grand rapports de repro, je n'en ai tout simplement jamais ressenti le besoin... En général en paysage c'est f/11, f/8 si la lumière est capricieuse, et ça le fait...
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#26 Message Lun 14 Mai 2012 18:22

Idem pour moi f11 c'est casi le max de mon utilisation :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#27 Message Lun 14 Mai 2012 18:33

f16 oui, rare à f22 car la dégradation est visible.
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#28 Message Lun 14 Mai 2012 18:35

avec le tamy 90mm que tu avais? ou avec n'importe quel cailloux?

les macro font un peu mieux que les autres quand mĂŞme, non?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#29 Message Lun 14 Mai 2012 18:38

Avec n'importe quel macro.
J'avais d'ailleurs mis des images en exemple.
Haut
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :
Contacter smoun

#30 Message Lun 14 Mai 2012 18:43

j' ai commandé le flash bilora je te dirai se que j'en pense
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
Haut
mikael
Messages : 5
Inscription : 06 Mai 2012

#31 Message Mer 16 Mai 2012 09:12

ok smoun j'attends ton retour pour le flash. Je vais commander le 60mm tamron cette semaine !
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#32 Message Mer 16 Mai 2012 11:03

et un de plus au club des 60mm tamy :mrgreen2:
:clap: :clap: :clap:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités