Question sur rapport de grossissement

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#33 Message Sam 16 Juin 2012 23:37


Dynax5xi a Ă©crit :
vroum a Ă©crit :Pour le 50, OK, mais pour le 100 :mrgreen: ?



bah ca depends lequel? ^^ si c le macro c meme formule donc TO = 100

Ben, non...
Au rapport 1/1 le 100 macro n'est plus un 100mm... :pouet:

Dynax5xi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Photos : 1
Inscription : 09 DĂ©c 2005
Localisation : Poissy
Contact :

#34 Message Sam 16 Juin 2012 23:40


par contre si c'est le Minolta AF 100/2

G = 0.13; TA = 0; F = 100

donc TO = ( 0.13*100) - 0 = 13

Dynax5xi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Photos : 1
Inscription : 09 DĂ©c 2005
Localisation : Poissy
Contact :

#35 Message Sam 16 Juin 2012 23:41


vroum a Ă©crit :
Dynax5xi a Ă©crit :
vroum a Ă©crit :Pour le 50, OK, mais pour le 100 :mrgreen: ?



bah ca depends lequel? ^^ si c le macro c meme formule donc TO = 100

Ben, non...
Au rapport 1/1 le 100 macro n'est plus un 100mm... :pouet:


comment ca c plus un 100mm??

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#36 Message Dim 17 Juin 2012 00:12


Dynax5xi a Ă©crit :comment ca c plus un 100mm??

Ben oui, la totalité des objectifs macro d'une focale supérieure à 50 ne la conserve pas au rapport maxi.
tamron 180 Ă  1/1: 114mm
le 90: 73mm
le 60: 58mm
sony 100: 87.5mm
sigma 180: 113mm
le 150: 94mm
le 105: 78mm
le 70: 63mm
Etc...

Dynax5xi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Photos : 1
Inscription : 09 DĂ©c 2005
Localisation : Poissy
Contact :

#37 Message Dim 17 Juin 2012 03:34


vroum a Ă©crit :
Dynax5xi a Ă©crit :comment ca c plus un 100mm??

Ben oui, la totalité des objectifs macro d'une focale supérieure à 50 ne la conserve pas au rapport maxi.
tamron 180 Ă  1/1: 114mm
le 90: 73mm
le 60: 58mm
sony 100: 87.5mm
sigma 180: 113mm
le 150: 94mm
le 105: 78mm
le 70: 63mm
Etc...


ca veux dire qu'ils n'ont pas un vrai rapport 1:1 selon la formule?

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#38 Message Dim 17 Juin 2012 09:04


Un peu de lecture : http://hhollender.free.fr/lecon/macro.html

J'ai essayé de tout y expliquer
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#39 Message Dim 17 Juin 2012 10:35


Dynax5xi a Ă©crit :
ca veux dire qu'ils n'ont pas un vrai rapport 1:1 selon la formule?

Si ils ont bien un rapport 1/1, même selon les formules. Seulement pour des raisons de corrections d'aberrations en tout genre les fabricants ont calculé des ensembles optiques dont la focale est variable avec le grossissement. Valable aussi pour les nikon, canon, pentax...


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités