Mes bagues et la gestion d'ouverture

[Crashoveride-HF]

Petits tests du matin avant de partir bosser.

En actionnant à la main la commande d'ouverture du diaph, quel que soit l'objectif monté sur les bagues, j'ai bien une ouverture qui se produit. C'est vraiment le retour d'information entre objo et boitier qui merde, mais jamais avec les mêmes bagues sur les divers objectifs ... Incompréhensible ...

[Yann E.]

J'ai repris des tests plus nombreux avec tous mes objectifs principaux (le Mino 1.7 et les 2 tamy 2.8) et avec chaque combinaison de bague (1 seule, 2 seule, 3 seule, 1+2, 2+3, 1+3, 1+2+3).
Et là, c'est encore pire que tout pour établir d'où vient le problème !!!

Par exemple, le couple 1+2+3 ne fonctionne pas avec l'ensemble des Objo. La bague 1, que je soupçonnais être à l'origine du problème, ne fonctionne pas avec les 2 Tamy, mais fonctionne parfaitement seule avec le Mino !! Ainsi, j'ai bien la remontée de diaph et l'accès à son réglage avec la bague 1, mais dans une seule configuration : seule et avec le mino. Dans tous les autres cas (1+2, 1+3, 1+2+3, avec n'importe quel objectif), pas d'information. Par contre, les combinaisons 2, 3, 2+3 fonctionnent nickel avec tous les objectifs sauf le 70-200 ........................................................

J'attends donc vos éventuels conseils ou demandes d'autres tests / photos, pour savoir de qui il en retourne ...

Alors...
Je suppose que le KM a une baionette à 5 contacts, exact ? Qu'en est il des 2 Tamron, 5 ou 8 contacts ?

Si les Tam sont à 8 contacts et le KM à 5, je pense à la possibilité d'un court-circuit entre un des plots 6-7-8 et un des 5 premiers sur la bague-allonge 1, le plus probable étant évidemment un court circuit 5-6. La cause peut être la présence d'une particule métallique, d'un débris conducteur quelconque, etc...sous la plaquette porte-contacts.

As tu essayé avec le 18-70 ? Le 70-200 ne fonctionne avec rien ?

[jr56]

1- si tu as un testeur électrique (ohmmètre ou multimètre avec fonction ohmmètre), tu testes la continuité électrique sur chaque contact en plaçant les pointes successivement sur chaque contact côté mâle et femelle. Le contact où le courant ne passe pas est le contact défectueux.

Sur des bagues allonges, peut-être pas de problème, mais éviter surtout cette manip à l'ohmmètre dès qu'il peut y avoir un circuit intégré dans le circuit mesuré (par ex. sur les multiplicateur et doubleurs qui intègrent une puce parfois me semble-t-il.

Un ohmmètre envoie dans le circuit un nombre non négligeable de milli ampères, pas toujours bien tolérés par les circuits électroniques (contrairement aux circuits électriques).

Sinon, et encore plus avec la multiplication de la diversité des situations, ton pb. me fait penser à des contacts pas très bien positionnés ou ne s'appliquant pas très bien sur ceux du boitier ou de l'objectif (ou ceux d'une autre bague): tolérance de fabrication ou de montage trop grande, effet "lame de ressort" pas assez bon ou régulier pour appuyer le contacts. Suivant les couples, voire la façon précise dont tu as tourné pour assembler, les contacts se font ou ne se font pas...

[Yann E.]

1- si tu as un testeur électrique (ohmmètre ou multimètre avec fonction ohmmètre), tu testes la continuité électrique sur chaque contact en plaçant les pointes successivement sur chaque contact côté mâle et femelle. Le contact où le courant ne passe pas est le contact défectueux.

Sur des bagues allonges, peut-être pas de problème, mais éviter surtout cette manip à l'ohmmètre dès qu'il peut y avoir un circuit intégré dans le circuit mesuré (par ex. sur les multiplicateur et doubleurs qui intègrent une puce parfois me semble-t-il.

Un ohmmètre envoie dans le circuit un nombre non négligeable de milli ampères, pas toujours bien tolérés par les circuits électroniques (contrairement aux circuits électriques).

Exact, j'aurais du le préciser, désolé pour l'oubli !

[Crashoveride-HF]

Mouais, en gros je me retrouve avec un jeu de bagues inutilisable dans la plupart des cas ... J'ai essayé des montages / démontages successifs pour tester les faux contact, mais rien n'y fait. Et comme j'ai promis de ne pas jouer aux mécano avec je ne démonterai rien pour rérifier. Enfin, je n'ai pas de multimètre.

Le vendeur m'ayant proposé de reprendre et rembourser l'objet de mon insatisfaction avec beaucoup de fair play, je pense que je vais en rester là et accepter sa proposition :'( Tant pis pour les macro pour un temps, il y a tant d'autres choses à découvrir en photographie !!

Merci en tout cas pour votre réactivité toujours au top, et merci à Philémon qui a accepté de me reprendre le produit de la vente

[jmr80]

je remet à jour ce fil....... car j'ai les mêmes problèmes constaté après une journée de prise de vue à pleine ouverture avec mon A900 et mon 80/200 minolta
pourtant j'avais fait un essai avec mon 50 mm f1.7 minolta et tout était OK zonzon du moteur AF (je sais les bagues ne transmettent pas l'AF) et hop avec les 3 bagues mon 50 mm affichait le diaph et le boitier le pilotait avec mesure tip top
Et là rien pas une bague ne fonctionne , de retour à la maison j'ai essayé avec un 580 même chose OK avec le 50 mm rien avec le 80/200
re essai avec un 24-70 f2.8 ZEISS avec le 580 rien (pas d'essai avec le 900)
Re essai avec un 135 f1.8 ZEISS et la une bague fonctionne de façon intermitente....

J'ai nettoyé les contacts et les ai testés à l’Ohmmètre tout est OK

Donc si je comprend bien c'est un problème de jeu entre les bagues les boitiers et les objectifs....

Question comment peut-on rattraper le jeu entre les différents couples j'ai regardé (sans démonté) les bagues ne semble pas avoir de ressorts de rappel de jeu sur les contacts (en appuyant dessus elles reste fixe et ne s'enfonce pas sous la pression)

Merci à vous

[Crashoveride-HF]

C'est pour cela que le vendeur de l'époque les avait reprises. Jamais trouvé pourquoi certaines fonctionnaient avec certains objo et d'autres non ...
Depuis que je suis passé en Kenko, nickel avec tous les objos, sans que je sache dire pourquoi

[RefleXx]

En étamant les contacts pour gratter un peu d'épaisseur? Bidouille du matin...

jmr80 mentionne que tout fonctionnait avec un 50mm, mais pas avec le 80-200... Une piste le possible: le 80-200 étant plus long et plus lourd, il génère un arc-boutement plus important, ce qui éloigne davantage les contacts les uns des autres... Jusqu'à coupure du contact!

[jmr80]

a voir refleXx car avec le 135 f1.8 qui est déjà pas mal lourd c'est alléatoire comme fonctionnement le problème, comment ratrapper le jeu ou comment allonger les contacts

[Crashoveride-HF]

Enfin bon avec les kenko + 70-200 jamais eu de problème quand même ... x)

[RefleXx]

Ben en mettant une couche d'étain par dessus, pardi!

[jmr80]

Enfin bon avec les kenko + 70-200 jamais eu de problème quand même ... x)

c'est à combien le ticket pour les kenko

[syl20-12]

Visiblement, c'est la bague une qui déconne. En regardant le près la photo 4004, il semblerait que les contacts soient plus affleurant voir trop, et donc, pas de contact électrique. En particulier, le dernier en bas.

Alors, soit tu démontes les deux vis et mets une cale (genre une roudelle fine), soit tu étames le contact pour créer un sur épaisseur.
Par contre, l'étain est oxydable, donc il se peut que dans le temps ça ne tienne pas des masses (c'est pour ça que les contacts de contact sont dorés car inaltérable).
Il y a aussi un soucis de migration de l'or dans l'étain qui est assez rapide (c'est pour ça que les contacts dorés doivent être dédorés avant d'être brasés).

[jmr80]

Ben en mettant une couche d'étain par dessus, pardi!

Heu moi j'ai pas les bagues de crashoveride-HV

[jmr80]

cette histoire de contact ça me rapelle une pud "dit tu peux pas les faire plus long tes figer ms cadburry"

[Crashoveride-HF]

Je sais plus combien j'ai mis dedans, mais d'occaz je me souviens que je n'avais eu que 25€ d'écart entre kepcor et kenko. Pour que ça fonctionne impec, c'est pas cher payé !

Courage, car là tu vas devoir bricoler pour que ça refonctionne !