Objectif Macro

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#49 Message Mar 27 Sep 2016 23:00


staurenghi a écrit :mouais, avec quel taux de déchets ? c'est ça qu'il faut voir aussi....et surtout quelle bestiole en vol ? tu fais pas un syrphe comme une libellule ....un papillon ou un frelon


quel distance de pdv et quel rapport de G aussi !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#50 Message Mer 28 Sep 2016 08:39


rascal a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :T'es jaloux parce que ton Zeiss n'a pas d'AF ! :pouet:
:mrgreen:


c'est mĂŞme pas un vrai macro surtout ! :pouet:


C'est vrai ce n'est pas un macro mais "Makro" :pouet:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#51 Message Mer 28 Sep 2016 10:15


Je suis plutôt de l'avis de West pour la macro... En vol ! Par contre par temps venteux sur une bestioles en bout de branche ou d'herbe, l'AF est un confort. Mais que du micro déplacement. Pas de suivi au viseur.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#52 Message Mer 28 Sep 2016 19:49


cf la review du D500 sur Nikonrumors ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :

#53 Message Lun 27 FĂ©v 2017 17:38


Up up up

Quel serait le bon choix pour un objectif monture Nikon (parce que j'ai deja une bague pour mon A7) le moins cher possible d'occaz pour faire du 1:1 ?

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#54 Message Lun 27 FĂ©v 2017 19:13


un tamron 90 f2.8 d'occase sans stab, ce sera le moins cher, avec stab plus cher

aprés un sigma 105 2.8 avec stab d'occase

et le nikkor 105 2.8 VR le plus cher de tous mĂŞme en occase, mais construit comme un tank, je l'ai et je l'aime bien .......

par contre Quentin vend son nikkor à très bon prix, moins cher que la cote d'occase -> http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=109458
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

jesse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 159
Photos : 1
Inscription : 01 Sep 2008
Localisation : PĂ©rols

#55 Message Jeu 10 Sep 2020 14:51


Bonjour Ă  tous

Avec le confinement j'ai commencé à regarder autour de moi et je me suis mis à la photographie de végétaux et de fleurs. Je les fait aujourd'hui au 135 1.8 sur trépied avec mon A7. Je me demandais s'il était intéressant de remplacer ce set-up par un 'vrai' objectif Macro. J'envisage le SONY 90 mm Macro 2.8... Quel gain vais-je avoir selon vous?

merci
A7,A7RIV
FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro
Crumpler bags
Manfrotto tripod

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#56 Message Jeu 10 Sep 2020 15:55


bein, rien que le rapport 1:1 déjà c'est pas mal

j'connais pas le 135, mais la gestion de la pdc ne sera pas pareil avec un vrai macro.....tu seras quasi jamais Ă  2.8 sauf pour faire du style en portrait, mais en pure macro tu seras plutot entre f8 et f16 et le plus souvent en manuel en plus.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#57 Message Jeu 10 Sep 2020 16:05


tu sera beaucoup plus pret !
sony zeiss 135 1.8 raport 1:4 / sony 90 2.8 macro 1:1
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

Magnolias
Messages : 3972
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#58 Message Jeu 10 Sep 2020 20:16


C'est un peu le jour et la nuit entre les 2 ! Le jour pour le macro.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités