pourquoi et Ă  quoi cela sert?

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#17 Message Lun 04 Mai 2015 15:05


En exposant plus clair, ça éclaircit les couleurs (captain obvious) et ça les désature un peu donc oui ça peut donner des tons pastels.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#18 Message Lun 04 Mai 2015 15:14


Par contre exposer à droite en changeant uniquement les iso ne sert à rien et ne fait en aucun cas diminuer le bruit ! Le bruit est plus ou moins présent en fonction de la lumière. Si l'on veut exposer efficacement à droite il FAUT faire rentrer plus de lumière, donc ouvrir plus ou augmenter le temps de pose.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#19 Message Lun 04 Mai 2015 15:23


Manus a écrit :Surexposer, ça à une consonance de trop => cramé, ce n'est pas le cas ici.

Surexposé, ça n'est pas un gros mot, ça peut très bien être volontaire (high key). Reste à savoir si ça produit un effet homogène et maîtrisé ou pas, et pour moi ce n'est pas le cas ici. Et les pétales de la fleur sont clairement "cramés" (en tout cas ce que moi j'appelle cramé). Quant au pastel, ce n'est pas synonyme de clarté : il y a des pastels foncés ! Mais je vous l'ai dit, je suis méchant.
âžś 500px

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#20 Message Lun 04 Mai 2015 15:29


.
Dernière édition par Onikenji le Lun 04 Mai 2015 15:31, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#21 Message Lun 04 Mai 2015 15:30


Scribe a écrit : (en tout cas ce que moi j'appelle cramé).


Le hic, sans vouloir être emmerdant, c'est que la définition de cramé n'est pas subjective et même clairement définie: 255 k, un blanc pure en somme. En dessous de cette valeur il y'a du détail dans l'image ce n'est donc pas cramé ;-)
De là à savoir si cette vignette Web scannée à partir d'un magasine l'est ou pas.... Je ne m'y aventurerai pas !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#22 Message Lun 04 Mai 2015 15:36


Et sans vouloir ĂŞtre emmerdant, le high-key ce n'est pas la mĂŞme chose que surexposer sa photo, c'est une histoire de contrastes qui doivent ĂŞtre doux. :wink:
Mais c'est vrai que bien souvent on voit ça avec des images assez claires.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#23 Message Lun 04 Mai 2015 15:38


Onikenji a écrit :De là à savoir si cette vignette Web scannée à partir d'un magasine l'est ou pas.... Je ne m'y aventurerai pas !
Je parle bien sûr de l'image telle qu'elle apparaît ici, pas de l'original que j'ignore, ou des intentions de l'auteur, que j'ignore tout autant…
Et tu n'es pas emmerdant, ni en général, ni en l'occurrence… puisque nous sommes bien d'accord sur "cramé" :wink:
âžś 500px

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#24 Message Lun 04 Mai 2015 15:40


Manus a Ă©crit :Et sans vouloir ĂŞtre emmerdant, le high-key ce n'est pas la mĂŞme chose que surexposer sa photo, c'est une histoire de contrastes qui doivent ĂŞtre doux. :wink:
Mais c'est vrai que bien souvent on voit ça avec des images assez claires.

Mais non, tu n'es pas emmerdant non plus, Manus :topla: (mais nous ne somme pas d'accord sur "high key" 8-) )
âžś 500px

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#25 Message Lun 04 Mai 2015 15:43


même en cas de cramage, tout dépend aussi du visionnage.

sur mon écran mat, les zones claires des pétales ne sont pas gênantes, et je pense que ça sera le cas sur un tirage. Moins gênant que sur "luz preciosa" en tout cas... hein Scribe ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Lun 04 Mai 2015 15:46


The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#27 Message Lun 04 Mai 2015 15:48


Scribe a Ă©crit :
Manus a écrit :Surexposer, ça à une consonance de trop => cramé, ce n'est pas le cas ici.

Surexposé, ça n'est pas un gros mot, ça peut très bien être volontaire (high key). Reste à savoir si ça produit un effet homogène et maîtrisé ou pas, et pour moi ce n'est pas le cas ici. Et les pétales de la fleur sont clairement "cramés" (en tout cas ce que moi j'appelle cramé). Quant au pastel, ce n'est pas synonyme de clarté : il y a des pastels foncés ! Mais je vous l'ai dit, je suis méchant.


On reprend le débat du piqué sur une vignette WEB...
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#28 Message Lun 04 Mai 2015 15:49


bon, et dans tout ça, la fleur est bleue ou dorée ? :roll:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#29 Message Lun 04 Mai 2015 15:49


:mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#30 Message Lun 04 Mai 2015 15:51


rascal a Ă©crit :Moins gĂŞnant que sur "luz preciosa" en tout cas... hein Scribe ;)

:oops: Je le savais bien, que la gentillesse n'allais pas durer :mdr: Mais tu as parfaitement raison, il y a un moment que je me dis que c'est à retravailler ! Mais je trouve quand même mon image plus équilibrée que la sienne (j'ai autant de mauvais goût que de méchanceté)…
âžś 500px

Olivier CHAUVIGNAT
Messages : 4
Inscription : 19 Août 2020
Contact :

#31 Message Mer 19 Août 2020 16:14


rascal a Ă©crit :le high key :

high-key O. Chauvignat



Bonjour, désolé de faire remonter un vieux sujet, mais le lien est mort.

Voici le bon lien : https://www.workshops.chauvignat.com/pr ... le-highkey
--------------------
Olivier CHAUVIGNAT
http://www.stages.chauvignat.com


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités