Forum AlphaDxD

Oui, tout dépend en effet de l'utilisation que tu risques d'en faire.

Y-a-il un flash qui s'adapterait à ces différentes conditions d'usage ? En intérieur sur sujets fixes et en extérieur sur sujet mouvants ?

MT-24EX ...

Ce sera le CANON MT-24EX, donc, si le besoin s'en fait sentir !

Bonjour, je reviens confirmer que la bague de chez King remplit parfaitement son rôle d'adaptateur d'objectifs Canon EF vers Sony Nex, les réglages de l’ouverture et la vitesse d’obturation sont parfaitement utilisables, la finition et les matériaux sont très bons. J'ai doucement commencé à utiliser mon MPE 65 mm et à utiliser le logiciel Combine ZP qui est vraiment excellent. Savez-vous comment augmenter la mémoire et le nombre de photos qu'il peut traiter en même temps ? Je n'ai pas trouvé ce réglage et je suis limité en gros à 5 photos.
Pas encore de rail ni de flash adapté à ma disposition mais dans les rapports de grandissement de X1 à X3 j'arrive à obtenir des clichés que je trouve sympas (sans doute pas vous j’imagine bien ) même si je n'arrive pas toujours à éviter quelques bouillies de pixels et zones floues. Il m'arrive souvent de bouger légèrement entre les prises et j'utilise alors une fonction d'alignement automatique des clichés sur Photoshop qui marche pas mal. Je dois avouer que je n’ai utilisé jusqu’ici que le mode Macro automatique du NEX qui verrouille les réglages de l’ouverture et de la vitesse, je viens seulement de faire un essai avec réglages manuels aujourd’hui, mais ce n'était pas le bon jour. Passer en manuel et régler ces paramètres moi-même peut-il améliorer le piqué et la qualité de l’image par rapport au mode automatique? Enfin, je suis encore (presque) aussi mauvais qu’au début, j'ai juste un objectif beaucoup plus performant, bientôt un rail essentiel pour garder le sujet bien en ligne sans bouger en déclenchant par télécommande.

Les dents font 12 et 14 mm

Superbe

Ouaip, ça le fait vraiment pas mal !

Vous êtes sérieux ? C'est pas trop mauvais pour un essai alors ? Parce qu'avec ce matos, je suis sûr qu'il est possible de faire beaucoup mieux, mais vos commentaires m'encouragent, merci !

Quelqu'un saurait comment augmenter la mémoire et le nombre de photos que Combine ZP peut traiter en même temps ? J'ai lu quelqu'un qui en parlait mais il ne disait pas comment faire.

Excellents résultats, chapeau!

Pour la ram, en faisant File->Set options dans la barre de menu, il y a une case "Reserve Ram", c'est peut être ça?

Sinon comment ça se passe pour le réglage du diaph avec ta bague? il y a une bague de réglage avec "f5.6, f7, f10" etc...? Elle est compatible full frame? j'me renseigne juste

Tas compression est ultra violente sur la dernière!

Si non il n'y a pas besoin d'un MP-e pour faire ça, tu est en rapport 1:1 là non?

Salut Hyb, et merci car effectivement, je ne sais pas comment je m'étais débrouillé mais j'avais laissé la barre d'outils du programme masquée, je ne risquais pas de trouver hein ! , c'est réglé.

Le diaphragme, bien que je l'ai à peine testé puisque j'ai tout fait avec le mode macro auto du Nex qui verrouille ces réglages, se règle directement sur le boitier en désactivant le mode macro, ça se règle sans aucun problème, la vitesse et l'aide MF sur l'écran tactile également. Je repose ma question stupide (mais c'est comme ça je me sens bizarrement toujours dépassé devant un appareil photo alors que je gère plutôt pas mal un ordinateur va comprendre ...) : les résultats sont-ils forcément meilleurs en réglant tout soit même plutôt qu'en mode macro auto ? La bague est censée être compatible Full Frame mais euh... Comment Est-ce que je peux le vérifier concrètement ?

http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=49806
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 92274.2700

Salut Lionel, qu'Est-ce que tu entends par "ultra violente" ? (j'ai jamais dit que c'était parfait... je démarre là). Je suis déjà au rapport 3X sur ces clichés, ces 2 dents font à peine plus d'un cm

Il veut dire que la compression bouffe des détails.
C'est vrai que tu pourrais pousser un peu l'accentuation (mais je ne sais pas quel(s) logiciel(s) tu utilises), et compresser moins à l'exportation (sur le forum tu peux poster des tofs de 500ko, là tu es plutôt dans les 80ko).

J'ai de gros artefacte de compression dans le fond sur la 3ème image ;)

Ah ok, je croyais que ça ne devait pas dépasser 1024 ? Comment je fais pour poster du 500 ko ?