Les "retours" du salon de la photo 2014
je suis d'accord avec toi sur le fait d'avoir sorti un ouverture constante peu de temps après un glissant. Maintenant, ça permet de conserver aussi une optique concurrente aujourd'hui face au tamron 10-24 en terme de prix/perfs. Pour moi c'est la promo du moment qui a décidé vers le tamron, les perfs se valant - avec plus de moyens et un usage plus soutenu de ces focales, je serais parti sur le Tokina en 2.8.
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
nianys a écrit :Valoch a écrit :Nianys ... le piqué sur des images web (peut être accentuées), ce n'est pas le top pour juger les qualités optiques d'un objo :mrgreen:
Evidemment, mais à part des images web, on visionne quoi 90% du temps ?? Je ne doute pas des qualités (peut-être même supérieures) des autres modèles cités, je veux juste dire que pour mon expérience (et laisse moi réfléchir, j'ai dû avoir ce 70-200, dans diverses versions, au bas mot 4 fois en Nikon, au moins 2 fois en Canon, 2 fois en Sony), je n'ai jamais compris ce reproche de mollesse à PO. Après je respecte totalement les avis de chacun, je ne fais que donner mon vécu. Et pour info, les images partagées sont très très peu modifiées de la sortie boîtier.
Ouais pour du web un smartphone fait aussi bien... Quand on dit que c'est mou c'est pas sur du 900x600
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
hawk a écrit :nianys a écrit :pkoi pas le Sigma HSM Macro II. Il est très bien optiquement (même si probablement pas au niveau des Sony, ou alors ??) et très véloce avec l'HSM, et on le trouve dans les 500 roros d'occase !! Bon, je suis un peu biaisée, c'est mon caillou AF favori, tout confondu
Je profite que tu connaisses le sigma pour une petite question.
Si je mets un Sigma HSM Macro II sur un A77 II, j'ai un couple d'enfer en AF ? (je shoote du roller-hockey et mine de rien, faut pas que l'AF traîne...)
Attention, l'A77II est connu pour péter les pignons des Sigma (plusieurs cas sur Dyxum), car trop de couple avec le nouvel AF, Réponse de Sigma : "Démerdez-vous"
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
Ouais bref en gros, les Sigma sont pas très copains avec les A77II
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
kinder a écrit :Attention, l'A77II est connu pour péter les pignons des Sigma (plusieurs cas sur Dyxum), car trop de couple avec le nouvel AF, Réponse de Sigma : "Démerdez-vous"
valable sur les non HSM
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
kinder a écrit :Ouais bref en gros, les Sigma sont pas très copains avec les A77II
Merci pour l'info, mais tous mes objectifs sont à motorisation intégrée maintenant (le tamy 70-300 USD est en commande et va remplacer le mino 75-300).
Donc pour les pignons, tranquille.
Mais je note. Si un jour je prends un sigma 70-200, ce sera un HSM.
Sony A77II et A58, Sony DT 35/1.8, Sony DT 50/1.8
Sigma 17-70/2.8-4 C, Sigma 70-200/2.8 APO DG OS HSM
Tamron 90/2.8 Macro 1:1 USD, Tamron 70-300/4-5.6 USD
Sony HVL-F43M, Minolta 3600 HSD, micro ECM-XYST1M, filtre Hoya ND1000
Sigma 17-70/2.8-4 C, Sigma 70-200/2.8 APO DG OS HSM
Tamron 90/2.8 Macro 1:1 USD, Tamron 70-300/4-5.6 USD
Sony HVL-F43M, Minolta 3600 HSD, micro ECM-XYST1M, filtre Hoya ND1000
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
On disait déjà cela de l'alpha700, avec ses deux moteurs d'AF en push-pull.kinder a écrit :Attention, l'A77II est connu pour péter les pignons des Sigma (plusieurs cas sur Dyxum), car trop de couple avec le nouvel AF, Réponse de Sigma : "Démerdez-vous"
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
[quote="Lionel"
Ouais pour du web un smartphone fait aussi bien... Quand on dit que c'est mou c'est pas sur du 900x600[/quote]
tsst tsst Lionel, flagrant délit de mauvaise foi, vient pas mêler les smartphones à ça, les photos au smartphone c'est de la m..., point barre
Ouais pour du web un smartphone fait aussi bien... Quand on dit que c'est mou c'est pas sur du 900x600[/quote]
tsst tsst Lionel, flagrant délit de mauvaise foi, vient pas mêler les smartphones à ça, les photos au smartphone c'est de la m..., point barre
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Et pourtant on en voit d'excellentes sur le net.nianys a écrit :tsst tsst Lionel, flagrant délit de mauvaise foi, vient pas mêler les smartphones à ça, les photos au smartphone c'est de la m..., point barre
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Manus a écrit :Et pourtant on en voit d'excellentes sur le net.nianys a écrit :tsst tsst Lionel, flagrant délit de mauvaise foi, vient pas mêler les smartphones à ça, les photos au smartphone c'est de la m..., point barre
Qui ont subi combien de manip' en pp pour ressembler Ă qq chose ??
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
vilagna a Ă©crit :MP7 a Ă©crit :Ancien Tamron : 95 cm.
Nouveau Tamron : 130 cm !
outch !!!! Effectivement, dommage car 95cm Ă 200, c'Ă©tait le pied
Bonjour
Si c'est le genre de truc qui vous branche essayez les 500 mm catadioptrique
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
nianys a écrit :Manus a écrit :Et pourtant on en voit d'excellentes sur le net.nianys a écrit :tsst tsst Lionel, flagrant délit de mauvaise foi, vient pas mêler les smartphones à ça, les photos au smartphone c'est de la m..., point barre
Qui ont subi combien de manip' en pp pour ressembler Ă qq chose ??
Une excellente photo commence par une excellente compo, non? le PT c'est secondaire.
a partir de lĂ , on peut faire d'excellentes photos avec n'importe quoi, non?
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Smartphone, reflex, voire même COI, tout ça ne sont que des outils...
Une "bonne" photo ne se résume pas qu'à la qualité "technique", "optique"... comme le dit JC.
En tous cas, très drôle de lire ça ("smartphone = photo moche") de la part d'amoureux des photos floues.
Une "bonne" photo ne se résume pas qu'à la qualité "technique", "optique"... comme le dit JC.
En tous cas, très drôle de lire ça ("smartphone = photo moche") de la part d'amoureux des photos floues.
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Undertaker a écrit :Smartphone, reflex, voire même COI, tout ça ne sont que des outils...
Une "bonne" photo ne se résume pas qu'à la qualité "technique", "optique"... comme le dit JC.
Une bonne photo, c'est aussi celle que tu aimes ou qui te parle et qui est le résultat d'une démarche artistique pour faire passer/partager une émotion, un instant, un message, etc...., après on aime ou pas.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
kinder a écrit :hawk a écrit :Si je mets un Sigma HSM Macro II sur un A77 II, j'ai un couple d'enfer en AF ? (je shoote du roller-hockey et mine de rien, faut pas que l'AF traîne...)
Attention, l'A77II est connu pour péter les pignons des Sigma (plusieurs cas sur Dyxum), car trop de couple avec le nouvel AF, Réponse de Sigma : "Démerdez-vous"
Hop, problème avec un 70-200 Macro HSM II :
http://www.dyxum.com/dforum/a77ii-sigma ... 07364.html
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 36 invités