Le spleen d'un possesseur d'Alpha 900/850.

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
phileas
Messages : 6
Inscription : 01 Mai 2014

#33 Message Jeu 01 Mai 2014 23:38


fabco a écrit :tu espères monter à combien les isos pour ta pratique.


Oh, si je gagne 1 cran c'est super.
Si j'en gagne 2 c'est magique.

phileas
Messages : 6
Inscription : 01 Mai 2014

#34 Message Jeu 01 Mai 2014 23:54


rascal a écrit :bah un 36 Mpix pourquoi pas mais à ce moment là, on peut envisager a7R + bagues ( si t'as pas que des tromblons). LE a99 est récent quand même. Et 36 Mpix mais SLT ? A voir s'il ne sortiront pas en mirrorless directement.

Enfin perso, je suis assez étonné de voir tant d'engouement pour ce surplus de Mpix, vu ce qu'on peut sortir d'un 24Mpix déjà.. Canon fait très bien sans, Nikon ne le fait que sur le d800 et ça fait partie des critiques anti-D800... Pas tant que ça d'objo exploitant cette définition, c'est pas en faveur de perfs Iso que vous semblez rechercher...
d'oĂą l'option a7R+bague + A900 en attendant de voir la suite.... ?


Oui, le A7 r, j'y pense sérieusement. Mais quand je vais lui fixer le 70-200 G (qui est l'objectif dont je me sers le plus), plus la bague, ... j'ai un peu peur d'une sorte de déséquilibre ! :?
Quand aux Mpix, c'est tout simple : Je fais principalement du tirage de grands formats et j'aime avoir la possibilité de croper.
Le seul inconvénient pour moi c'est la place mémoire supplémentaire sur la carte et sur mes disques de stockage (et aussi ,un peu, le temps de traitement supplémentaire induit)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16898
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#35 Message Ven 02 Mai 2014 08:41


phileas a Ă©crit :
fabco a écrit :tu espères monter à combien les isos pour ta pratique.


Oh, si je gagne 1 cran c'est super.
Si j'en gagne 2 c'est magique.

le A99 devrait convenir
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

phileas
Messages : 6
Inscription : 01 Mai 2014

#36 Message Ven 02 Mai 2014 09:46


Le A99 ?
Oui, si Monsieur Sony veut bien mettre son capteur de 36 Mo dedans, j'achète.
Pour l'instant, les avantages du A99 par rapport au 900 ne sont pas suffisants pour ma pratique.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#37 Message Ven 02 Mai 2014 09:53


alors a7R pas le choix. Je ne crois pas au a99 à 36 Mpix pour tout de suite. Sauf peut être dans le A1 mais lui ne reste qu'une rumeur et sera un outil très orienté vidéo et bien plus cher !

un a7R+70-200 ne sera pas pire question déséquilibre qu'un reflex avec un gros objo, genre D7000 + 500/4,5 par exemple ;)

et tu peux voir le a7R en complément d'un des reflex a900 ou a850. Le a7R avec les focale plus coutes et le a900 avec le 70-200 pour l'équilibre. En revendant l'autre boitier, la facture devient plus légère.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#38 Message Ven 02 Mai 2014 10:46


Ou attendre la Kina...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#39 Message Ven 02 Mai 2014 11:44


Je viens de revendre mon a850 et mon a77 pour acheter un a99 (car quand on a goutté au plein format c'est juste difficile de repasser à l'apsc).
Je pensais que je regretterai l'ovf de l'A850 mais je remarque que dans ma pratique j'ai de moins en moins l’œil collé au viseur. Par exemple, j'utilise de plus en plus l'écran orientable, notamment dans les prises de vues sur pied. C'est juste différent et je m'y suis assez bien habitué. Je reconnais malgré tout que l'evf fatigue plus mon œil que l'ovf lorsque je le garde collé au viseur.

En ce qui concerne le débat entre ovf et evf j'ai finalement tranché en me disant que ce qui importait le plus c'était l'aspect pratique du boitier à l'usage. l'a99 est plus léger que l'a850, j'ai gardé mes monture A et est technologiquement plus performant. Le reste (ouverture, AF, vitesse...) est quoiqu'il arrive bien mieux géré par l’électronique que sur l'a850. De toute façon, pourquoi rester attaché à un viseur optique fidèle à la réalité puisqu'au final c'est de captation puis de post-traitement numérique qu'il s'agit?

Au final je suis plutĂ´t content :)
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...

Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Ven 02 Mai 2014 11:55


jeanma a écrit :De toute façon, pourquoi rester attaché à un viseur optique fidèle à la réalité puisqu'au final c'est de captation puis de post-traitement numérique qu'il s'agit?


-plus agréable (question de gout)
-autonomie de batterie
-dynamique du viseur qui n'est ni celle de l'oeil, ni celle du capteur

;)

mais y'a d'autre avantage :
loupe, peaking, augmentation de la luminosité si ambiance très sombre etc.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#41 Message Ven 02 Mai 2014 12:01


phileas a écrit : (pas essayé encore le viseur numérique... peur d'être déçu après celui du 900)


Il faut vraiment essayer. C'est deux mondes différents. J'ai l'A700 (viseur optique) et l'A77 (viseur electronique)... je crois que maintenant je préfère le viseur électronique...
Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients. Si tu travaille à haut iso, c'est que tu dois avoir des conditions de basse lumière, c'est particulier avec un viseur électronique (je trouve que l'on voit mieux les détails, mais que c'est moins agréable à l'oeil qu'un optique...)

edit : quasi grillé par rascal :mrgreen:
Dernière édition par KaptainIgloo le Ven 02 Mai 2014 14:09, édité 1 fois.
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Ven 02 Mai 2014 12:03


moins agréable mais plus efficace, oui.

en cas de suivi de sujet rapide, y'a parfois des effets désagréable avec l'EVF (taux de rafraichissement).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#43 Message Ven 02 Mai 2014 12:50


jeanma a écrit :Je viens de revendre mon a850 et mon a77 pour acheter un a99 (car quand on a goutté au plein format c'est juste difficile de repasser à l'apsc).
Je pensais que je regretterai l'ovf de l'A850 mais je remarque que dans ma pratique j'ai de moins en moins l’œil collé au viseur. Par exemple, j'utilise de plus en plus l'écran orientable, notamment dans les prises de vues sur pied. C'est juste différent et je m'y suis assez bien habitué. Je reconnais malgré tout que l'evf fatigue plus mon œil que l'ovf lorsque je le garde collé au viseur.

En ce qui concerne le débat entre ovf et evf j'ai finalement tranché en me disant que ce qui importait le plus c'était l'aspect pratique du boitier à l'usage. l'a99 est plus léger que l'a850, j'ai gardé mes monture A et est technologiquement plus performant. Le reste (ouverture, AF, vitesse...) est quoiqu'il arrive bien mieux géré par l’électronique que sur l'a850. De toute façon, pourquoi rester attaché à un viseur optique fidèle à la réalité puisqu'au final c'est de captation puis de post-traitement numérique qu'il s'agit?

Au final je suis plutĂ´t content :)

MĂŞme parcours, mĂŞmes conclusions, un gros :+1: donc, et je rajoute que je ne reviendrai pas sur un viseur optique.

Mais je crois qu'on dévie sur cette histoire de visée alors qu'il me semble que ce n'est pas ce qui inquiète vraiment phileas, si l'A99 avait le 36 Mpix il serait preneur.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

phileas
Messages : 6
Inscription : 01 Mai 2014

#44 Message Ven 02 Mai 2014 14:01


sommep a écrit :Mais je crois qu'on dévie sur cette histoire de visée alors qu'il me semble que ce n'est pas ce qui inquiète vraiment phileas, si l'A99 avait le 36 Mpix il serait preneur.


Mais je vous en prie, déviez ! :lol:
En fait vous pouvez dévier autant que vous voulez, cela me permet au contraire de me remettre au courant de l'actualité de la marque et de lire vos avis.
(J'avais vraiment très peu fréquenté les forums depuis quelques années et il me faut faire du rattrapage.)
Maintenant je voudrais passer à l'après A900 et le fait de ne pas pouvoir trouver exactement ce qui me conviendrait dans la gamme Sony me stresse un peu, voire m'énerve surtout quand je vois le capteur que j'attends être développé sur des produits concurrents, ou sur des Sony mais non compatibles avec mes objectifs.
L'autre solution ce serait de bifurquer sur un moyen format, un rêve à certains moments, mais qui ne compenserait pas la facilité d'utilisation tout-terrain d'un excellent 24x36 FF.

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#45 Message Dim 04 Mai 2014 10:56


si le point bloquant est le nb de pixels, on a donc juste les a7r et d800 sur la liste !
vos objos seraient durs Ă  revendre ?
(prévoir aussi une upgrade pc ==> 100meg le raw du d800)
Dernière édition par knut_1701 le Dim 04 Mai 2014 22:24, édité 1 fois.
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 FĂ©v 2010

#46 Message Dim 04 Mai 2014 16:03


Je ne vois pas ce qu'il y a de génant dans le switch. Des 70-200 2.8 Nikon version 1 ça se trouve facilement et pas plus cher que la vente du Sony. A part les 24 et 135 Zeiss, y a l’équivalent chez les jaunes.

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#47 Message Lun 05 Mai 2014 07:00


knut_1701 a Ă©crit :si le point bloquant est le nb de pixels, on a donc juste les a7r et d800 sur la liste !
vos objos seraient durs Ă  revendre ?
(prévoir aussi une upgrade pc ==> 100meg le raw du d800)


La vente Sony en ce moment n'ai pas dans sa plus grande forme...

les RAW du D800 tourne entre 60 et 70Mo :wink: 135MO se sont les non copressé et il ne sèrve pas à grand chose.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#48 Message Lun 05 Mai 2014 07:45


Attention au flou de bougé avec un capteur FF 36 MP... Cela ne pardonne pas !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités