alpha 700 vs d300

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#65 Message Jeu 04 Oct 2007 12:46


Charly a Ă©crit :J'ai fait un petit tour au salon de la photo hier pour
voir de près l'alpha 700. Le "bébé" est vraiment
pas mal on retrouve un peu le D7D Ă©videmment
avec toutes les améliorations.
Ce qui me chagrine c'est que la brave dame m'annonce qu'il ne sera disponible que vers le 15 novembre :evil:


salut le mosellant , on aurait bien aimé repartir avec hein ....?
par contre je ne savais pas pour la dispo au 15 NOVEMBRE :cry: :cry:

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#66 Message Jeu 04 Oct 2007 13:08


Peut-on amener quelques optiques discrètement et les y tester sur l'A-700 avec une CF ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 728
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#67 Message Jeu 04 Oct 2007 13:23


oui bien sur,
j'y etais hier, c'est une belle bete ce A700.
Le look et les fonctions sont vraiment dans la lignée du 7D. Un 7d au gout du jour en bref....
Belle bete !
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#68 Message Jeu 04 Oct 2007 13:27


tu as des images Ă  montrer ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 728
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#69 Message Jeu 04 Oct 2007 13:36


non, je n'en ai pas ramener, ca ne m'interessait pas trop, d'autres le feront et posteront ici, c'est sur ;-)
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#70 Message Jeu 04 Oct 2007 13:43


Pascal78 a Ă©crit :ca ne m'interessait pas trop


Le seul type qui va au salon de la photo et qui n'est pas intéressé par la photo..

Ils Ă©taient bons les hot dogs ?

:P

Charly
Messages : 132
Inscription : 14 Mars 2005
Localisation : Moselle

#71 Message Jeu 04 Oct 2007 13:57


Nyarlatholep a écrit :Peut-on amener quelques optiques discrètement et les y tester sur l'A-700 avec une CF ?

Celà ne doit pas poser de problème; ils sont vraiment très sympa.

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#72 Message Jeu 04 Oct 2007 15:12


iVince a Ă©crit :
Pascal78 a Ă©crit :ca ne m'interessait pas trop


Le seul type qui va au salon de la photo et qui n'est pas intéressé par la photo..

Ils Ă©taient bons les hot dogs ?

:P


:lol: :lol: :lol:

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 728
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#73 Message Jeu 04 Oct 2007 15:19


loool
bah en fait... j'ai été un peu décu par le salon.
J'en attendait peu etre trop.

En ce qui concerne l'A700, je me fou completement qu'il soit un peu plu ou un peu moin bruité qu'un d40 ou d300 à 6400 ISO... franchement c'est un bon boitier apparement, les tofs a 1600 iso me paraissaient pas si bruité, c'est tout ce qui m'importe.

Et le principal, c'est la pérénité de la monture !

bon salon !!!
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#74 Message Jeu 04 Oct 2007 15:33


Pascal78 a Ă©crit :loool
bah en fait... j'ai été un peu décu par le salon.
J'en attendait peu etre trop.


Erf... Ca m'a souvent fait ça les salons... Je suis toute excité d'y aller et quand j'y suis je me demande un peu ce que je fous là.

Pour ça que je n'y vais plus d'ailleurs...

alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#75 Message Jeu 04 Oct 2007 17:01


Nyarlatholep a écrit :Peut-on amener quelques optiques discrètement et les y tester sur l'A-700 avec une CF ?


oui sans problèmes !

autrement suis comme pascal , je veux juste savoir si la gestion du bruit est ( nettement ) améliorée ......pour ça , on va attendre le retour de nos pros :wink: !

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#76 Message Jeu 04 Oct 2007 20:02


On vous a déjà dit que la gestion du bruit est fortement améliorée. 1600 isos "usable"! Ils ne lisent pas mes posts!
La seule raison pour laquelle je ne diffuse pas de photos est que je serai immédiatement grillé. Mais d'autres vont le faire. Patience.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#77 Message Jeu 04 Oct 2007 20:07


Oui le viseur est amélioré par rapport à l'alpha 100 disons acceptable pour un binoclard de mon espèce. Le viseur du d300, c'est la guerre des étoiles. Alors méfiance avec ceux qui vous disent que cela ne marche pas, c'est comme pour le Canon Mark3. Les utilisateurs gardent leurs automatismes de réglages alors que l'ergonomie et la sensibilité des collimateurs actifs a changé et qu'il faut être major de l'ENS pour comprendre du premier coup les fonctionnalités. C'est le revers de la médaille des AF trop compliqués. Celui de l'alpha est plus simple et très efficace, c'est sur et suffisant pour la plupart des applis, même le sport avec de bons objos.
Toutefois, le D300 offre une possiblité de suivi exceptionnelle et probablement jamais égalée à ce jour si on arrive à bien régler son boitier.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#78 Message Jeu 04 Oct 2007 20:49


C'est impeccable Alain. Bien exposé, à 800 ISO pas besoin de 'débuiteur'...

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#79 Message Jeu 04 Oct 2007 23:41


Cher ear78: au lieu de narguer les alphamens avec la photo du canon 1D mark3, tu n'aurais pas une petite photo en haute sensibilité par exemple si par un heureux hasard, tu disposais d'une carte mémoire dans une de tes poches.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#80 Message Ven 05 Oct 2007 08:41


Je vais fouiller ce week-end dans ma carte... :wink: Mais jr56 en a fait Ă  6400 ISO ! :P


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités