A77III: RUMEUR, c´est parti !

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#17 Message Mer 02 Août 2017 16:28


Pas de détresse, tout est compatible avec la monture E que l'on soit en A en F ou M peu importe...Pour peu que l'on accepte ce switch néanmoins presque forcé quand on est en A.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#18 Message Jeu 03 Août 2017 19:02


Bonjour
oui il n'y avait aucune attaque personnel juste un essai d'humour au second degré et de jeu de mots pour souligner qu'elle n'est pas encore tout à fait enterréela monture que d'entre nous s'acharne à voir moribonde... sauf à ce que cette annonce soit fausse. Désolé d'avoir semé le trouble. mais je le répète il n'y avait aucune attaque personnelle.
Amicalement
Je trouve le retour de fond de cours par jlonzeweb dans le ton et comme un bon passing qui me laisse sur place
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

spinup
Messages : 401
Photos : 238
Inscription : 14 Oct 2014

#19 Message Ven 04 Août 2017 10:21


Lionel a Ă©crit :A voir si ils font comme le a99II c'est Ă  dire sans silent shutter alors que le a7rII et a6500 l'a.

Ca me parait evident que ce sera exactement le même principe que le A99II: capteur de A6500 dans un A77II un peu amelioré. Ce serait bien qu'il y ait le dual AF, parce que le A77II ne l'avait pas.
S'ils étaient sympa il y aurait le declenchement silencieux, la visée continue du A9 et l'ecran tactile pour faire la MAP. Mais on sait comment ils sont hein :roll:
Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#20 Message Ven 04 Août 2017 12:20


spinup a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :A voir si ils font comme le a99II c'est Ă  dire sans silent shutter alors que le a7rII et a6500 l'a.

Ca me parait evident que ce sera exactement le même principe que le A99II: capteur de A6500 dans un A77II un peu amelioré. Ce serait bien qu'il y ait le dual AF, parce que le A77II ne l'avait pas.
S'ils étaient sympa il y aurait le declenchement silencieux, la visée continue du A9 et l'ecran tactile pour faire la MAP. Mais on sait comment ils sont hein :roll:


Justement, on n´en sait rien.... qui savait pour le A99II ? qui connaissait vraiment les caractéristiques du A77II ? :clap:

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#21 Message Ven 04 Août 2017 13:00


Une montée "propre" dans les hautes sensibilités ( 6400 iso et un peu plus ) , un module AF élargit à 90 % de la surface du capteur, le déclenchement silencieux ( bien que celui de la famille soit déjà moins bruyant que les OVF ) ......et le maintient des sensibilités inférieures à 100 iso ! ( le capteur du 6500 descend -t-il sous 100 isos ? )

Il pourrait bien m'inciter Ă  tester l'EVF.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Ven 04 Août 2017 13:56


6400 iso en APSC ? hé ben...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#23 Message Ven 04 Août 2017 14:06


D500 ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#24 Message Ven 04 Août 2017 14:16


m gomba a Ă©crit :Je trouve le retour de fond de cours par jlonzeweb dans le ton et comme un bon passing qui me laisse sur place

:trinque:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#25 Message Ven 04 Août 2017 14:16


C´est clair, j´ai vu des trucs pas trop mal voire prore avec le D500 à 6400 !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Ven 04 Août 2017 15:10


Onikenji a Ă©crit :D500 ?


meilleur, vu que handicapé du miroir et faut il utiliser le nouveau capteur et pas un neo 24Mpix (ou plus)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#27 Message Ven 04 Août 2017 15:23


J'ai pas dis le contraire, mais juste pas impossible. MĂŞme si comme toi je reste sceptique...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Ven 04 Août 2017 15:50


d'où mon hé ben... : "ambitieux" ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#29 Message Ven 04 Août 2017 15:59


Moi et la lecture entre les lignes... DĂ©jĂ  que je comprends de traviol quand c'est-Ă -dire Ă©cris en toute lettre :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#30 Message Ven 04 Août 2017 16:52


Oui je sais je suis exigeant mais si le 6400 n'est pas possible, alors ne faudrait-il pas mieux repenser la définition du capteur à la baisse.......comme l'a fait Canon et Nikon sur le 7D II et le D500 pour prendre acte du format capteur APS-C ET de la nécessité de donner une montée en hauts isos satisfaisante pour certaines applications ?

Sinon, une amélioration du module AF...oui... mais si ce n'est pas pour offrir une polyvalence plus large au boitier....

Onikenji a Ă©crit :D500 ?


Tentation, quand tu nous tiens....
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#31 Message Ven 04 Août 2017 18:10


par exemple un capteur qui puisse produire l'Ă©quivalent Ă  6400 iso.....

A580 6400 isos

294713
#294713: Consulté 2881 fois
Exifs


294714
#294714: Consulté 2881 fois
Exifs


J'avoue, j'ai triché avec un coup de flash......because 1/320s seulement avec donc beaucoup moins sans apport de lumière.
Et 1/320.....c'est limite pour des oiseaux non empaillés :)

Et donc justement, si l'A77 III ne peut prétendre mieux monter en sensibilité, une bonne part de ce qui pourrai être son potentiel et sa polyvalence ne sera pas exploité.

Pourquoi 24 Mpx obligatoirement sur un APS-C Monsieur Sony ?
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 301
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#32 Message Ven 04 Août 2017 20:31


24mpx c'est déjà bcp sur un apsc, ça "correspond" à un 54mpx sur un FF. A moins de taper dans une techno dernier cri, mais les prix seraient contradictoires avec la gamme de produit/prix/clientèle visées. 16 serait déjà plus raisonnable mais en terme marketing ça ne fonctionne plus.... 24 est le compromis entre bcp de pixels pour les clients lambda, et une montée en iso pas trop dégueu, à condition de ne pas dépasser le 3200. 6400 en basse lumière ou en lumière contrastée, ça souffre quand même.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités