Le syndrome d’acquisition de matériel

[herissonalunettes]

Essaie... Sur une rando de plusieurs jours, c'est même souvent un déclic intellectuel de ne prendre qu'un seul objo. Et tant qu'à faire un paraissant inadapté... Partir avec seulement un 100 macro, ou un fisheye... Tu ramèneras de bien belles photos, et surtout tu apprendras à ne pas photographier si ça n'en vaut pas la peine.
Parce que si ça en vaut la peine, tu seras obligé de trouver un cadrage ou angle original (faute d'avoir la "bonne" focale), et partant de là ça améliore généralement la photo.

Plutôt que rentrer avec 500 photos souvenir banales faites avec des kg d'objos, tu rentreras avec 20 photos sympas dont 2 bonnes, et des photos souvenir au smartphone éventuellement. Et c'est pas plus mal quand tu fais un peu le tour du disque dur en fin d'année

j'ai pas de smartphone

Sinon, étant passionné piaf, je ne partirais pas sans une focale me permettant de capturer les piafs croisés. après, si quelqu'un veut sortir un 600 f 6.3 facon 300 F4PF de chez nikon, je serais preneur.
Et je pourrais partir avec deux objos. celui là, et un 8mm.
Au mois d'aout, je vais aller faire un tour au dovrefjell, je ne vais pas partir avec juste le 100 macro, ni juste le 8 16.
Par contre le 70 200 restera à la maison, le flash et le pied aussi.

Pour une balade ou rando d'une paire de jour pres de la maison, je suis capable de partir leger, surtout si on est en famille. si je rate quelque chose, je reviendrais.

La rando à laquelle je pensais, c'est le milford track en NZ. Je ne regrette pas d'avoir porté 3.5kgs de lest, et j'ai plus de deux photos que je suis content d'avoir ramené.(de toute façon, c'était sur un voyage de deux mois, et j'allais pas laisser la moitié du matos dans le coffre de la voiture de loc pendant 5 jours.)


D'ailleurs, tout le monde est unanime pour dire qu'il faut savoir être léger pour vraiment savoir photographier, mais au final vous êtes pas nombreux à sortir léger. Et je pense que c'est plus facile pour quelqu'un qui a une sensibilité portraitiste ou paysage que pour quelqu'un qui veut faire de l'animal.

[ynosang]

Merci pour le partage, super article!
Totalement raison!

[fab21]

je partage l'avis de juju, bon, je n'ai que 2 objectifs
pour l'acquisition de matériel je passerais bien du 77 au 6000 mais vue la cote du 77, ça fait un peu c...

[Dark_K]

je partage l'avis de juju, bon, je n'ai que 2 objectifs
pour l'acquisition de matériel je passerais bien du 77 au 6000 mais vue la cote du 77, ça fait un peu c...

Ce qu'il y a de bien avec l'A6000 & le 16-50 c'est lorsque tu fais du cyclisme, il rentre dans une des trois poches de ta veste arrière.
J'ai conservé pour la même raison que toi mon A77 et ses objectifs, et j'y découvre un énorme avantage en reportage pour éviter de changer d'objectif.

[xtatic]

Je me suis fait la meme réflexion, et j'ai revendu tous les zooms, pour avoir 25-2x35-55-85, sachant que je shoot 60% du temps au 35...

et puis le RX1 est tombé du ciel et je me rend compte qu'en forçant un peu, il pourrai me suffire.

[angedouble]

Alors pour le coup, depuis que j'ai le rx1, je n'utilise plus du tout le reste. Ça fait réfléchir...

[herissonalunettes]

A tous ceux qui pensent qu'unRX1, ou A6000, voire un smartphone suffit largement, si ca peut vous aider, j'ai encore plein de place dans mes placards pour vous débarrasser de vos matériels inutiles qui vous encombrent!
et comme je suis généreux, je prends les frais de port à ma charge.

[Lionel]

Easy l'animalier, un 15mm macro pour la macro, mais il faut un 180macro si on tombe sur du craintif (vipère, apollon), et un 500f4 pour le piaf et le gros a poil :) Après il faut aussi un deuxième boitier pour le paysage car tu as peur de changer dobjo car il risque d'avoir un sujet a poil/plume qui passe.
Bon du coup j'économise sur le casse croute et l'eau O:)

[jmr80]

Damned démasqué
je l'avoue je suis boulimique de matériel , par le plaisir de possèder et au cas où et profiter de certaines occaz financière, bien sur sans mettre en péril mon équilibre financier et chacun jugera en fonction de sa bourse
par contre pour les sorties je me suis calmé, fini de transporter ma collection au cas où car mis à part le poids et la fatigue, vouloir changer de boitier, d'objectif, le flash ou pas le trépied à la place du monopod, le sujet rencontré et nécessitant l'adaptation du matos de prise de vue s'en est allé vers d'autres lieux avant que je sois pret, donc maintenant j'adapte mon matériel avec le but de ma sortie et si un sujet se présente sans que j'ai le matos adéquat je suis déjà heureux de l'avoir rencontré et me dis la prochaine fois je viendrais avec le matos nécessaire

[Lefuretdesvilles94]

Ont est tres nombreux sur les forums photos a etre atteint du syndrome du GAS, chaque photo prise avec un matériel inconnu provoque l'envie de l'avoir sur son étagère , l'arrivé de l'été avec la chaleur le poid du sac devient vite un problème voir un gros problème.
Je privilégie de partir avec un seul boitier un seul objectif et la longue vue pour de l'animalier ce qui avec le pied est déja bien encombrant.
D'autant plus qu'il faut de la place pour le casse croute et l'eau, le thermo de café, le saussisson, le tire bouchon, les petits biscuits.

[Guiom]

Article sympa Je m'y suis retrouver...

J'ai aussi remarqué que j'accumulais pas mal de mon côté avant d'avoir il y a quelques mois pris la décision de ne sortir qu'avec un Nex et deux fixes (dont l'une tiens dans la poche) quand je me promène en ville. Ensemble trés léger pour du quasi-quotidien.

Les boitiers reflexs ne sortent que pour les sorties bien particuliéres ... et plus rares.

Ce syndrome peut se retrouver dans d'autres hobbies... lorsque je touchais à la MAO il me fallait toujours plus d'outils, bien que le temps et les morceaux se fassent rares..

[ben21]

rhoo les mickeys... 7kg c'est quand je prends 1 boitier et 1 objectif dans le sac...

[TOONS56]

J'étais comme ça avant, j'expérimentais puis au bout de 2-3ans, j'ai trouvé ce qui me convient : un boitier, un 16-35, un 50mm et un 70-X00. En gros jamais plus de 3 objos. Puis depuis que je suis en E avec l'A7, c'est ma signature et quand je fais une sortie paysage c'est 16-35+24-240, le 55/1.8 ne sert qu'aux portraits et photo de rue. Bref toujours léger et moins de 2kg dans un sac hybride (lowepro aw 22L hatchback).
Je ne comprends pas ici certains membres qui 5 ou 6 boitiers redondants parfois genre A55+A77+A77II et après A6000+nex-6...autant les optiques sont souvent mieux gérées mais côté boitier...franchement aucun intérêt!

[ben21]

Bah, aucun intérêt pour toi, mais à te lire, on pourrait croire que tu méprises un peu cette passion du matériel, alors que je ne pense pas que ce soit ton intention première?
Certains voient le côté passionnant du matériel, pour d'autre c'est juste un outil au même titre qu'un stylo ou un pc, leur passion est la photo, aucun point de vue n'est plus légitime que l'autre il me semble?
Ok j'enfonce des portes ouvertes mais il me semblait utile de le préciser ici.

[rascal]

y'a aussi des boitiers qui valent si peu à la revente qu'ils servent de back up au cas où...

[TOONS56]

y'a aussi des boitiers qui valent si peu à la revente qu'ils servent de back up au cas où...

Je suis d'accord! Ou alors j'interprète mal le fait de mettre une signature à rallonge pour dire qu'on a plein de matos alors qu'on ne l'utilise pas...