24-70mm f/2,8 CZ et Canikon

EGr · #33 Message Lun 12 Mai 2008 21:51

Pour Paul, Mickey et les autres... le lien... -> ;-)

Sur le CZ2470, Photozone a écrit :Optical Quality:****
Mechanical Quality:****
Price/Performance:****

Sur l'AFS 2470, Photozone a écrit :Optical Quality:**** (with reservations due to field curvature)
Mechanical Quality:*****
Price/Performance:****

GGTeix · #34 Message Lun 12 Mai 2008 22:02

vroum a écrit :Le test du 24-70 est arrivé sur Photozone, et je sent qu'il va y avoir polémique !
Bonne lecture.

CGleroy en a parlé sur ce post... : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=10574
:wink:

vroum · #35 Message Lun 12 Mai 2008 22:10

GGTeix a écrit :CGleroy en a parlÃ© sur ce post... : viewtopic.php?f=7&t=10574

Ca m'apprendra Ã pas tout lire :fessee:

!

EGr · #36 Message Lun 12 Mai 2008 22:18

J'ai donc fusionné les 2 fils, mais le premier ayant pris un virage vers le bokeh du CZ et d'éventuels soucis de centrage optique, on peut peut-être... recentrer le débat ?
Que reste-t-il à dire ?

A part qu'on se bat sur des niveaux de piqué stratosphériques entre le CZ et l'AFS et que les étoiles finales montrent bien le mouchoir (de luxe) et de poche qui sépare les 2 tromblons...

AlphaDream · #37 Message Lun 12 Mai 2008 22:53

Oui, je crois que ça se joue sur des détails, entre ces deux optiques excellentes. Pour quelle raison aucune des deux n'a droit à 5 étoiles sur Photozone, je n'en sais rien car on peut difficilement espérer mieux pour un zoom, mais ça a au moins le mérite de la cohérence, contrairement à la notation de CI...

mero · #38 Message Lun 12 Mai 2008 23:03

Le seul reproche pour le Zeiss est la non-stratophérisation à 70 (et encore), l'AC un poil moins bien retenue et la finition "plastique" bien que sur ce dernier point, c'est surtout une habitude d'anciens. Il y a de très bon plastocs.

En tous cas, photozone nous dit qu'en piqué ef AF... c'est le top (voir les graphes !!!)

AlphaDream · #39 Message Lun 12 Mai 2008 23:25

Ben franchement, quand tu l'as dans les mains, t'as vraiment pas l'impression que c'est du plastoc, et tu sens bien bien qu'ils n'ont pas oublié de mettre des lentilles ;-)

C'est vraiment une superbe optique

EGr · #40 Message Mar 13 Mai 2008 08:54

Je n'ai pris en main ni l'un ni l'autre à ce jour... mais à regarder l'AFS derrière la vitrine... son esthétique (plaques dorées, fins détails...) est très valorisante, alors que celle du CZ peut paraître plus neutre, limite austère avec ce fut "trapu"... Bref, très subjectif, et hâchement pas important...

Panito · #41 Message Mar 13 Mai 2008 12:19

En voilà un topic intéressant.

Pour ce qui est du piqué, il semble que tout le monde soit d'accord sur l'excellence de ce Zeiss ! Quant au bokeh, je rejoins AlphaDream et le Bison : je le trouve particulièrement doux avec de beaux flous estompés, même à 70mm. Bref, ce zeiss est un pur régale !

"Le photographe" qui a testé ce mois-ci le Zeiss 24-70 parle d'un piqué avec un rendu "sec"... et proche des optiques Leica, même sur un capteur APS-C !

EGr · #42 Message Mar 13 Mai 2008 12:33

des exemples d'un bokeh... on va dire perfectible... mais c'est affaire de goûts aussi... ->
enfin bon... si j'osais, je dirais que ça ressemble un peu à ce que me donne mon 500f/8, nan ?... en plus discret, je vous l'accorde... :pouet:

jacobus · #43 Message Mar 13 Mai 2008 13:16

http://www.bokehtests.com/Site/Sony_Zeiss_24-70_Bokeh.html
Ce spécialiste en bokeh y perd son latin.
Ses tests se poursuivent mais il semble que le problème soit minimal à f/2.8

nyarlathotep · #44 Message Mar 13 Mai 2008 16:21

jacobus a écrit :http://www.bokehtests.com/Site/Sony_Zeiss_24-70_Bokeh.html
Ce spécialiste en bokeh y perd son latin.
Ses tests se poursuivent mais il semble que le problème soit minimal à f/2.8

c'est marrant, cet effet miroir sur ce caillou !

T'es sûr que c'est pas de la moquette ? :mrgreen:

24-70mm f/2,8 CZ et Canikon

Qui est en ligne ?