Tamron - Brevet pour des 28mm, 50mm et 60mm f/2.8 FE

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#1 Message Mer 16 Sep 2015 16:25


Je viens de voir cette nouvelle ici :
http://www.mirrorlessrumors.com/tamron- ... fe-system/

Tamron viens donc de déposer des brevets pour 3 optiques stabilisées ouvrant à f/2.8, pour la monture FE, de respectivement 28mm, 50mm et 60mm.

C'est bien sympathique, mais pourquoi seulement Ă  f/2.8 ? :crise:
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Jeu 17 Sep 2015 16:23, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2 Message Mer 16 Sep 2015 16:28


compacité, mais f2 aurait été un meilleur compromis !

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#3 Message Mer 16 Sep 2015 17:31


Je pense, au moins pour le 50mm et le 60mm
Pourquoi pas du f/2.5, comme "dans le temps" sur le 28mm. :D
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#4 Message Mer 16 Sep 2015 18:33


Dami1 a écrit :compacité, mais f2 aurait été un meilleur compromis !


et 1.2 encore mieux :mrgreen:

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 148
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#5 Message Mer 16 Sep 2015 18:49


Là, pour la compacité... c'est loupé
Pour le prix aussi !!!

D'autant qu'ils visent, je pense, l'entrée de gamme, comme Sigma, sauf que Sigma est resté sur l'APS-C.

Mais bon, on peux faire de l'entrée de gamme à f/2 ! Minolta l'a fait à l'époque !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Mer 16 Sep 2015 21:55


? le 35f2 et 28f2 était de l'entrée de gamme?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#7 Message Jeu 17 Sep 2015 06:31


Un 28 et un 50 m iront bien si prix inférieur à 300€ et piqué au taquet dès 2.8!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Jeu 17 Sep 2015 09:51


2,8 car il faut aussi loger la stabilisation et rester compact et pas trop cher...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5215
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#9 Message Jeu 17 Sep 2015 10:37


C'est sûr qui si Sony se focalise sur le FF, il faudrait un peu de pas cher pour l'entrée en gamme.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#10 Message Jeu 17 Sep 2015 10:43


ear_78 a Ă©crit :2,8 car il faut aussi loger la stabilisation et rester compact et pas trop cher...


Est-ce important de mettre la stab quand la moitie de la gamme a la stab capteur ? Venant d'un monde sans stab 28 et 50 peuvent s'en passer aisément pour la grande majorité des usages amha

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Jeu 17 Sep 2015 10:45


Et en plus chaque fois qu'un Tamron FE sera vendu, cela rapportera aussi à son deuxième actionnaire principal, à savoir Sony...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Jeu 17 Sep 2015 10:48


Dami1 a Ă©crit :Est-ce important de mettre la stab quand la moitie de la gamme a la stab capteur ?


Bah non. Dans les remontées de critiques des A7 et A7r, les principales concernaient bien sur l'AF mais aussi l'absence de capteur stabilisé quand on utilisait les 35 et 55mm... Et la comparaison avec les boitiers FF/APS-C de la monture A tous stabilisés... Avec un A7 et un 28mm non stabilisé, tu fais quand même un peu attention quand tu shootes au 1/25 si tu veux sortir un A3+ nickel (n'allons pas au A2, c'est un autre monde...). Avec une optique et/ou un capteur stabilisé tu descends au 1/10 sans te soucier de quoi que ce soit...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#13 Message Jeu 17 Sep 2015 10:50


Je comprends le raisonnement ear, et a y reflechir ca ferait de la concurence a la gamme sony !!

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Jeu 17 Sep 2015 11:18


Non, je ne le crois pas et n'oublies pas que Sony touche chaque fois qu'un Tamron est vendu...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#15 Message Jeu 17 Sep 2015 11:59


:+1:
Sony touche également quand Tamron vend un caillou en monture Canikon 'n' Co du moins si Tamron fait des bénéfices; pour rappel Sony est un actionnaire de Tamron à concurrence de +/- 11%.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#16 Message Jeu 17 Sep 2015 12:56


pitié, l'accent...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités