le nouveau DXO mark

[mickarl]

salut à tous, c'est ici:

http://www.dxomark.com/?utm_source=dxo& ... rk-2015_FR

[Bug Killer]

Ils n'utilisent plus de notes mais des lettres ?

[Manus]

Si il y a toujours des notes.

Perso, quand j'ai vu la maj du sites il y a quelques jours j'ai trouvé ça beaucoup moins facile de s'y retrouver...

[ear_78]

Ils n'utilisent plus de notes mais des lettres ?

La reforme du collège est peut-être passée par là...

[mickarl]

Si il y a toujours des notes.

Perso, quand j'ai vu la maj du sites il y a quelques jours j'ai trouvé ça beaucoup moins facile de s'y retrouver...

ear78 parle surement des bulles du tableau?
déjà, comment peut-on noter (avec d'aussi grands écarts) la qualité optique d'un objo en fonction du boitier sur lequel il est vissé...?
c'est la qualité des jpeg qui est prise en considération?

[Bug Killer]

Ils n'utilisent plus de notes mais des lettres ?

La reforme du collège est peut-être passée par là...

[Manus]

déjà, comment peut-on noter (avec d'aussi grands écarts) la qualité optique d'un objo en fonction du boitier sur lequel il est vissé...?

Bah je ne vos pas où est le problème ? Étant donné que d'un boiter à l'autre (suivant le capteur) la photo n'aura pas forcément le même rendu des détails.

c'est la qualité des jpeg qui est prise en considération?

Ça dépend de si tu regardes les mesures en "screen" ou en "print".

[mickarl]

on est d'accord Manus, mais à ce moment là ce n'est plus la qualité intrinsèque de l'objo qui est notée....
à mon niveau amateur, j'aimerais connaître leur jugement sur un raw traité par dxo "non personnalisé" par exemple

[Manus]

on est d'accord Manus, mais à ce moment là ce n'est plus la qualité intrinsèque de l'objo qui est notée....

Ça n'a jamais été le cas. Et l'objectif, on l'utilisera toujours monté sur un boitier donc les mesures, et comparaisons, de couples boitier+optique (me) paraissent les plus pertinentes.

à mon niveau amateur, j'aimerais connaître leur jugement sur un raw traité par dxo "non personnalisé" par exemple

Tu peux avoir un bref explicatif de leurs mesures print ou screen si tu laisse ton curseur dessus.

[mickarl]

ok, je te pose la question autrement:
un objo noté 49 par dXo couplé au meilleur boîtier (donc meilleure note obtenue par cet objo) peut il être efficacement corrigé par un traitement dXo du fichier raw provenant d'un autre boîtier?

[Onikenji]

C'est le plus pertinent ! Sinon on se retrouve à faire du pixelpeeping pour comparer un D3s avec un 300 2.8 nikkor vs un 5Dr et un Sigma 120-300 ce qui amène à tirer de mauvaise conclusions. L'objectif de DXO à toujours été et sera toujours de permettre une véritable comparaison. Et pour ça il faut créer des équivalences réaliste et reproductible. Peu de site y arrive...

[Manus]

ok, je te pose la question autrement:
un objo noté 49 par dXo couplé au meilleur boîtier (donc meilleure note obtenue par cet objo) peut il être efficacement corrigé par un traitement dXo du fichier raw provenant d'un autre boîtier?

Je n'ai pas compris la question...
Tu veux dire, appliquer un autre profil de correction (boitier X + optique Y) que celui que tu as (boitier Z + optique Y) ??

[mickarl]

reponse @ oni: je comprendrais mieux si le comparatif était fait entre des capteurs, et non des boitiers..?

[mickarl]

@ Manus: un objo est noté 40 sur un apsc nikon 16mpx
sur un autre boitier de 16mpx couplé au même objo, et en traitement d'un fichier raw par dXo , la note serait -elle la même?

[Onikenji]

reponse @ oni: je comprendrais mieux si le comparatif était fait entre des capteurs, et non des boitiers..?

Et tu fait comment toi pour mesurer un capteur sans le boitier autour ? Surtout qu'une image c'est toute une chaîne de production et dedans il n'y a pas que le capteur et l'objectif. Peuvent changer la donne: filtres, processeur, maj logiciel, stabilisation, j'en passe et des meilleurs....

[Manus]

@ Manus: un objo est noté 40 sur un apsc nikon 16mpx
sur un autre boitier de 16mpx couplé au même objo, et en traitement d'un fichier raw par dXo , la note serait -elle la même?

Du coup Oni a répondu, un boitier n'est pas qu'un capteur (cela dit je n'aurais pas parlé de la stab car je ne pense pas que ce soit pris en compte pour évaluer les perfs).
Et c'est bien pour ça que les boitiers partageant un même capteur (et ils sont nombreux) n'obtiennent pas tous la même note.
(Et il faut garder à l'esprit que la note globale n'a aucuns sens, il faut regarder les mesures dans le détails.)