SpiderHolster, un autre remplaçant de la courroie de cou...

Bug Killer · #1 Message Jeu 28 Mai 2009 19:35

pour ceux qui ne craignent pas de perdre leur pantalon ->.

Breizhoo · #2 Message Jeu 28 Mai 2009 19:39

Je voudrais bien voir le blaireau avec ça et son Sigma... :mdr:

GONico · #3 Message Jeu 28 Mai 2009 19:42

Breizhoo a écrit :Je voudrais bien voir le blaireau avec ça et son Sigma...

l'a interet de porter des bretelles en kevlar :mrgreen:

Thyoda · #4 Message Jeu 28 Mai 2009 19:45

On arrive à marcher correctement avec ça sur la hanche ? Je me vois pas avec en montagne...

AlphaFred17 · #5 Message Jeu 28 Mai 2009 22:42

Thyoda a écrit :On arrive à marcher correctement avec ça sur la hanche ?

Sur la vidéo à un moment on voit une femme qui le porte.L'objectif est légèrement descendu. à mon avis avec les coups répétitifs de la marche, il y a plutôt intérêt d'avoir un blocage du zoom comme sur le tamron 17-50.

Va' te trimballer avec un 70-200 f2.8 comme ça toute la journée déjà ça doit pas être très agréable...

Fred

VWphOtOstudiO · #6 Message Ven 29 Mai 2009 00:35

Bug Killer a écrit :pour ceux qui ne craignent pas de perdre leur pantalon ->.

je dirai plutot pour ceux qui n ont pas peur de se mettre un coup de pare soleil dans les B*****S... :mdr:

Vince

nyarlathotep · #7 Message Ven 29 Mai 2009 11:36

tout ça, c'est bon pour casser du matos.

Bug Killer · #8 Message Ven 29 Mai 2009 12:08

C'est sûr. Jamais je ne confierai mon matériel à ce machin.

EGr · #9 Message Ven 29 Mai 2009 12:16

Bon, c'est toujours pareil, on regarde ça avec notre regard "expert" et notre matos à 800g le boitier nu minimum... :roll:

Maintenant, collez les 450g+210g d'un alpha230+18/55, ça me parait déjà beaucoup moins ridicule... et beaucoup plus geek aussi tant qu'à faire... ;-)

b_z · #10 Message Ven 29 Mai 2009 12:18

Même avec seulement 700g je n'oserais pas... Tu te penches en avant, ta ceinture s'incline et... :s

De plus si quand tu l'as dans les mains il t'échappe, rien pour le retenir, il s'arrête... sur le sol.

Bug Killer · #11 Message Ven 29 Mai 2009 12:22

Sur la vidéo c'est un EOS xD et un 70-200/2.8, au bas mot 2.3kg. Et le tout sans courroie pour l'assurer au cas où il te glisserait de la main. Au fou !

EGr · #12 Message Ven 29 Mai 2009 12:23

C'est bien ce que je dis : leur présentation est plus critiquable que leur produit. ;-)

b_z a écrit :Même avec seulement 700g je n'oserais pas... Tu te penches en avant, ta ceinture s'incline et... :s
De plus si quand tu l'as dans les mains il t'échappe, rien pour le retenir, il s'arrête... sur le sol.

Bien sur... mais tu peux aussi le repousser sur le côté de ta hanche... comme font ceux qui portent leur gsm à la ceinture.
Quant aux maladroits des mains, je leur suggère de se mettre au football... j'ai déjà amorti quelques chuttes d'objets de la sorte... ;-)

Bug Killer · #13 Message Ven 29 Mai 2009 12:26

Grillé par b_z !

#14 Message Ven 29 Mai 2009 13:20

En lisant la doc, je découvre qu'il y a une sécurité qui doit être déverrouillée à 'aide d'un doigt pour sortir l'appareil. C'est donc peut-être mieux conçu que ça en à l'air au premier abord... :wink:

"Lower Position - a quick-release lock that latches automatically when the camera is placed in the holster. The lock keeps your camera firmly in place but gives the camera freedom of movement, so it rides on your hip, even with heavy glass. Release the lock with a touch of a finger."

Bug Killer · #15 Message Ven 29 Mai 2009 13:23

Oui mais si l'appareil te glisse accidentellement des mains une fois que tu as sorti l'ergot de ton logement ?

EGr · #16 Message Ven 29 Mai 2009 13:26

ben, c'est toi le maladroit, pas le truc...
Le choix que vous critiquez (et vous avez raison à mes yeux), ce n'est pas tant ce truc... le choix critiquable, c'est de porter un réflex sans la sécurité de la courroie de cou.

SpiderHolster, un autre remplaçant de la courroie de cou...

Qui est en ligne ?