[Fil Ouvert] Effet Tilt Shift

Karbon70 · #17 Message Jeu 22 Mai 2014 13:48

entre un Schneider à 2500€ et un Samyang à 800€, pour mon utilisation, j'ai choisi. Et de ce que j'ai lu, il est bien !
Et y'en a pas trop sur l'occas', pas sûr que ça décote tant que ça ?

Personne ne l'a ici en A ou E ?

Manus · #18 Message Jeu 22 Mai 2014 14:07

Fahara avait fait un essai : viewtopic.php?p=1506414#p1506414

#19 Message Jeu 22 Mai 2014 14:11

Renato a écrit :
J.C a écrit :
Nowhereman579 a écrit :...le télé, un angle de 45° en plongée et un peu de sursaturation...

Voilà, t'as trouvé tout seul.

Pas tout à fait car la photo de Rocamadour a été faite au 16 mm !! j'aime bien cette technique mais n'ai pas encore tout compris

Possible n'empêche que si on applique cette formule: télé, un angle de 45° (ou plus) en plongée et de la sursaturation. On crée un effet de T/S avec Photoshop, réussi peu importe le sujet. C'est ce que je voulais dire. ;-)

LeBillyBob · #20 Message Jeu 22 Mai 2014 14:15

Karbon70 a écrit :entre un Schneider à 2500€ et un Samyang à 800€, pour mon utilisation, j'ai choisi. Et de ce que j'ai lu, il est bien !
Et y'en a pas trop sur l'occas', pas sûr que ça décote tant que ça ?

Personne ne l'a ici en A ou E ?

Moi

Mais faut pas le dire trop fort...

Karbon70 · #21 Message Jeu 22 Mai 2014 14:17

BILLY A UN T/S :mrgreen2:

BILLY A UN T/S !
Et alors ??? :crise:

content du matos, il est précis, qualité d'image ?

Merci Manus pour le lien, je le connais, le seul, l'unique post !

LeBillyBob · #22 Message Jeu 22 Mai 2014 14:24

Karbon70 a écrit :BILLY A UN T/S BILLY A UN T/S !
Et alors ??? content, précis, qualité d'image ?

content
<--- Oui mais pas encore utilisé assez

précis
<--- Pour le shift je suis souvent à toc donc je peux pas trop dire
Pour le tilt avec le focus peaking de l'A99 c'est super

qualité d'image
<--- Par défaut c'est quand même un peu mollasson mais rien de dramatique je trouve, un petit coup de DxO aide déjà bien (même si pas de module optique dédié)
C'est certain que ça souffre de la comparaison avec le 16-35 Zeiss (normal vous allez me dire)

Je ne voulais pas trop en faire la pub parce que j'avais l'intention de publier quelques photos faites avec pour voir si les gens faisaient des remarques sur la qualité...

Un point à préciser quand même : les molettes de réglage sont ridicules, c'est un peu chiant à l'utilisation
Question construction ça n'atteint clairement pas la qualité des Nikkon / Canon mais c'est pas le même tarif non plus...

Un autre point concernant la qualité optique : il faut viser autours de f8 / f11 pour que ça soit acceptable
Mais dans le cas du tilt on veut moins de profondeur de champ donc est est plutôt autours de f3.5 / f5 et là la partie nette de l'est pas tant que ça... pas dramatique vu l'effet attendu mais je pense que les même images produite en Canon / Nikon peuvent claquer un peu plus

#23 Message Jeu 22 Mai 2014 14:28

En même temps, jugé de la qualité optique sur un format web... :roll:

envois les photos! ;-)

LeBillyBob · #24 Message Jeu 22 Mai 2014 14:30

J.C a écrit :En même temps, jugé de la qualité optique sur un format web...

En même temps il est toujours possible de mettre un lien vers Flickr :mrgreen:

J'ai commencé à le faire sur certains posts mais quand je vois que certains inclus directement les images depuis Flickr je me dis que leur solutions est encore mieux !

LeBillyBob · #25 Message Lun 26 Mai 2014 00:09

J.C a écrit :En même temps, jugé de la qualité optique sur un format web...

envois les photos!

Avec un peu de retard voici deux exemples

Billy TS 01 - Point de vue d'origine au 16-35 Zeiss

DSC01348 by Alexandre Bosle, on Flickr

Billy TS 02 - La même en shift vertical

DSC01352 by Alexandre Bosle, on Flickr

Billy TS 03 - La même en shift vertical et tilt vertical aussi
(moins courant que le tilt horizontal "effet maquette" mais j'aime beaucoup :mrgreen:

)

DSC01358 by Alexandre Bosle, on Flickr

Karbon70 · #26 Message Lun 26 Mai 2014 12:22

bah, ça me parait bien en qualité (... à l'écran :zen:

) !
La saturation du ciel, c'est traitement, pola, vignetage lié à l'objectif ?

LeBillyBob · #27 Message Lun 26 Mai 2014 13:40

Karbon70 a écrit :bah, ça me parait bien en qualité (... à l'écran ) !
La saturation du ciel, c'est traitement, pola, vignetage lié à l'objestif ?

J'ai mis les photos sur Flickr où il est possible d'aller les récupérer en Full résolution pour faire du pixel peeping :mrgreen:

Effectivement c'est pas mal mais on voit quand même la différence entre la 1 et la 2 mais je trouve que ça reste acceptable

Et comme une image vaut mieux qu'un long discours :

: 1. Avec le Zeiss; #204804: Consulté 905 fois

Exifs

: 2. Avec le T/S; #204805: Consulté 905 fois

Exifs

La saturation c'est lié au traitement, mais je n'ai pas trop forcé, il faut dire que ce jour là il faisait particulièrement beau et sec donc ça aide.

[noindex]

[Fil Ouvert] Effet Tilt Shift

Qui est en ligne ?