Alien

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#1 Message Jeu 28 Mars 2013 20:09


Hello

Voici un oeil de Maine Coon présentant une anomalie de développement (bénigne).
Les puristes me diront que les Aliens n'ont pas d'yeux, mais j'ai trouvé que l'oeil de ce beau chat avait quelque chose de Giger.

155723
#155723: Consulté 1103 fois
Exifs


@+
Dernière édition par Tom D le Jeu 28 Mars 2013 22:24, édité 1 fois.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2 Message Jeu 28 Mars 2013 20:10


terrible !! j'adore!

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3 Message Jeu 28 Mars 2013 20:13


Oooh, ça fait presque froid dans le dos... :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Jeu 28 Mars 2013 20:22


Bel oeil! :commeca:

Persistance de la membrane pupillaire?

Comment as tu fais ça?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#5 Message Jeu 28 Mars 2013 20:27


Bien vu Midship. Forme irido-irienne de persistance de la membrane pupillaire. La forme la plus sévère qu'il m'ait été donné de voir. Heureusement sans aucune conséquence sur la vision ni sur le confort du chat.

Photo prise avec un transilluminateur de Finoff (source de lumière placée à droite, face au patient) et au 105 mm ouvert à 2.8.

Merci Ă  Dami1 et Manus de votre passage :topla:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Jeu 28 Mars 2013 20:36


Tom D a écrit :Photo prise avec un transilluminateur de Finoff (source de lumière placée à droite, face au patient) et au 105 mm ouvert à 2.8.
Si c'est le genre d'appareil qu'utilise les ophtalmos pour Humains, comment ça se fait que le chat n'est pas prit ses pattes à son cou ?!
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#7 Message Jeu 28 Mars 2013 20:40


Impressionnant, je ne connaissais pas cette pathologie :shock:
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...

Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#8 Message Jeu 28 Mars 2013 20:40


Manus a Ă©crit :
Tom D a écrit :Photo prise avec un transilluminateur de Finoff (source de lumière placée à droite, face au patient) et au 105 mm ouvert à 2.8.
Si c'est le genre d'appareil qu'utilise les ophtalmos pour Humains, comment ça se fait que le chat n'est pas prit ses pattes à son cou ?!


Non c'est juste une source de lumière un peu particulière...
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#9 Message Jeu 28 Mars 2013 20:52


C'est... bizarre ce truc, et en plus, j'ai rien plané (mais rien de rien) à ce que vous dites !
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#10 Message Jeu 28 Mars 2013 20:55


tomazi a écrit :C'est... bizarre ce truc, et en plus, j'ai rien pané (mais rien de rien) à ce que vous dites !


:+1:

N'a rien compris non plus :zen:

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#11 Message Jeu 28 Mars 2013 20:58


Dami1 a Ă©crit :
tomazi a écrit :C'est... bizarre ce truc, et en plus, j'ai rien pané (mais rien de rien) à ce que vous dites !


:+1:

N'a rien compris non plus :zen:

Si, si, en fait le Main Coon, c'est pas la maladie, c'est la race du chat ! (et oui, c'est un Ĺ“il de chat :mrgreen: )
Après, le reste est beaucoup plus nébuleux pour moi !
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#12 Message Jeu 28 Mars 2013 20:59


tomazi a Ă©crit :Si, si, en fait le Main Coon, c'est pas la maladie, c'est la race du chat ! (et oui, c'est un Ĺ“il de chat :mrgreen: )
Après, le reste est beaucoup plus nébuleux pour moi !


Ca fait un probleme de reglé (j'avais vu que c'etait un oeil de chat :pouet: ), reste tout les autres trucs :mur:

Pierrot68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3106
Photos : 72
Inscription : 30 Nov 2010

#13 Message Jeu 28 Mars 2013 21:02


impressionnant cet oeil :shock:

tu as écrit une anomalie de développement bénigne , ca risque d'évoluer ou bien c'est figé à jamais ?
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#14 Message Jeu 28 Mars 2013 22:15


Tom D, donc confrère et néanmoins ami..........et photographe et sonyiste :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6454
Photos : 915
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#15 Message Ven 29 Mars 2013 10:13


Hello

Merci Ă  tous pour vos commentaires.

- MP Ă  Midship :topla:

- Pour être plus clair: cette anomalie traduit la persistance d'une structure présente pendant le développement embryonnaire. Pour faire simple, l'intérieur de l'oeil est "nourrie" pendant une partie du développement embryonnaire par des membranes vascularisées. Ces membranes disparaissent petit à petit avant, pendant et après la naissance, afin que les structures oculaires deviennent transparentes pour permettre la vision. Dans certains cas, la disparition de ces membranes est incomplète. La membrane située devant le cristallin s'appelle la membrane pupillaire. Elle peut persister sous de nombreuses formes, dont celle-ci, appelée forme irido-irienne (les filaments partent de l'iris et rejoignent l'iris). Il existe d'autres formes: irido-cristallinienne (les filaments partent de l'iris et arrivent au cristallin) ou irido-cornéenne (les filaments partent de l'iris et arrivent à la cornée). La persistance d'autres structures, notamment dans la partie postérieure de l'oeil, est beaucoup plus grave. Dans le cas du Maine Coon de la photo, il n'y a aucune conséquence, à ceci près que ses yeux sont très étranges. Je vous mettrai une photo vue de face pour vous montrer ce que ça fait.

- Cette anomalie est présente dès la naissance, mais visible uniquement après que les paupières ne s'ouvrent (15 jours environ)

- Pour faire des photos d'yeux, j'utilise l'A700 avec le macro sigma 105 mm. Pour la source de lumière, le flash annulaire provoque un relfet beaucoup trop important sur la cornée. De plus, l'éclairage est frontal et ne donne aucun relief. C'est pourquoi j'utilise une autre source lumineuse appelée transilluminateur de Finoff. C'est une lampe d'examen classique en ophtalmo. L'avantage est que je peux l'orienter comme je veux. L'inconvenient est que je tiens l'APN dans la main droite et la source de lumière dans la main gauche, ce qui impose l'intervention d'une aide pour tenir l'animal.

Voilà, voilà, j'espère avoir été plus clair.

@ plus les zamis
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#16 Message Ven 29 Mars 2013 10:18


Limpide, merci pour cette explication, et la photo toujours aussi chouette !


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités