Il faut d'abord que cela plaise Ă celui qui le fait, et/ou Ă ceux Ă qui il destine la photo
Là pour moi, clairement, on n'est plus dans la photographie, mais dans la création artistique/graphique, dont le point de départ a été une photographie.
D'ailleurs je rappelle que toshop est un logiciel d'infographie dont l'usage a été détourné par les photographes, qui n'en exploitent qu'une infime partie des possibilités, pas de post-traitement photographique (ces derniers ont des possibilités bien plus limitées, adaptées aux besoin du traitement des photo, même si la course de leurs curseurs dépase largement les besoins des photographes).
Sur mon goût personnel, la première, je n'accroche pas du tout, les raisons ont été déjà évoquée par mes prédécesseurs (y compris le test de Rorschach
).Celle du chat au contraire j'aime bien; sans doute l'apport des couleurs, les lignes très graphiques, la composition étudiée en général... Mais je la vois comme un tableau, une aquarelle, pas comme une photo
