Spindrift 2

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
cyrille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 228
Photos : 124
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 38-69

#1 Message Dim 02 Nov 2014 19:49


Bonjour Ă  vous
Suite au départ de la Route du Rhum, j'ai été surpris de la participation du bateau Spindrift 2.
Du coup je me suis souvenu de l'avoir pris en photo en 2013 quand il revenait de sa victoire dans la Rolex Fastnet Race
Je fouille dans mon disque dur, je tombe sur cette photo et lĂ  on me dit "oh tu devrais la faire imprimer"

C'est pour cela que je vous la montre, pour avoir votre avis.
Est ce que pour vous le fait que les grosses masses rocheuse hors zone de netteté vous perturbent et si vous trouvez qu'elle mérite une impression?
221347
#221347: Consulté 1045 fois
Exifs

merci d'avance

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#2 Message Dim 02 Nov 2014 20:03


Je trouve cette photo très bien, vraiment. :commeca:
Si elle mérite une impression? Je ne sais pas, à toi d'en décider. Que veux-tu faire avec ce tirage?

Par contre, franchement, ne serait-elle pas mieux en section reportage, par exemple. Ici le sujet est clairement le bateau, en aucun cas le paysage. :roll:

cyrille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 228
Photos : 124
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 38-69

#3 Message Dim 02 Nov 2014 21:07


Effectivement elle n'est pas au bon endroit.

Je ne sais pas la replacer en section reportage, il faut la supprimer et la recréer?

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#4 Message Dim 02 Nov 2014 21:11


Laisse tomber, si un modo ou un anim passe par lĂ , il s'en chargera. ;-)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Dim 02 Nov 2014 21:15


Hop, c'est fait. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#6 Message Dim 02 Nov 2014 21:15


:topla:

cyrille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 228
Photos : 124
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 38-69

#7 Message Dim 02 Nov 2014 21:19


Merci Manus pour la téléportation. :commeca:

cyrille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 228
Photos : 124
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 38-69

#8 Message Dim 02 Nov 2014 21:25


J.C a Ă©crit : Que veux-tu faire avec ce tirage?

Juste un affichage perso ou au bureau.
Mon doute porte plus sur la lecture de la photo avec ces rochers flous au 1er plan.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#9 Message Dim 02 Nov 2014 21:28


Ils ne me dérangent pas ces rochers flous.
Vu que le sujet est clairemet le bateau ils recentrent le regard sur ce dernier, à la manière d'un vignettage. De plus le fait que celui de droite soit plus flou que celui de gauche, cela rajoute une certaine notion de profondeur.
Bref, ça ne me dérange pas, et si toi non plus ça ne te dérange pas alors fonçe, fais toi plaisir et imprimes là. ;-)

cyrille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 228
Photos : 124
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 38-69

#10 Message Dim 02 Nov 2014 21:48


merci beaucoup pour ton avis

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#11 Message Dim 09 Nov 2014 14:55


Les rochers dérangeraient si...
    - ils étaient nets, car ils écraseraient le bateau par leur présence (surface) ;
    - ils étaient trop flous, car on chercherait à les décrypter, et ils voleraient la vedette à ton bateau.
LĂ , ils apportent le contraste (flou/net, chaud/froid) Ă  ton sujet :commeca: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4789
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#12 Message Lun 10 Nov 2014 19:53


EGr a écrit :Les rochers dérangeraient si...
    - ils étaient nets, car ils écraseraient le bateau par leur présence (surface) ;
    - ils étaient trop flous, car on chercherait à les décrypter, et ils voleraient la vedette à ton bateau.
LĂ , ils apportent le contraste (flou/net, chaud/froid) Ă  ton sujet :commeca: .

:+1: EGr a tout dit :commeca:
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

cyrille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 228
Photos : 124
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 38-69

#13 Message Mar 11 Nov 2014 13:09


merci
j'avais peur de trop me rapprocher de la deuxième possibilité avec le premier plan
encore merci


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités