[Critique] Autour de l'eau
Bonsoir
Dans le cadre d'une thématique "eau" pour une expo prévu avec la fac, je vous propose cette série de photos (Clément-Fahara, il est interdit de tricher ou de dévoiler le projet ).
Je pense que certaines ont du potentiel, mais je ne sais pas encore comment les améliorer/traiter
Si vous avez des idées d'amélioration...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
A vos
De plus il y a aussi cette photo qui rentre dans le cadre et sur laquelle je vous demande de l'aide
Merci
Dans le cadre d'une thématique "eau" pour une expo prévu avec la fac, je vous propose cette série de photos (Clément-Fahara, il est interdit de tricher ou de dévoiler le projet ).
Je pense que certaines ont du potentiel, mais je ne sais pas encore comment les améliorer/traiter
Si vous avez des idées d'amélioration...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
A vos
De plus il y a aussi cette photo qui rentre dans le cadre et sur laquelle je vous demande de l'aide
Merci
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18860
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'aime beaucoup la 3, la 6 aussi .
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
xg1956 - Messages : 5202
- Photos : 1074
- Inscription : 05 FĂ©v 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Bonsoir, quelques réflexions alors qui n'engagent que mon avis et qui risquent de changer sans prévenir
01 : j'aime beaucoup , mais le rapport immédiat avec l'eau n'est pas évident.
02 : on dirait du métal plus que de l'eau , et en plus je n'aime pas.
03 : celle-lĂ aussi n'est pas Ă©vidente.
04 : bof
05 : sympa , peut-être éviter ce cadrage au centre , mais ça va
06 : sympa
Pour le choix du bébé , pour moi ce serait couleur car ça adoucit, le noir et blanc, je le garde pour des rendus graphiques
01 : j'aime beaucoup , mais le rapport immédiat avec l'eau n'est pas évident.
02 : on dirait du métal plus que de l'eau , et en plus je n'aime pas.
03 : celle-lĂ aussi n'est pas Ă©vidente.
04 : bof
05 : sympa , peut-être éviter ce cadrage au centre , mais ça va
06 : sympa
Pour le choix du bébé , pour moi ce serait couleur car ça adoucit, le noir et blanc, je le garde pour des rendus graphiques
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
La 1 et la 6 sont mes préférées.
La 3 est très bien dans l'idée mais la réalisation est à peaufiner, les hautes lumière sosnt trop violentes à mon goût.
La 1 me plaît vraiment bien.
La 3 est très bien dans l'idée mais la réalisation est à peaufiner, les hautes lumière sosnt trop violentes à mon goût.
La 1 me plaît vraiment bien.
pour moi c'est la 1 qui m'interpelle le plus ,j'aime bien la compo
http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
La 6 qui mériterait un bon nettoyage des "pétouilles" est vraiment chouette !!!
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
comme les copains, la 6 pour moi !
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Renato - Messages : 5441
- Photos : 1325
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Je trouve toutes ces photos superbes mais elles Ă©voquent pour moi :
1/ le ciel
2/ je ne vois pas le rapport avec l'eau car bien que sachant ce que c'est, peu de personne feront le parallèle avec l'eau
3/ une fois encore le ciel ou l'atmosphère
4/ la mer ou la plage
5/ la plage
6/ la mer et la plage
Je sais que la mer c'est de l'eau mais le lien n'est pas direct. En un mot, aucune n'évoque l'eau (élément) directement.
Je tiens Ă insister que ce n'est que mon ressenti et absolument pas une critique
1/ le ciel
2/ je ne vois pas le rapport avec l'eau car bien que sachant ce que c'est, peu de personne feront le parallèle avec l'eau
3/ une fois encore le ciel ou l'atmosphère
4/ la mer ou la plage
5/ la plage
6/ la mer et la plage
Je sais que la mer c'est de l'eau mais le lien n'est pas direct. En un mot, aucune n'évoque l'eau (élément) directement.
Je tiens Ă insister que ce n'est que mon ressenti et absolument pas une critique
Merci pour vos commentaires
Je vois pas mal d'avis positifs sur la 6. J'en suis ravi car c'est ce que je cherchais à obtenir, même si je pense qu'on peut faire encore mieux (traitement particulier?). Pour les pétouilles, j'en vois effectivement 3 "corrigeables"
@ Renato, je comprend ce que tu dis, mais je voulais que dans ma série, l'eau soit un élément important de la photo, mais pas forcément LE sujet (cf cette photo) et pourquoi pas essayer le contrepied de la 1 et de la 2 en transformant l'eau en ciel ou en mercure. En fait, je vais essayer de les "titrer" pour l'expo
@ J.C, le très fort contraste lui seyait bien et mettait bien l'eau en valeur. Mais je vais essayer de baisser un peu les HL même si le soleil restera cramé...
Pour les 4 et 5 je les trouvais intéressantes (même si la 4 ne semble pas trouvé grace à vos yeux) mais je n'ai pas peaufiné le traitement, espérant avoir des idées...
N'hésitez pas à rajouter des com'
A+
Je vois pas mal d'avis positifs sur la 6. J'en suis ravi car c'est ce que je cherchais à obtenir, même si je pense qu'on peut faire encore mieux (traitement particulier?). Pour les pétouilles, j'en vois effectivement 3 "corrigeables"
@ Renato, je comprend ce que tu dis, mais je voulais que dans ma série, l'eau soit un élément important de la photo, mais pas forcément LE sujet (cf cette photo) et pourquoi pas essayer le contrepied de la 1 et de la 2 en transformant l'eau en ciel ou en mercure. En fait, je vais essayer de les "titrer" pour l'expo
@ J.C, le très fort contraste lui seyait bien et mettait bien l'eau en valeur. Mais je vais essayer de baisser un peu les HL même si le soleil restera cramé...
Pour les 4 et 5 je les trouvais intéressantes (même si la 4 ne semble pas trouvé grace à vos yeux) mais je n'ai pas peaufiné le traitement, espérant avoir des idées...
N'hésitez pas à rajouter des com'
A+
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Merci Ă tous pour vos avis.
Si vous avez d'autres commentaires je suis preneur (je dois rendre le travail ce WE...
A+
Si vous avez d'autres commentaires je suis preneur (je dois rendre le travail ce WE...
A+
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
kertitof - Messages : 2831
- Photos : 555
- Inscription : 20 Mai 2012
- Localisation : Belle Ile en Mer
- reçus
- Contact :
salut, j'aime bien tes photos 1, 2, 3 et 6 pour les raisons déjà évoquées.
En revanche la 4 et la 5, çà le fait pas pour moi : l'empreinte n'est pas assez marquée sur la 4, la plage choisie n'a pas un sable qui se prête à cette exercice je trouve. dans l'idée, j'aurais vu un sable mouillé mais pas trempé, ce qui aurait permis une empreinte nette. De plus j'aurais resserré un peu sur la trace.
Pour la 5, pas assez ou trop de PDC, manque un peu de mer en eau et même inconvénients que la 4 concernant les empreintes et le type de sable.
La 1 est vraiment sympa, je suis juste mitigé sur la main visible ou non... si visible, alors cadrée plus haut.
les 2, 3 et 6 sont vraiment très chouettes avec une pref pour la 6...
En revanche la 4 et la 5, çà le fait pas pour moi : l'empreinte n'est pas assez marquée sur la 4, la plage choisie n'a pas un sable qui se prête à cette exercice je trouve. dans l'idée, j'aurais vu un sable mouillé mais pas trempé, ce qui aurait permis une empreinte nette. De plus j'aurais resserré un peu sur la trace.
Pour la 5, pas assez ou trop de PDC, manque un peu de mer en eau et même inconvénients que la 4 concernant les empreintes et le type de sable.
La 1 est vraiment sympa, je suis juste mitigé sur la main visible ou non... si visible, alors cadrée plus haut.
les 2, 3 et 6 sont vraiment très chouettes avec une pref pour la 6...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités