[Carnet de route] Namibie : terre de contrastes

NanardLeCanard · #81 Message Jeu 27 Oct 2011 10:41

Fabuleuses encore ces dernières :waw:

encore merci :commeca:

c'est vraiment fini :cry:

amicalement

Breizhoo · #82 Message Jeu 27 Oct 2011 14:19

NanardLeCanard a écrit :c'est vraiment fini

Malheureusement, oui...
Après, si tu me payes le voyage, je peux y retourner et te ramener d'autres photos. Le pays est tellement grand que je suis loin d'avoir tout vu...
Je te soupçonne de vouloir m'accompagner en plus. Xavier aussi d'ailleurs... :mrgreen:

#83 Message Jeu 27 Oct 2011 21:51

Joli voyage par procuration dont tu nous as fait bénéficier. Merci!

jujucoline · #84 Message Jeu 27 Oct 2011 22:04

Très chouette :commeca:

Breizhoo · #85 Message Ven 28 Oct 2011 12:24

Merci !

fausto6 · #86 Message Dim 30 Oct 2011 01:28

j'ai une nouvelle question sur ce cette contrée qui me plaît bien (depuis le superbe reportage de Conca... et le tien maintenant) : est-ce que mon 100-200 ferait l'affaire ou est-ce qu'il faut impérativement un 400 ?

ce serait mon premier voyage comportant des réserves animalières et je n'ai aucune idée sur la distance qui sépare les points d'eau des photographes (par exemple)

un grand merci par avance

Breizhoo · #87 Message Dim 30 Oct 2011 12:04

Il ne faut pas "impérativement" un 400. Mais de mémoire, Gilles était parti aussi avec son 70-400 sur un A700 (soit une équivalence 600mm en FF).

Après, un zoom qui grimpe aussi haut en focale, y'a pas à dire, c'est quand même pratique. En un tour de molette, tu peux passer d'une photo d'ambiance à un portrait. En plus, une fois fermé, je trouve le 70-400 :love:

Donc, pour répondre à ta question : tout dépend du type de voyage que tu vas faire, où tu vas le faire, et surtout quel type de photo tu veux faire.
Si tu voyages avec un guide, il arrivera sans doute à vous approcher plus des animaux que ce qu'on a fait tous seuls. A mon sens, la Namibie, c'est pas LE pays africain pour faire de la photo animalière. Le Botswana, le duo Kénya / Tanzanie me semble plus fourni en parc et animaux.

fausto6 · #88 Message Dim 30 Oct 2011 14:18

merci pour ta réponse. :wink:

je prévois un mélange bostwana/namibie principalement pour les paysages mais comme la faune est un élément incontournable, il faudrait que je puisse faire des photos d'animaux qui ne seraient pas des têtes d'épingles sur un A4. Dans ce cas, j'investirai.

je vais regarder les exifs de tes photos pour voir la proportion du 400 dans tes tophs.

Breizhoo · #89 Message Dim 30 Oct 2011 15:23

Pas sur que toutes les photos aient leurs exifs, au pire demande des infos sur celles que tu veux...
Je pourrai même te dire si elles sont recadrées ou pas (oui, je sais, c'est pas bien :fessee:

...)

Sans vouloir te démoraliser, je pense que oui, tu vas devoir investir. Surtout que c'est pas le genre de voyage qu'on fait tous les ans ! Après, y'a pas que le 70-400 dans la vie... Moi, je l'ai pris grâce à un bon plan. Sinon, il était hors budget...

Édit : la Namibie, pour les paysages, vous allez vous régaler ! :wow:

myriam75 · #90 Message Ven 15 Juil 2016 23:08

Effectivement, je me suis régalée.

Breizhoo · #91 Message Sam 16 Juil 2016 22:41

[Carnet de route] Namibie : terre de contrastes

Qui est en ligne ?