[fil ouvert] soleil

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Mar 03 Mars 2015 08:18


J'ouvre ce fil affin bien sûr pour voir vos futures magnifiques clichés mais aussi pour recevoir des conseils. Il faut savoir qu'une jolie surprise nous attends le vendredi matin 20mars entre 9h20 et 11h30, une éclipse partiel de 80% devrait être présente sous nos l'attitudes voir plus pour ceux qui iront sur le ferry pour l'Islande.
Personnellement je suis en train de réfléchir à un spot avec un soleil au alentour de 10h. Pas facile '^^
Dernière édition par Lionel le Sam 28 Mars 2015 17:49, édité 3 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#2 Message Mar 03 Mars 2015 08:35


Purée pas bête... Mais pas sur de pouvoir me trouver un coin sympa un vendredi matin.

Merci de l'info

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#3 Message Mar 03 Mars 2015 11:03


J'essayerais d'immoraliser ça également. ;-)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Mar 03 Mars 2015 11:05


Moi je serai au taf...avec une fenĂŞtre nord-ouest...bref je verrai rien!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Mar 03 Mars 2015 13:40


Ben tu te barre ? J'ai aussi un cours de math normalement :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Mar 03 Mars 2015 14:05


Pour rappel : même si le Soleil sera occulté à 80%, il est absolument proscrit de le regarder directement, ou encore pire, au travers d'un viseur optique => Liveview ou EVF !

Et pour quelques conseils (assez basiques) pour la prise de vue :
phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#7 Message Mar 03 Mars 2015 14:06


J’avais fait quelques photos de celle de 1999 sur la côte Normande et j’en garde un souvenir incroyable.

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#8 Message Mar 03 Mars 2015 14:08


:soleil: :soleil: :soleil: autant une totale on peut photographier, autant une partielle, c'est le mĂŞme matos que pour prendre le soleil sans Ă©clipse, donc danger
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#9 Message Mar 03 Mars 2015 14:17


Oui en 99 elle était totale…

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4789
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#10 Message Mar 03 Mars 2015 14:38


J.C a écrit :J'essayerais d'immoraliser ça également. ;-)

:mdr: Quelle moralité!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#11 Message Mar 03 Mars 2015 15:21


FREDW a Ă©crit :
J.C a écrit :J'essayerais d'immoraliser ça également. ;-)

:mdr: Quelle moralité!

C'est parce qu'il pense à une éclipse de lune…
âžś 500px

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#12 Message Mar 03 Mars 2015 15:27


Lionel a Ă©crit :Ben tu te barre ? J'ai aussi un cours de math normalement :)


:fessee:


:mdr:

Vaudrait mieux transformer le précédent cours de math en cours de mécanique céleste (expliquant les éclipses), avec travaux pratiques le jour de l'éclipse :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#13 Message Mar 03 Mars 2015 15:28


Scribe a Ă©crit :
FREDW a Ă©crit :
J.C a écrit :J'essayerais d'immoraliser ça également. ;-)

:mdr: Quelle moralité!

C'est parce qu'il pense à une éclipse de lune…

:mdr:

Bon bah du coup, je corrige pas... :mrgreen:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Mar 03 Mars 2015 15:49


Manus a écrit :Pour rappel : même si le Soleil sera occulté à 80%, il est absolument proscrit de le regarder directement, ou encore pire, au travers d'un viseur optique => Liveview ou EVF !
Euh, là tu préserves ta rétine, mais tu as toutes les chances de perdre ton capteur!!! C'est bien précisé dans la vidéo que tu mets en lien, filtre adapté au soleil (ou feuille d'astrosolar) DEVANT l'objectif (et l'éventuel viseur séparé). Un capteur ne résistera sans doute pas à la lumière (et la chaleur) du soleil concentré par l'objectif (surtout si téléobjectif).

geo a Ă©crit ::soleil: :soleil: :soleil: autant une totale on peut photographier, autant une partielle, c'est le mĂŞme matos que pour prendre le soleil sans Ă©clipse, donc danger
:+1:

En pratique, la baisse de luminosité est faible (ce qui reste suffit largement pour rendre aveugle, et quasi instanténément à travers toute optique grossissante!). Le danger reste le même dans une éclipse totale, où il faut veiller à ne pas se laisser surprendre juste avant la totalité, et surtout à la fin, quand la lune dévoile de nouveau une partie même très faible du disque solaire.

Rappellons que radiographies, pellicules argentiques non exposées (ou amorce de films exposés), ou tout autre détournement d'objets transparents sombres, encore plus le fameux verre noirci à la bougie n'offrent aucune garantie, à fuir si vous tenez à vos yeux.
Encore pire avec un objectif photo ou un instrument astronomique (pour ces derniers, les filtres "solaires" qui se vissent à l'oculaire, vendus souvent avec des lunettes bas de gamme en hypermarché, sont aussi à fuir, ils peuvent se fendiller ou même éclater sous la chaleur, car l'objectif concentre le rayonnement solaire non atténué sur l'oculaire! :stop: ). Seul un filtre adapté et placé devant l'objectif offre la sécurité indispensable

Pour l'observation visuelle, on trouve des lunettes en carton chez les opticiens et les magasins de matériel astro. Le plus simple, achetez dans tous les points presse (en France en tout cas) une des revues d'astronomie du mois de Mars qui viennent de paraître (pub. gratuite: notamment Ciel et Espace ou Astronomie Magazine), pour quelques euros vous avez une paire de lunette dans la revue et de bons conseils pour observer ou photographier


Pour mettre devant l'objectif, achetez des feuilles de film astrosolar dans toutes les boutiques de matériel astro (y compris en ligne). Souple, elle se fixe facilement devant un objectif avec un élastique. En cas de viseur séparé (ou d'un chercheur sur un matériel astro) N'OUBLIEZ PAS DE METTRE UN FILTRE AUSSI DEVANT LE VISEUR ou CHERCHEUR. Ou alors obturez le avec un scotch noir! Ne vous dites pas simplement que vous ne l'utiliserez pas, on a des réflexes qu'on ne maitrise pas, surtout dans l'action.
Pour un usage durable, il existe des filtres vissants, mais bien plus chers. Dans la video de Manus, il est dit qu'un ND1000 photo peut faire l'affaire. Je ne sais plus de combien il atténue. En astronomie, on se sert de filtres atténuant 10 000 fois pour la photographie du soleil, et 100 000 fois pour l'observation visuelle.
Si vous avez encore des lunettes ou de l'astrosolar en stock (d'une précédente éclipse), vérifiez qu'ils n'ont pas été abimés lors du stockage et ne les utilisez pas s'il y a la moindre pliure.

Répétez la pdv un jour précédent, pour trouver les bons réglages et emplacements (pour ces derniers, faut le faire à la même heure que celle de l'éclipse :wink: ). Le temps passe vite le jour de l'éclipse.


Au final, comme toujours en astronomie, reste à espérer que le ciel sera dégagé le jour J (ou plutôt E) à l'endroit où on se trouvera!!! :mrgreen:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#15 Message Mar 03 Mars 2015 16:31


Ch'tite quetion:

Je n'ai jamais fait de photos d'éclipses, mais par contre je photographie très souvent avec le soleil dans le cadre, sans aucune précaution particulière.
Où est la différence?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Mar 03 Mars 2015 16:54


aucune, c'est TRES mal...

en grand angle pas trop de souci, en téléobj... j'ai cramé une partie de la cage reflex de mon D7000 comme ça... et sans chercher à viser le soleil en particulier...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités