Forum AlphaDxD

Merci pour vos avis éclairés

Je vous laisse donner vos avis je ferai le tri ce soir

Pour ce qui est des retouches sous lightroom ce n'est pas la première année que je participe et tant que ça reste de légères modifications (genre pas de photomontage)... Pour preuve j'ai obtenu le premier prix en 2012

Par contre je croyais qu'ils avaient retiré cette ligne du règlement...

La 2 est la meilleur de la série, indéniablement,
Par contre la 1, bah c'est une pub pour New Holland quoi...

psykro a écrit :...tant que ça reste de légères modifications ...

Obtenir la 4 brute de fonderie à la sortie du capteur, c'est chaud chaud...

Cwati a écrit :

psykro a écrit :...tant que ça reste de légères modifications ...

Obtenir la 4 brute de fonderie à la sortie du capteur, c'est chaud chaud...

Fastoche! .... tu sors un petit HDR....................................................................Boitier!

Il parait que chez Canon ... on peut recadrer directement à partir du Boitier!

Les concours sont souvent appréciés par des gens qui n'y connaissent rien donc faut juste faire un truc qui sort de l'ordinaire (j'en ai fait quelques uns il y a quelques années et arrété car les jurys sont des grosses brelles , exemple : photomontage interdit et le mec qui a gagné le 1er prix soit un chèque de 1200€ a fait un truc de la mort qui tue avec une grosse mouette collé sur l'image originale...

TOONS56 a écrit :Les concours sont souvent appréciés par des gens qui n'y connaissent rien donc faut juste faire un truc qui sort de l'ordinaire (j'en ai fait quelques uns il y a quelques années et arrété car les jurys sont des grosses brelles , exemple : photomontage interdit et le mec qui a gagné le 1er prix soit un chèque de 1200€ a fait un truc de la mort qui tue avec une grosse mouette collé sur l'image originale...

Bah! du temps de l'argentique! tu pouvais superposer deux Pdv au même endroit sur le négatif! ... Et c'était pas du montage en post-production!

Du temps de l'argentique on criait au génie quand quelqu'un produisait une belle image grâce à un montage quelconque, avec le numérique plus rien n'est toléré.
Il faudrait presque uniquement présenter des RAWS bruts de capteurs.
C'est le monde à l'envers. Mais bien souvent les moins tolérants sont ceux qui ne sont justement pas passé par la case argentique et qui ne se rendent pas compte que 90% de ce que l'on fait en PT était déjà effectué du temps de l'argentique en chambre noire sur les N&B, et tout le monde s'en foutait, seul le résultat comptait...

Oui, j'avais vu un reportage sur Harcourt et sur les impressions ils notaient les zones en N/B à foncer ou à éclaircir à l'agrandisseur.. Donc bon!

Entre autre...

Il y a des tas de techniques pour rajouter des effets également.
Je trouve franchement que malheureusement avec le numérique, la libre expression de l'artiste en a un pris un bon coup. Ce qui est paradoxal car avec ces nouveaux outils nous n'avons jamais été aussi libre dans la traduction de notre vision. C'est vraiment dommage de (trop) se gâcher la vie avec toutes ces considérations.

Au risque d'être un peu cassant, j'irai même plus loin. À mes yeux, la 2 est la seule qui présente un ré l'intérêt... 3 et 4 ont des compos trop imparfaites pour être retenues et la 1ère est largement améliorable (en compo) également. Sorry d'être un peu brut mais comme c'est pour un concours...

Moi je ne garderais pas la 3

Merci pschiit pour ta franchise

Au final qu'une seule te convienne pas de soucis du moment que c'est la bonne

Après c'est un concours mais de dimension locale, le niveau n'est pas très élevé (c'est d'ailleurs pour cela que je peux avoir une chance )

Merci à tous pour vos avis, je garderais donc la 2, la 4 et le 3, tant pis pour la pub New Holland

Pour faire l'original, je prends la 2!!!

C'est pris d'où?

C'est pris d'un avion.

Moi aussi , je vire la 3, ras le bol des couchers de soleil sans intérêt

Je redresserais la 2 (c'est purement du ressenti mais pour moi elle penche à gauche)