On dirait le sud...

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#1 Message Mer 15 Oct 2014 00:22


Petite virée dans le sud, donc je soumets qq vues à vos esprits critiques aiguisés. Je ne suis pas sûr des traitements réalisés sur le portable (calibré qd même)... ni des cadrages :lol:
Ma peau de vieux rhino est prête a encaisser les pires critiques avec zénitude.

1
219430
#219430: Consulté 856 fois
Exifs


2 cascade bien connue
219431
#219431: Consulté 856 fois
Exifs


3
219433
#219433: Consulté 856 fois
Exifs


4
219434
#219434: Consulté 856 fois
Exifs


5 autre Ă©clairage... autre ambiance
219435
#219435: Consulté 856 fois
Exifs


6
219436
#219436: Consulté 856 fois
Exifs
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#2 Message Mer 15 Oct 2014 09:01


Préférence à la compo de la 5, avec son premier plan, et ses belles lignes directrices qui nous emmène vers le sujet, qui aurait pu être obstrué par le rocher mais que tu as bien placé. :commeca:

Pour chipoter et la perfectionner encore, je pense qu'il aurait fallu essayer d'écarter encore plus la tour de ce rocher, quitte à ce qu'elle soit centrée, et veiller à ce qu'il y ait plus d'espace entre le rocher et la ligne d'horizon.

Avec un plus gros "splash" de vague au premier plan, elle aurait été parfaite, à mes yeux. ;-)

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Mer 15 Oct 2014 09:33


J'aime bien les deux premières pour leur lumière éclatante.

Les suivantes sont sympas , mais un poil sombre sur mon Ă©cran.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#4 Message Mer 15 Oct 2014 09:35


J'aime bien la 1 et 2, j'aurais bien vu la 3 en pose longue... Avec les nuages ça aurait pu donner un bel effet.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#5 Message Mer 15 Oct 2014 10:05


Kenshin83 a écrit :J'aime bien la 1 et 2, j'aurais bien vu la 3 en pose longue... Avec les nuages ça aurait pu donner un bel effet.


Bien d'accord avec toi pour la 3. Je n'avais hélas qu'un pola pour assombrir et à 50 iso, f22, j’étais quand même vers 1/6-1/8 ce qui donnait plus une impression de flou que de pose longue. Dans le nord, on n'est pas habitué à cette lumière :glups: .

Faudra que je m'Ă©quipe en filtres.
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#6 Message Mer 15 Oct 2014 10:11


J.C a écrit :Pour chipoter et la perfectionner encore, je pense qu'il aurait fallu essayer d'écarter encore plus la tour de ce rocher, quitte à ce qu'elle soit centrée, et veiller à ce qu'il y ait plus d'espace entre le rocher et la ligne d'horizon. ;-)


:fessee: Faignant j'ai été! Parti sans le Manfrotto, j'ai dû faire un bracketing avec un min-pied ce qui explique l'angle au raz des rochers. Maintenant, une prise plus en plongée aurait raccourci le "chemin" des rochers. A essayer si j'ai l'occasion.
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#7 Message Mer 15 Oct 2014 10:15


Midship a Ă©crit :Les suivantes sont sympas , mais un poil sombre sur mon Ă©cran.


+0,15 dans LR. Tu préfères?
219462
#219462: Consulté 798 fois
Exifs
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#8 Message Mer 15 Oct 2014 10:18


toujours trop sombre pour moi...
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#9 Message Mer 15 Oct 2014 10:42


Midship a Ă©crit :Les suivantes sont sympas , mais un poil sombre sur mon Ă©cran.

J'aurais pas dit sombre mais moins pĂŞchu...peut ĂŞtre avec des blancs plus claquants et du contraste en plus
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#10 Message Mer 15 Oct 2014 11:17


O.K., je vais attendre d'être rentré pour finaliser ça sur le PV fixe.
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

rabalou
Messages : 522
Photos : 485
Inscription : 08 Mai 2011
/

#11 Message Mer 15 Oct 2014 19:47


Préférence aux 2 premières :commeca: :commeca:

Les autres manquent un peu de "pep's" pour moi.

@+
Alpha 450 , Sony 18-55 F3.5-5.6 SAM , Sony 75-300 F4.5-5.6 , Sony DT 30mm F2.8 Macro

Poyofa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 125
Photos : 10
Inscription : 30 Oct 2009
Localisation : Theoule sur mer
Contact :

#12 Message Jeu 16 Oct 2014 07:11


La 5 pour moi.
J'aime bien le cadrage. Avec un filtre nd le resultat doit etre sympa.
L'ile d'Or est un beau sujet.
Sony a77, Minolta 11-18, Tamron 17-50, Vivitar macro, Fuji x10.

Lhuistiti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 120
Photos : 41
Inscription : 07 Juil 2010
Localisation : Bugey ain

#13 Message Jeu 16 Oct 2014 08:26


1 2 et 5 c'est mon tiercé gagnant
Avec une préférence pour la 2 :commeca:
A6000 + 16-50 - LA-ea2 - 16-80 cz - Minolta 50 macro - Canon G12


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités