Mont-saint-Michel

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :
Contacter round-planet

#1 Message Lun 23 Juin 2014 22:38

Pour le plaisir du partage, et un peu de critique...

1
207575
#207575: Consulté 770 fois
Exifs

2
207576
#207576: Consulté 770 fois
Exifs
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Lun 23 Juin 2014 22:43

J'aime bien le reflet du Mont sur la 2°. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21498
Photos : 449
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#3 Message Mar 24 Juin 2014 08:26

Deux jolis n&b. Je verrais un poil plus de contraste sur la première, en particulier sur le Mont lui-même et les nuages...
Le traitement de la deux est top mais pourquoi avoir coupé ce petit nuage en haut...? :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :
Contacter tvk59

#4 Message Mer 25 Juin 2014 22:57

Oui une nette préférence pour le 2nd traitement, sur mon écran je trouve la 1ere image un peu trop grise et un manque de clarté sur le monument
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Haut
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4789
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#5 Message Jeu 26 Juin 2014 10:59

Idem pour moi, préférence à la deux pour la compo et le traitement. C'est vrai que c'est dommage d'avoir coupé le nuage, mais ça reste une belle image!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#6 Message Jeu 26 Juin 2014 11:01

pschitt a écrit :Le traitement de la deux est top mais pourquoi avoir coupé ce petit nuage en haut...? :roll:
rhooo oui... une compo verticale ou un carré centré avec ce nuage entier au-dessus du Mont 8-) :idea: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
A-lexis
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 3954
Photos : 1980
Inscription : 18 Mai 2014
Localisation : En Valais - près de la neige
/
Contact :
Contacter A-lexis

#7 Message Mar 01 Juil 2014 15:41

Salut,

La 1ère image est un peu éloignée mais cela nous montre la taille de ce caillou dans son ensemble

Je préfère la 2ème image qui est beaucoup plus graphique que la 1ère

Par contre sur les deux images tu as de nombreuses tâches dans les nuages...

As-tu une version couleur?
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#8 Message Mar 01 Juil 2014 18:57

De bien belles vues, mais sur les deux cela manque de lumière sur le Mont à mon gout, je le trouve triste et trop gris :)
Mais la balade est un réel plaisir, as tu réussi a t'y faufiler le soir ou le matin ?
Haut
fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :
Contacter fvcpp

#9 Message Mer 02 Juil 2014 12:17

j'aime bien la 2 pour son reflet qui apporte du contenu :)

sur la 1ere je trouve le mont trop sombre pour bien en profiter .
Sony RX10 III
Haut
-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :
Contacter -BEN-

#10 Message Mer 02 Juil 2014 15:12

je prefere la 2
essaye de tamponner les nuages pour qu'il ne reste que celui qui est "accroché" au pic
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Mer 02 Juil 2014 16:31

J'y vais dans deux mois ... tes photos m'en donne d'autant plus envie !!!! :wow:

Hâte d'y être :D
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invités