[Fil Ouvert] filé d'étoiles

[borntoswim29]

Magnifique cette dernière! je trouve les couleurs vraiment belles ainsi que la compo nickel! Je ne savais pas qu'il y avait un fil pour ce type de photo, donc j'en profite pour poster une que j'ai mis dans mon fil perso

22minutes de pose f/8 au 18mm iso 200

[BernAstro77-55]

@ Hyb : super les couleurs et la pdv. Fait au GA ? Ca deforme les trajectoires qui ne sont plus circulaires mais ovales...

[BernAstro77-55]

@ Borntoswim : geniale pdv mais ça aurait gagné a poser plus longtemps : les trainées sont un peu courtes.
A revoir si tu peux en posant plus longtemps, peut-etre ?

[froc]

+1 avec ce dernier avis!

[Hyb]

+1 aussi, peut être un chouilla plus exposé aussi, mais avec les dolmens ça le fait bien

Pour répondre aux diverses questions:
@ben: oui au 11-16 à 12mm donc quelques déformations en effet ^^
@Toons: je pense que le scintillement est du au redimensionnement qui provoque un espèce de crénelage, je n'ai rien sur l'originale
@JC: assemblé avec Starmax, le même soft qu'utilise TomD pour ses filés également. Pas de HDR/DRI en revanche, seulement un gros débouchage du sol un peu trop poussé peut être ^^

[TOONS56]

OK pour les crénelages!
@borntoswim, c'est très sympa égalmeent mais il faudrait au moins 3 PDV comme la tienne pour avoir un meilleur rendu.

[robine29810]

Bonsoir,

Je découvre le fil. La dernière est vraiment superbe.
Voici ma contribution, mais je ne sais pas faire les assemblages de poses multiples que vous semblez utiliser.
Du coup, il s'agit d'une prise unique, avec un temps de pose long et je constate que c'est moins bien et plus bruité que ce que vous présentez.

Par rapport à la première photo du fil, l'éolienne centrée sur la polaire, c'est exactement ce que je voulais faire, mais j'ai eu plusieurs problèmes de cadrage, puis le mauvais temps. Donc je cadrage me plait bien, mais par contre, je ne suis pas fan du fish eyes.
A+

Vincent

[BernAstro77-55]

Bonsoir,

Je découvre le fil. La dernière est vraiment superbe.
Voici ma contribution, mais je ne sais pas faire les assemblages de poses multiples que vous semblez utiliser.
Du coup, il s'agit d'une prise unique, avec un temps de pose long et je constate que c'est moins bien et plus bruité que ce que vous présentez.

Par rapport à la première photo du fil, l'éolienne centrée sur la polaire, c'est exactement ce que je voulais faire, mais j'ai eu plusieurs problèmes de cadrage, puis le mauvais temps. Donc je cadrage me plait bien, mais par contre, je ne suis pas fan du fish eyes.
A+

Vincent

Pas compliqué : le logiciel gratuit 'STARMAX' le fait tout seul. Il suffit de lui donner les photos à bouffer. Le plus 'dur' c'est de prendre une serie de photos sans bouger l'apn ni le pied et de declancher à intervalle regulier pour des poses regulières . Fais gaffe quand même que les temps morts entre deux poses ne soient pas trop longs pour eviter un effet pointillé...
On attend tes resultats : tu es dans un coin où on peut trouver de beaux points de vue pour ce genre de spectacle !

[robine29810]

Merci pour la réponse.
Depuis, j'ai vu que LREnfuse semble faire aussi l'assemblage sous LR
http://www.photographers-toolbox.com/products/lrenfuse.php

Est ce que quelqu'un a déjà testé ?

Bonne journée ensoleillée (c'est le cas à la pointe du finistère),

Vincent

[Lionel]

J'ai une petite question concernant la pratique. Comment faite vous? Une pose longue de manière a avoir l'avant plan bien éclairé (à 100iso pour avoir un minimum de bruit) puis rafale pendant 1-2h pour avoir le plus grand filé possible? Il faut enlever le mode "réduction du bruit" pour pas qu'il prenne un darck pour compensaer le bruit? Ou bien il n'y a pas de risque d'avoir d'interruption du filé?
Merci d'avance pour vos conseil. Je vais poster mes essais ici ensuite ;)

[Tom D]

J'ai une petite question concernant la pratique. Comment faite vous? Une pose longue de manière a avoir l'avant plan bien éclairé (à 100iso pour avoir un minimum de bruit) puis rafale pendant 1-2h pour avoir le plus grand filé possible? Il faut enlever le mode "réduction du bruit" pour pas qu'il prenne un darck pour compensaer le bruit? Ou bien il n'y a pas de risque d'avoir d'interruption du filé?
Merci d'avance pour vos conseil. Je vais poster mes essais ici ensuite

Hello

J'avais fait un petit tuto sans prétention ici

[Lefuretdesvilles94]

Une petite question le logiciel Starmax tourne t'il sur Windows 7 voir sur Windows 8.1
Je vais tenter la pose longue de ciel étoilé en mars du coté de Rémuzat, je suis tombé sur ce post fort instructif merci aux participant

[Lionel]

J'ai une petite question concernant la pratique. Comment faite vous? Une pose longue de manière a avoir l'avant plan bien éclairé (à 100iso pour avoir un minimum de bruit) puis rafale pendant 1-2h pour avoir le plus grand filé possible? Il faut enlever le mode "réduction du bruit" pour pas qu'il prenne un darck pour compensaer le bruit? Ou bien il n'y a pas de risque d'avoir d'interruption du filé?
Merci d'avance pour vos conseil. Je vais poster mes essais ici ensuite

Hello

J'avais fait un petit tuto sans prétention ici

Superbe, merci je m'en vais lire ça

Édit: donc pour résumer, expo de 20sec avec une pause de une sec entre deux images => réduction de bruit désactivé car il prend un darck de 20sec si non.
20sec c'est pas beaucoup (ça veut dire que chaque image pourrai être prise indépendamment pour avoir une photo de voie lactée)

[Tom D]

Salut lio. Je te fais une réponse complete des que possible.

[Tom D]

Une petite question le logiciel Starmax tourne t'il sur Windows 7 voir sur Windows 8.1
Je vais tenter la pose longue de ciel étoilé en mars du coté de Rémuzat, je suis tombé sur ce post fort instructif merci aux participant

Hello

Je ne sais pas si starmax tourne sous Windows 7 ou 8. Il te faudra essayer et nous dire

[Tom D]

Édit: donc pour résumer, expo de 20sec avec une pause de une sec entre deux images => réduction de bruit désactivé car il prend un darck de 20sec si non.
20sec c'est pas beaucoup (ça veut dire que chaque image pourrai être prise indépendamment pour avoir une photo de voie lactée)

Hello Lionel.

Voila comme je travaille:

Je ne fais jamais de filés d'étoiles avec une grande ouverture et un grand temps de pose, susceptible de montrer la voie lactée. En effet, si tu peux voir la voie lactée en détails sur une seule photo de la série, le filé sera beaucoup, beaucoup, beaucoup trop chargé et tout apparaîtra blanc ou presque dans le ciel. Représente toi qu'à chaque étoile correspond une traînée sur la photo finale. Si tu "fais tourner" la voie lactée, ce sera beaucoup trop chargé. Mon conseil est de trouver un juste milieu de façon à n'avoir que quelques trainées. Inutile d'ouvrir comme un sauvage ou de monter dans les isos.

Deuxième point:
Considère que Starmax n'additionne que les pixels clairs d'une photo à l'autre. Je te conseille de faire la première photo en Raw en la peaufinant à fond. Pour le premier plan, j'utilise personnellement une lampe torche puissante permettant d'éclairer correctement: un édifice, une plage... Pour le reste de la série, je shoote en JPEG direct (impossible pour moi de traiter 200 RAW pour obtenir une seule photo au final). Gaffe à la bdb que tu ne pourras pas correctement récupérer. Une fois la série obtenue et le RAW traité, tu peux tout compiler dans starmax. Gaffe aussi à ne pas trop attendre en le RAW et la série de JPEG car les étoiles n'attendent pas. Si tu prends trop de temps, tu auras un espace entre les étoiles figées du RAW et la trainée correspondant à ta série de JPEG direct.

Je ne sais pas si c'est très clair. N'hésite pas à me dire si mes explications sont merdiques.