[Fil Ouvert] Coucher de soleil

[Atlantys]

Une photo qui date un peu mais que j'ai traité récemment (cliquer pour pouvoir voir en grand) :


(un re-post en fait mais elle est passée un peu inaperçue sur mon fil perso)

[J.C]

J'aime beaucoup cette ambiance.

[papou17]

Une photo qui date un peu mais que j'ai traité récemment

Tu as bien fait de l'exhumer, elle traduit bien la fin du jour.

Dans un registre plus dur, le petit coucher du Père Fouras, avant-hier.

#199542: Consulté 1116 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Dami1]

papou

[Quentin]

[Midship]

Encore bien visé!!!!!

[papyrazzi]

Bonjour,

Je viens en quête d'infos.
Je n'ai pas l'habitude de faire des couchers de soleil (pas mon style de photos d'une part et, surtout, je suis à domicile le soir et je voyage trop peu... boulot très contraignant !).
Evidemment, j'ai aussi réussi de belles PDV de couchers de soleil, mais tous datant de plusieurs années et, surtout, faits sans me casser la tête sur la technique et sans vraîment savoir le comment du pourquoi. C'était des photos de circonstances, c'est tout.

Ce week-end, j'ai eu l'occasion de faire des shoots sur ce sujet avec d'autres photographes(je ne savais pas que ce serait le cas et n'avais donc pas de filtre ND). Nous n'avions évidemment pas le temps de discuter technique de PDV, l'instant étant trop fugace.
Hélas, tous mes résultats sont plus que catastrophiques et la poubelle est le seul sort qu'ils méritent : soit le ciel était bien exposé, soit c'était le paysage. Mais jamais les deux à la fois !
J'ai tout essayé : vitesse, ISO, ouverture, surex, sous-ex,... rien n'y a fait ! J'en ai perdu toute lucidité sur les techniques photographiques. La seule que j'ai finalement réussie, celle où le ciel et le paysage étaient enfin exposés de la même manière est... quand le soleil fut couché ! Tout était bien noir ! Honte sur moi !
Au fait, j'utilisais un 16-35 sur FF, mais je présume que cela n'avait aucune importance.

Le manque d'entraînement, certainement, mais une terrible claque tout de même au regard de mes années de photographie qui ne permettait pas ces ratés ! Je me sens donc un peu perdu ! Qu'est-ce que j'ai foiré ? Qu'ai-je pu oublier d'essentiel ?
C'est donc en toute humilité que je vous demande le "comment" pour réussir ce genre de PDV, sans filtre ND, car je suis persuadé que vous en utilisez tous dans toutes les occasions qui se sont présentées à vous.
Oui, je sais, en cherchant sur l'Internet, je devrais pouvoir trouver réponses à cette question. Mais vu vos résultats, pourquoi courir ailleurs ?

Merci à ceux qui voudront bien perdre un peu de leur temps pour m'aider (fut-ce par mp pour ne pas pourrir ce beau fil).

[euphoria26]

Si tu as un FF, la dynamique de ton capteur devrait pas mal t'aider déjà. Avec l'A99, les filtres dégradés ne sortent pas à tous les coups.

Le mieux est d'avoir un trépied pour des vitesses lentes et baisser au maximum ses ISO.
Il y a la technique du HDR mais qui à très vite tendance à saturer les couleurs du ciel.

Personnellement, je prend pratiquement tous mes couchants une fois le soleil disparue pour avoir les teintes dans les nuages, ce qui aide pas mal pour exposer une photo.

[Midship]

A part un filtre dégradé ou un bracket sur plusieurs vues, pas d'autre solution.

Bon, je n'ai pas de filtre dégrdé et je ne brackette que rarement.Alors je retouche ponctuellement le raw avec le pinceau de retouche
dans CameraRAW pour relever les basses lumières.

Ensuite ça dépend de l'APN, je vois que mon compact RX100 encaisse beaucoup mieux que mon A700, les écarts de lumionosité.

As tu gardé quelques photos , pour nous les montrer.?

[jackez]

Je ne suis pas un spécialiste des couchers ou levers de soleil, ceux que j'ai à peu près réussi ont été pris avec mes SLT en mode scène "crépuscule"

[orekaman]

C'est vrai qu'il y a ce type de mode, les miens sont trop ombré, je dois les retoucher au PT en les éclaircissant

[papyrazzi]

A part un filtre dégradé ou un bracket sur plusieurs vues, pas d'autre solution.

Bon, je n'ai pas de filtre dégrdé et je ne brackette que rarement.Alors je retouche ponctuellement le raw avec le pinceau de retouche
dans CameraRAW pour relever les basses lumières.

Ensuite ça dépend de l'APN, je vois que mon compact RX100 encaisse beaucoup mieux que mon A700, les écarts de lumionosité.

As tu gardé quelques photos , pour nous les montrer.?

Helas, non ! Par dépit, je les ai bazardées. Mais il n'y avait rien de récupérable ! Pas une. Sauf la noire qui montrait bien ce qu'on voyait.
Pourtant, je ne suis pas trop nul en retouche ponctuelle pour corriger (un peu) la luminosité d'une partie de photo lorsque la dynamique est exagérément grande. Mais là, rien de potable !
J'ai évidemment utilisé un trépied et mon A-900 qui a une pourtant une bonne dynamique. Et n'ayantt pas de filtre ND, je me suis dit que cela m'aiderait. Mais quedalle !
Je ne me sens pas honteux, il n'y a pas de raison (tout le monde a connu ce genre de passage à vide), mais furieux tout de même : 29 ratés, c'est de l'incompétence pure ! Pourtant, outre la non utilisation d'un filtre ND et du bracketting, je ne découvrre pas ce qui n'a pas fonctionné.

Quels que soient les réglages ISO/vitesse/ouverture/ mode ASM (j'aurais peut-être dû essayer l'auto ou en mode scène !) :
- mesure juste à côté du soleil = paysage noir;
- mesure sur le paysage = ciel tout blanc et soleil + environnement brûlés;
- mesure sur le ciel en un endroit moins lumineux mais plus clair que le paysage + AEL : soleil brûlé complètement et paysage qui apparaît,
   mais tellement sombre que trop bruité pour exploitation.
Pfff... comment ai-je réussi par le passé alors que je ne comprenais encore rien d'un capteur ?

Bah, il me reste donc qu'une solution : oublier et recommencer au départ de scènes à dynamique plus équilibrées jusqu'à ce que je me sois refamiliarisé à ce type de photo.

Bien merci pour vos idées en tous cas.

[Zedthedragon]

Un petit coup de moins bien papyrazzi, du nerf, rien de grave

C'est vrai que sans bracket, suivant la scène, c'est pas bien possible, de rendre le soleil en même temps qu'un avant plan avec peu ou pas de lumière.
Et l’écran de l'apn est "vicieux" sur ce type de photos, une fois sur l'ordi, on découvre pleins de soucis, flare, cramé, bouché, bruité etc....
De plus ce moment fugace du coucher est fluctuant, donc il faut souvent changer de réglages.

Une des solutions est de temps en temps, et surtout au début, faire un bracket de 5 photos, et regarder sur l'apn, celle qui semble le plus "équilibrée".
Adopter les réglages et ensuite les faire varier en vitesse surtout et de plus en plus long, pour s’adapter a la descente de celui-ci.

#199557: Consulté 1071 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

rien a voir ici, bracket de 9 photos sous PS

[papyrazzi]

Il y a une heure, je me suis rappelé que je n'avais pas effacé les originaux de ma carte CF, mais uniquement celles transférées sur le DD.
J'ai donc rechargé les shoots pour les réanalyser et encore essayer de comprendre.
Le franc est tombé ! Quoique je pensais avoir changé les ISO avec la touche Fn, il n'en est rien ! Que c'est-il passé, no sé ! Quoi qu'il en soit, tous mes shoots de coucher de soleil ont été fait avec la sensibilité que j'avais avant cette série : 800 ISO !

J'ai tout de même essayé de sortir quelque chose. Et sur les 29 ratées, j'en ai tout de même 12 plus ou moins montrables (mais toutefois pas imprimables, hélas) sauf une à maxi 24x30.

Pour vous remercier de votre soutien, je vous en offre une, même si elle ne mérite pas de paraître sur ce si beau fil (pas la meilleure que je réserve au fil «Orval + Bouillon, les photos» ici)

Didju... le soleil est crâmé. Vais revoir le traitement.

#199569: Consulté 1062 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[papyrazzi]

Zed, ta dernière est géniale !

[papou17]

Pour vous remercier de votre soutien, je vous en offre une, même si elle ne mérite pas de paraître sur ce si beau fil

Mais de quoi te plains-tu ? Avec un seul clic (je veux dire : pas de bracketing), sans éclairage d'appoint, obtenir une photo où tous les plans (boiseries, forêt, montagnes, ciel) sont convenablement exposés, et seulement 1 % de la superficie "cramé", que demander de mieux ? (surtout à 800 iso).
Et comme euphoria26 plus haut, si tu avais attendu que le soleil soit couché, tu demandais bcp moins à la dynamique du capteur, et perdais peu de l'intérêt de la photo amha.

Zed a raison : coup de blues passager. C'est un effet crépusculaire !