|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
Renato
- Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#561
Message Dim 18 Jan 2015 21:47
Hyb a écrit :Et la Comète Lovejoy (le point vert), à coté des pléiades. Toujours au 50mm, mais recadré
Très chouette Hyb, à quelle heure as-tu photographié la comète car hier, impossible de la voir chez moi et j'avais un ciel clair à ce moment !!
-
Hyb
- Messages : 3292
- Photos : 639
- Inscription : 10 Sep 2010
- Localisation : 08 Sedan
-
reçus
-
Contact :
#562
Message Dim 18 Jan 2015 21:51
Il y a une heure environ ^^ Elle est fort haute désormais, on la trouve à droite des pléiades en ce moment
a7R III - a7 Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#563
Message Dim 18 Jan 2015 22:03
J'aimerai bien essayer de sortir une photo comme ta dernière avec l'arbre
Tu t'y prends comment techniquement ?
Pas mal de PT au niveau du ciel j'imagine ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Hyb
- Messages : 3292
- Photos : 639
- Inscription : 10 Sep 2010
- Localisation : 08 Sedan
-
reçus
-
Contact :
#564
Message Dim 18 Jan 2015 22:23
Techniquement, rien de compliqué -trouver le spot -installer le trépied -cadrer -réglages: ouverture max, isos élevés, temps de pose max pour éviter le filé = 600/focale ( pour un 50mm 600/50 = 12seconde) D'ailleurs je me suis planté, j'avais en tête 8s maxi pour ma photo, j'aurai pu baisser les isos un peu en montant le temps de pose... Pour le traitement, Dxo pour tout ce qui est réglages normaux, je joue avec TSL pour baisser les rouges et jaunes fort présents sur les nuages (pollution lumineuse). Ensuite je passe dans Gimp et passe un petit coup de niveaux pour donner un peu plus de peps à l'image. Dans l'ordre de sortie ça donne ça:
- #228071: Consulté 1122 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
[noindex]
a7R III - a7 Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#565
Message Dim 18 Jan 2015 22:25
Merci Le fichier brut Ă l air propre
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
oldal
- Messages : 379
- Photos : 83
- Inscription : 07 Août 2010
-
donnés
/
reçus
#566
Message Dim 18 Jan 2015 23:25
oula tu dates Hyb c’était du temps de l'argentique et des chronos a papa cette règle des 600 ^^ en première approx ça aide mais aujourd'hui tu a cette nouvelle règle qui la remplace de plus en plus regle npfpour l'utiliser ça marche bien et même en pixel peeping mes étoiles sont rondes ^^ juste si t'as pas de monture equatoriale tu oublis les télés ou tu composites parce que 0.5s c'est pas lourd ^^ sinon félicitation pour tes dernières images du grand Hyb encore une fois
7DMkII Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
-
Hyb
- Messages : 3292
- Photos : 639
- Inscription : 10 Sep 2010
- Localisation : 08 Sedan
-
reçus
-
Contact :
#567
Message Lun 19 Jan 2015 07:32
Merco Oldal, par contre ta formule est un peu plus compliquée que la mienne
a7R III - a7 Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
cerock
- Messages : 8
- Inscription : 12 Jan 2015
- Localisation : Sion Suisse
#568
Message Lun 19 Jan 2015 09:28
Très sympa ta photo d'Orlon, Hyb. Le voile ne gène absolument pas. Je dirais même qu'il rajoute quelque chose.
Sony NEX-5 (SEL18-55; SEL16F28; Complément Fisheye pour 16mm) Sony A7 (SEL2870; SEL70200; SEL55F18Z; Samyang 14F2.8 )
-
Renato
- Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#569
Message Lun 19 Jan 2015 09:51
Hyb a écrit :Merco Oldal, par contre ta formule est un peu plus compliquée que la mienne
Je viens de comparer les deux formules (pour un Aps-c), elles donnent des résultats très différents du simple au triple voire au quadruple suivant le diaphragme utilisé. Est-ce que cela veut dire qu'on peut choisir un temps d'exposition entre le temps donné par la formule npf (le nec plus ultra) et celui donné par la formule simplifiée donné par Hyb (résultats plus que probants) ? Ou si on veut se rapprocher de la formule npf, une première approximation d'un 300/focale ne serait-elle pas suffisante pour assurer de belles prises de vue ?
-
froc
- Messages : 1406
- Photos : 533
- Inscription : 14 Juin 2011
- Localisation : Toulouse
-
donnés
-
Contact :
#570
Message Lun 19 Jan 2015 10:04
tout Ă fait d'accord avec le post de cerock Photo superbe
-
oldal
- Messages : 379
- Photos : 83
- Inscription : 07 Août 2010
-
donnés
/
reçus
#571
Message Lun 19 Jan 2015 19:25
perso renato je me suis fait une liste des temps en fonction de mes objos a PO et je ne vais pas bcp plus loin même en fermant un peu, ça me donne de belles étoiles bien rondes après il faut que je teste bien pour voir a quel diaph/vitesse ça pèche ... ou pas ^^ sinon oui Hyb elle est complexe mais si tu marche par abaque ça ce fait bien.
7DMkII Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
-
patry
- Messages : 382
- Photos : 57
- Inscription : 19 FĂ©v 2006
- Localisation : Toulouse/Blagnac
-
reçus
#572
Message Lun 19 Jan 2015 22:09
M42 la suite ... Outre des photos prises avec moins de focale je vous avait dit que le champ au 200mm avait été fortement recadré pour virer des pétouilles sur le capteur. Mais en faisant un traitement couleur cette fois et sans crop on voit apparaître un cheval (IC434) en ombre tout en haut à gauche du champ entre les deux étoiles brillantes.
- a77 + 200 APO F2.8@F4
11 x 3' @ 200 ISO Pas de darks ni flats ni offsets - #228156: Consulté 1074 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Mon environnement urbain est trop lumineux pour dépasser les 3' de pose à 200 iso mais les couleurs de M42 ressortent bien, c'est le principal ! Depuis j'ai nettoyé le capteur pour virer les poussières (plus du tout visibles à F32) ... ce sera mieux ! Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi 16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200) Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II Bagues allonges pour la macro En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xiAlbums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
oldal
- Messages : 379
- Photos : 83
- Inscription : 07 Août 2010
-
donnés
/
reçus
#573
Message Mar 20 Jan 2015 00:14
pinaise vivement les nuits clair marre des nuages et de pas pouvoir retester orion au 50 sur pose longues ^^ j'avais eu la flamme en ombre (pas le dada dommage) sur des clichés au 200 en composite donc j'attends ..... sinon sympa aussi celle la dommage pour le petouilles, on attend les images avec le capteur propre
7DMkII Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
-
Renato
- Messages : 5451
- Photos : 1330
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#574
Message Mar 20 Jan 2015 09:10
patry a Ă©crit :M42 la suite ...
Merci patry (Marc) pour ce retour d'expérience très constructif pour ma part
-
patry
- Messages : 382
- Photos : 57
- Inscription : 19 FĂ©v 2006
- Localisation : Toulouse/Blagnac
-
reçus
#575
Message Mar 20 Jan 2015 11:19
De rien, un forum sans partage cela ne sert pas à grand chose. Le but pour moi est de partager les bonnes (et les mauvaises) expériences non ? Là j'ai vu (un peu tard, comme le corbeau avec le renard) qu'un petit test à F32 permet de vérifier la présence de poussières sur le capteur bien difficiles à ôter par la suite. J'ai bien tenté de faire un flat le lendemain mais cela n'a pas marché ! On ne m'y reprendra plus j'espère sinon la fable n'aura servi à rien. Marc Edit : un lien vers l'image à 50%, http://www.astrobin.com/150071/
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi 16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200) Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II Bagues allonges pour la macro En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xiAlbums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
cerock
- Messages : 8
- Inscription : 12 Jan 2015
- Localisation : Sion Suisse
#576
Message Mar 20 Jan 2015 11:26
Avec mon ancien nikon, je donnais un coup de soufflette avant chaque "grosse" sortie sur le capteur. Couplé au dépoussièrage par vibration cela suffisait a chaque fois. On vera avec le Sony Je n'ai même pas fait gaffe si il y avait un système anti poussière.
Sony NEX-5 (SEL18-55; SEL16F28; Complément Fisheye pour 16mm) Sony A7 (SEL2870; SEL70200; SEL55F18Z; Samyang 14F2.8 )
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités
|
|