Eolienne

Tom D · #1 Message Lun 06 Déc 2010 17:19

Salut

Photo de fond de tiroir. Premier essai du 30mm. Coup de bol, la lune se lève à droite et éclaire les pales de l'éolienne.
Merci pour vos avis :mrgreen2:

vroum · #2 Message Lun 06 Déc 2010 17:31

Bonne idée et réalisation, mais dommage de ne pas voir davantage l'environnement.
Cadrage un peu trop serré je trouve.

#3 Message Lun 06 Déc 2010 17:36

étonnant en tout cas !

faut appeler BOSS, il a de la concurrence !

Tom D · #4 Message Lun 06 Déc 2010 17:40

Il fallait faire un choix entre le ciel étoilé et l'environnement. Pour cela la focale ne convient pas. Il reste donc le panorama en fusionnant plusieurs photos. J'ai fait plusieurs essais par ailleurs qui ne me satisfont pas autant que l'essai initial.

merci de ton avis! :trinque:

vroum · #5 Message Lun 06 Déc 2010 17:48

Fallait aussi prendre le 10-20 :pouet:

.

Tom D · #6 Message Lun 06 Déc 2010 17:50

Argggghhhh je l'avais pas à l'époque. En plus pour un tel rendu j'ouvre à 1.4 pour accrocher un max d'étoiles... Le 10-20 n'est pas aussi lumineux....
:crise:

ben83140 · #7 Message Lun 06 Déc 2010 17:58

en tant que débutant, je trouve la 2 magnifiques !!
peux tu mettre les parametres du cliché ??
tu as fait ces clichés sur trepied je presume ??

@+ :clap:

#8 Message Lun 06 Déc 2010 17:59

Tom D a écrit : En plus pour un tel rendu j'ouvre à 1.4 pour accrocher un max d'étoiles...

moi pas comprendre ??

vroum · #9 Message Lun 06 Déc 2010 18:02

rascal a écrit :
Tom D a écrit : En plus pour un tel rendu j'ouvre à 1.4 pour accrocher un max d'étoiles...

moi pas comprendre ??

Tu as un temps de pose max qui dépend de la focale et de la latitude que tu vises pour éviter un filé.
Donc plus tu es sensible et ouvert plus tu vas enregistrer des étoiles :wink:

.

Tom D · #10 Message Lun 06 Déc 2010 18:07

vroum a écrit :
rascal a écrit :
Tom D a écrit : En plus pour un tel rendu j'ouvre à 1.4 pour accrocher un max d'étoiles...

moi pas comprendre ??

Tu as un temps de pose max qui dépend de la focale et de la latitude que tu vises pour éviter un filé.
Donc plus tu es sensible et ouvert plus tu vas enregistrer des étoiles .

C'est ça.

Le problème c'est qu'à une telle focale, le temps de pose max avant le filé est de 30 secondes. Avec un tel temps de pose, le bruit augmente méchamment. Sur ces PDV, il est déjà assez prononcé. Idem avec la sensibilité qui n'offre malheureusement pas trop de possibilités.

Le bon compromis est 1.4 et une pose de 10 sec à 800 iso (si mes souvenirs sont bons). Certains conseillent de fermer d'un diaph pour améliorer le piqué. Il faut pour cela être vraiment dans le noir ce qui est impossible à cet endroit...

#11 Message Lun 06 Déc 2010 18:07

ok j'avais pas vu ça comme ça pour le "rendu"...

surtout qu'à 1600 isos...

Tom D · #12 Message Lun 06 Déc 2010 18:10

ben83140 a écrit :en tant que débutant, je trouve la 2 magnifiques !!
peux tu mettre les parametres du cliché ??
tu as fait ces clichés sur trepied je presume ??

@+

Merci

J'ai donné les exifs dans le précédent message. Effectivement il faut un pied. Il faut faire les prises de vues successives assez rapidement pour les assembler avec un logiciel panoramique car avec la révolution des étoiles, il y a un décalage entre les étoiles (mobiles) et le sol (immobile). Il faut donc faire vite pour éviter un trop fort mouvement des étoiles. Le logiciel autopano est particulièrement adapté à ce type de photo. C'est celui que j'ai utilisé ici.

Merci pour votre passage à tous!

Corinne 'tite route · #13 Message Lun 06 Déc 2010 18:12

La première me parle bien, je trouve l'idée super sympa (et le satellite ou l'avion apporte ce petit plus qui rend la photo encore mieux).
La 2 aussi, mais je trouve quelques défauts au cadrage (trop près de l'éolienne en haut, éolienne pas assez à gauche, même si ça laisse la trace blanche visible).
Je n'accroche pas du tout sur la 3.

Tom D · #14 Message Lun 06 Déc 2010 18:28

Corinne 'tite route a écrit :La première me parle bien, je trouve l'idée super sympa (et le satellite ou l'avion apporte ce petit plus qui rend la photo encore mieux).
La 2 aussi, mais je trouve quelques défauts au cadrage (trop près de l'éolienne en haut, éolienne pas assez à gauche, même si ça laisse la trace blanche visible).
Je n'accroche pas du tout sur la 3.

D'accord avec toi. Le cadrage est assez délicat, surtout que j'ai fait ces pdv avec un trépied conventionnel et non pas prévu pour les pano. De ce fait la première version du pano éditée par le logiciel impose un recadrage qui ampute pas mal le haut et le bas...

La 3 était "un exercice de style" mais c'est vrai que le cadrage est encore plus imprécis. Par contre j'aime la teinte jaune orangée de l'éclairage artificiel de la ville voisine. Question de point de vue sans doute...

Merci pour ton avis

jr56 · #15 Message Lun 06 Déc 2010 18:33

Je trouve la 1 très bien, bel effet sur les pales et ciel superbe :commeca:

Les autres me paraissent à moi moins satisfaisantes.

stefspirit · #16 Message Lun 06 Déc 2010 20:51

salut

très original comme série ! :commeca:

amic.

Eolienne

Qui est en ligne ?